Danh tính của fandom và xu hướng đầu cơ @moonbirds , @foruai , @MemeMax_Fi Bài viết này phân tích thông tin danh tính của các thành viên trong một cộng đồng NFT cụ thể và hoạt động trên chuỗi để giải thích cách mà hành vi đầu cơ tập thể của họ trong thị trường meme coin đã được quan sát và diễn giải dựa trên sự thật. Trung tâm của phân tích là cộng đồng NFT Moonbirds và ForU AI, một hệ thống cố gắng phân loại danh tính trên blockchain, cùng với thị trường MemeMax nơi giao dịch meme coin diễn ra. Moonbirds là một dự án NFT dựa trên Ethereum, đã thu hút sự chú ý sau nhiều lần biến động về khối lượng giao dịch và giá cả kể từ khi ra mắt vào năm 2022. Theo hồ sơ trên chuỗi, Moonbirds đã chứng kiến sự gia tăng lớn về khối lượng giao dịch trong giai đoạn đầu ra mắt và khi có các sự kiện bên ngoài xảy ra, và những biến động này thường xảy ra đồng thời với các yếu tố bên ngoài như tin tức về việc mua lại dự án hoặc tin đồn liên quan đến việc phát hành token, thay vì là những động thái tự phát từ bên trong cộng đồng. Trong quá trình này, một số quan sát viên đã diễn giải rằng những người nắm giữ Moonbirds có xu hướng đầu cơ tập thể, nhưng phân tích dữ liệu trên chuỗi thực tế không xác nhận mô hình giao dịch đồng bộ, nơi các ví cá nhân mua và bán cùng một tài sản tại cùng một thời điểm. ForU AI tuyên bố là một hệ thống ước lượng các đặc điểm danh tính của người dùng hoặc sự thuộc về cộng đồng dựa trên hoạt động trên chuỗi của ví, nhưng theo tài liệu công khai, không có độ chính xác phân loại hay chỉ số hiệu suất đã được xác minh nào được trình bày. Hơn nữa, trong các phân tích gần đây về nhiều trường hợp airdrop quy mô lớn, khoảng 12-13% tổng số ví đã được phát hiện là tài khoản đa hoặc tài khoản giả, cho thấy có những giới hạn cấu trúc trong việc phân biệt chính xác các thành viên thực sự của một cộng đồng cụ thể chỉ dựa vào hoạt động trên chuỗi. Trong môi trường này, không thể loại trừ khả năng rằng một số ví được phân loại là thành viên của cộng đồng NFT cụ thể thực sự là nhiều tài khoản của cùng một người dùng. Khi xem xét các nghiên cứu hiện có về thị trường meme coin, sự biến động giá và sự gia tăng giao dịch của meme coin thường được báo cáo là liên quan đến sự tập trung vào câu chuyện, thiếu tính thanh khoản và sự gia tăng ảnh hưởng của một số ví lớn. Trong nhiều trường hợp giao dịch meme coin, bao gồm cả MemeMax, đã quan sát thấy rằng sự kỳ vọng từ diễn ngôn cộng đồng hoặc mạng xã hội làm gia tăng tính biến động, nhưng chưa có nghiên cứu thực nghiệm nào xác nhận rằng việc thuộc về một cộng đồng NFT cụ thể trực tiếp gây ra những hành vi giao dịch này. Các nghiên cứu học thuật cũng chỉ ra rằng mặc dù danh tính xã hội có thể có mối tương quan nhất định với việc tham gia tài chính, nhưng không có bằng chứng nào cho thấy các thành viên trong cùng một nhóm hành động đầu tư giống nhau chỉ vì lý do họ thuộc về cùng một nhóm. Ngoài ra, cần thận trọng khi đồng nhất hóa tần suất hoạt động trên chuỗi với mức độ ưa thích rủi ro thực tế. Các hệ thống như ForU AI có xu hướng nổi bật hơn với các ví có nhiều giao dịch hoặc hoạt động, nhưng điều này có thể chỉ đơn giản là người dùng thường xuyên di chuyển hoặc quản lý tài sản và không nhất thiết có nghĩa là họ có xu hướng đầu cơ rủi ro cao. Hơn nữa, các giao dịch trên sàn giao dịch tập trung hoặc layer 2, cũng như các hoạt động ngoài chuỗi, không được ghi nhận trong phân tích trên chuỗi, do đó có một khoảng trống bản chất trong việc đánh giá toàn bộ xu hướng đầu tư của cá nhân chỉ dựa vào dữ liệu quan sát được. Phân tích này cũng đi kèm với các cân nhắc về đạo đức và thể chế. Việc kết hợp địa chỉ blockchain với thông tin khác có thể dẫn đến khả năng nhận diện cá nhân, do đó, việc phân loại một cộng đồng là nhóm đầu cơ có thể để lại dấu ấn không mong muốn cho cá nhân. Như đã thấy trong các trường hợp sử dụng mixer trong quá khứ hoặc gán nhãn sai, việc phân loại theo nhóm có thể dẫn đến hạn chế tiếp cận dịch vụ tài chính hoặc hiểu lầm xã hội. Quy định về bảo vệ dữ liệu cá nhân của Liên minh Châu Âu cũng đặt ra các hạn chế nghiêm ngặt khi việc lập hồ sơ tự động có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến cá nhân. Tóm lại, việc quan sát sự ước lượng danh tính trên chuỗi của các thành viên trong cộng đồng Moonbirds và hành vi giao dịch meme coin có thể một phần là khả thi về mặt kỹ thuật, nhưng cho đến nay, các tài liệu đã được xác minh không hỗ trợ cho tuyên bố nguyên nhân rằng một fandom NFT cụ thể tham gia vào đầu cơ meme coin một cách tập thể. Sự gia tăng giao dịch và sự lan tỏa của diễn ngôn chủ yếu được giải thích bởi các yếu tố môi trường thị trường bên ngoài và các yếu tố câu chuyện, và việc phân loại danh tính trên chuỗi và dữ liệu hoạt động rõ ràng có giới hạn trong việc khẳng định xu hướng đầu cơ của cá nhân hoặc hành vi tập thể, điều này đã được xác nhận qua nhiều nghiên cứu và trường hợp.