O @playgigaverse é subvalorizado? Incrível como, na era dos projetos geradores de receita, ignoramos completamente os jogos porque atualmente não são nada legais... Deixe-me mostrar o quão injusto isso é. Olhando puramente pela lente de avaliação: o Gigaverse é negociado a ~0,6x relação P/S. Isso significa que todo o ecossistema (ROMS + capitalizações de mercado de NFTs Giglings) é avaliado em cerca de 60% de sua receita anualizada onchain. Você basicamente paga $0,60 para cada $1 que o jogo gera anualmente. Por que isso é interessante: A maioria dos protocolos cripto geradores de receita é negociada a múltiplos de sua receita anual: Composto → 16,6x Hiperlíquido → 9,7x Ethena → 5,7x Pump Fun → 5.0x PancakeSwap → 3.4x O Gigaverse está em 0,6x. O padrão de projetos DeFi é cerca de 15-30x O que faz isso se destacar: Este não é um projeto que promete receita futura ou aposta em especulação. Está gerando fluxo de caixa real onchain agora, assim como em qualquer outro projeto de alta capitalização acima. Quando você encontra um projeto GameFi ao vivo e com receita positiva negociando abaixo de 5x a receita anual, vale a pena prestar atenção. P/S baixo não garante nada, mas combinado com receita consistente onchain, frequentemente sinaliza que o mercado está subvalorizando o projeto. A avaliação é precificar colecionáveis, não um token, já que o Gigaverse não tem um. Também vale notar: existe um Mercado de Itens dentro do jogo, que não está incluído no cálculo de capitalização de mercado. ...