Onko @playgigaverse aliarvostettua? On uskomatonta, miten tuloja tuottavan projektin aikakaudella pelaaminen täysin sivuutaan, koska se ei ole tällä hetkellä siistiä... Näytän sinulle, kuinka epäreilua se on. Pelkästään arvonmäärityksen näkökulmasta: Gigaverse käy kauppaa ~0,6x P/S -suhteella. Se tarkoittaa, että koko ekosysteemi (ROMS + Giglings NFT -markkina-arvot) on arvokas noin 60 % sen vuosittaisesta onchain-liikevaihdosta. Maksat käytännössä $0.60 jokaista $1, jonka peli tuottaa vuosittain. Miksi se on mielenkiintoista: Useimmat tuloja tuottavat kryptoprotokollat käyvät kauppaa moninkertaisilla vuosituloillaan: Yhdistelmä→ 16,6x Hyperliquid → 9,7x Ethena → 5.7x pump fun → 5.0x PancakeSwap → 3,4x Gigaverse on 0,6x. DeFi-projektien standardi on noin 15–30x Mikä tekee tästä erityisen: Tämä ei ole projekti, joka lupaa tulevia tuloja tai luottaa spekulaatioon. Se tuottaa tällä hetkellä todellista, ketjun sisäistä kassavirtaa, aivan kuten missä tahansa yllä mainitussa korkean pääoman projektissa. Kun löydät live-positiivisen, tulopositiivisen GameFi-projektin, jonka vuosiliikevaihto on alle 5-kertainen, siihen kannattaa kiinnittää huomiota. Matala P/S ei takaa mitään, mutta yhdistettynä johdonmukaiseen onchain-liikevaihtoon se usein osoittaa, että markkinat aliarvioivat projektia. Arvostus perustuu keräilyesineiden hinnoitteluun, ei tokeniin, koska Gigaversella ei ole sellaista. Kannattaa myös huomioida: pelissä on Item Market, jota ei sisällytetä markkina-arvon laskentaan. ...