È @playgigaverse sottovalutato? Incredibile come nell'era dei progetti che generano entrate, trascuriamo completamente il gaming perché attualmente non è di moda... Lasciami mostrarti quanto sia ingiusto. Guardando puramente attraverso una lente di valutazione: Gigaverse scambia a ~0.6x rapporto P/S. Ciò significa che l'intero ecosistema (ROMS + capitalizzazione di mercato degli NFT Giglings) è valutato a circa il 60% delle sue entrate annualizzate onchain. Stai essenzialmente pagando $0.60 per ogni $1 che il gioco genera annualmente. Perché è interessante: La maggior parte dei protocolli crypto che generano entrate scambia a multipli delle loro entrate annuali: Compound → 16.6x Hyperliquid → 9.7x Ethena → 5.7x pump fun → 5.0x PancakeSwap → 3.4x Gigaverse si trova a 0.6x. Lo standard dei progetti DeFi è intorno a 15-30x. Cosa rende questo unico: Questo non è un progetto che promette entrate future o si basa sulla speculazione. Sta generando un flusso di cassa reale e onchain proprio ora, proprio come in qualsiasi altro progetto di alta capitalizzazione sopra. Quando trovi un progetto GameFi attivo e positivo in termini di entrate che scambia sotto 5x le entrate annuali, vale la pena prestare attenzione. Un basso P/S non garantisce nulla, ma combinato con entrate onchain costanti, spesso segnala che il mercato sta sottovalutando il progetto. La valutazione sta prezzando collezionabili, non un token, poiché Gigaverse non ne ha uno. Vale anche la pena notare: c'è un Mercato degli Oggetti in gioco, che non è incluso nel calcolo della capitalizzazione di mercato. ...