今日、昔の友人が空港🧵まで迎えに来てくれて驚かせてくれました 話し合った後、彼はAIスタートアップで働いていると教えてくれました。そこではアルゴリズムベースのトレーニングソフトウェアを使って様々な業界のキャリアサービスにデータを提供し、その結果パフォーマンス向上に貢献しています。クライアントの多くはアジアの大企業です。 その後すぐに、彼はピッチで定量的+エージェント型AIアプローチを使っていて、約800万ドルという大きな資金調達に役立ったと話し、私たちは二人とも笑顔になりました。家に帰ってからAI分野にどれだけ投資されているか確認したところ、2013年以降にほぼ16億ドルがすでに投入されているようです。それは👇 1. ドットコムバブルピーク($0.8T) 2. 暗号通貨VCの全履歴($200–300B) 3. マンハッタン計画の合計12倍(2億5,200億ドル、加速中) ちなみに、Nvidia、OpenAI、Oracleで5億ドル+のクローズドループが起きています。 ‣ Nvidia(4.4Tドルのmcap)はOpenAIに1億ドルを投資し、今後数年間で約10GWのAIデータセンター容量を構築する ‣ OpenAI(最新のプライベート評価は約5億ドル)は、Microsoft Azure、Nvidia、Oracleなどで1兆ドル以上の長期インフラ投資コミットメントを持っています ‣ オラクルはOpenAIと3億ドル、5年間のクラウド契約を締結し、プロジェクト・スターゲート+5億ドル規模の建設への参加を結びました ➠ なぜAI市場で「バブル」という言葉を使ったのか? 現在バブルリスクも存在します。これは循環型資金調達の一例であり、一つでも破れればすべてが揺れることを意味します。もしこのバブルが崩れたら、規模のせいでドットコム(5Tドルが消滅)よりも悪くなるでしょう。その影響は、二桁台に達する可能性があります。 1. ちなみに、消費者が支払っている金額と企業の支出には40倍のギャップがあります 2. ChatGPTの登場以来、AI株がS&P 500のリターンの75%を占めました 3. マグニフィセント・セブンは全体の指数の37%+を占めています 4. バリュエーションはドットコムのピークに似ています しかし、泡について一つ言えるのは、生き残った者たちが巨人になるということです。Amazonはドットコム後に約95%の崩壊を喫し、その後$1T+の企業となりました。バブル中に建設されたインフラは消えませんが、価格が再設定されます。 ➠ では、今の主な疑問は、これがビルドアウトなのか、それとも世紀を象徴するバブルなのかということです。 両方です。歴史上最大のテックインフラの推進で、今後数年で多くの財産を壊滅させるでしょう。もしリターンが出なければ、アメリカ経済(ドル価値)に大きな影響を与えるでしょう。このインフラの上に実際の製品を作る人たちが長期的に勝つでしょう。評価額に乗っているだけの人は、現実が直面すれば打ちのめされます。 投資家としては慎重に自分の味方を選ばなければなりません。個人的には、投資モデル自体が時代遅れだからこそ、今は慎重になる必要があると感じています。 ‣ 鉄道会社が投資銀行を設立した ‣ インターネットはVCを生み出した AI企業は異なります。3人チームで利益を上げる会社もあります。友人のスタートアップは800万ドルを調達しましたが、支出パターンは従来のSaaSとは全く一致していません。 私たちは、過去の時代のために構築された投資フレームワークを使って、AIに160万ドルを投入しています。もしこれが本当に新たな産業のシフトであるなら、資本の移動方法も変わらなければなりません。 生き残る企業は、単にバブルを乗り越える企業ではありません。また、新しいルールを最初に理解するのは投資家自身です。

今、AIを「バブルの中にいる」と呼ぶことについて、皆さんはどう思いますか? @hmalviya9 @snow949494 @belizardd @Hercules_Defi @DefiIgnas @Slappjakke @kenodnb @DeFiMinty @thelearningpill @TrycVerrse @Defi_Warhol @Louround_ @TheDeFiPlug @Eli5defi @andrewmoh @DeRonin_ @0xTindorr @arndxt_xo @poopmandefi @0xCheeezzyyyy @Mars_DeFi @splinter0n @zerokn0wledge_ @satyaki44 @0xTanishaa @bullish_bunt @cryptorinweb3 @TheDeFiKenshin @DukeD_Defi