La chose clé à retenir sur le régime de censure du Royaume-Uni est que 4 de leurs 5 cibles américaines à ce jour ont été ciblées pour des discours et des comportements qui sont sans ambiguïté protégés par la Constitution américaine.

Pour le 5ème objectif, X, la conduite dont le Royaume-Uni s'est plaint concernant la génération d'images est également interdite aux États-Unis - pas de désaccord là-dessus. Cependant, les politiciens britanniques ne se sont pas arrêtés là et cherchent maintenant à contrôler le discours politique sur X après avoir réussi à mettre un pied dans la porte avec Grok.

Peter Kyle, député, a immédiatement utilisé le problème Grok comme prétexte pour appeler les entreprises de médias sociaux à supprimer le contenu politiquement inflammatoire en vertu de la Loi sur la sécurité en ligne. Ils n'ont même pas attendu une semaine pour commencer à essayer de censurer un discours légitime sur X.

La liberté d'expression est un domaine légalement compliqué qui devient rarement un enjeu dans la politique et le commerce international. Il existe de nombreux problèmes de discours sur lesquels le droit anglais et le droit américain s'accordent. Là où nous ne sommes pas d'accord, c'est sur la régulation des discours et des comportements protégés par la constitution.

Le Royaume-Uni a montré, et continue de montrer, un désir de contrôler et de censurer des discours et des comportements protégés par la constitution sur des plateformes américaines. Sur cette question spécifique, la réponse n'est pas seulement "non" mais "absolument pas."

Le Royaume-Uni a montré, et continue de montrer, un désir de contrôler et de censurer les discours protégés sur les plateformes américaines. Essayer de confondre discours protégé et discours interdit fonctionne bien sur le plan national au Royaume-Uni. Cela n'aidera pas le Royaume-Uni à résoudre son différend diplomatique avec les États-Unis.

Si le Royaume-Uni voulait coopérer avec les États-Unis, il existe de nombreuses façons de le faire qui ne contreviennent pas à la loi américaine. Le focus myope des forces de l'ordre britanniques sur la surveillance de la pensée erronée au lieu de choses qui sont également des crimes aux États-Unis empêche cette coopération de se réaliser.