英国の検閲体制について覚えておくべき重要な点は、これまでに米国で標的となった5件のうち4件が、米国憲法で明確に保護されている発言や行為が対象だったということです。

5番目のターゲットであるXについては、英国が画像生成に関して不満を述べた行為も米国で禁止されており、異論はありません。 しかしイギリスの政治家たちはそれだけで止まらず、Grokで入り口を開けた後、Xでの政治的言論のコントロールを狙っています。

ピーター・カイル議員はすぐにGrok問題を口実に、ソーシャルメディア企業に対しオンライン安全法の下で政治的に扇動的なコンテンツを削除するよう求めました。 彼らは1週間も待たずに、Xで正当な議論を検閲しようとし始めました。

表現の自由は法的に複雑な領域であり、国際政治や貿易においてめったに問題にならない。 英語法とアメリカ法で合意されている言論に関する問題は数多く存在します。私たちが意見が異なるのは、憲法で保護された言論や行動の規制についてです。

英国は、アメリカのプラットフォーム上で憲法で保護された言論や行動を規制し検閲しようとする意欲を示し、今も示し続けています。 その特定の質問についての答えは「いいえ」ではなく、「絶対にない」です。

英国は米国のプラットフォーム上で保護された言論を管理し検閲しようとする意欲を示し、現在も示し続けています。 保護された言論と禁止された言論を混同しようとすることは、イギリス国内でうまく機能しています。それは英国とアメリカの外交問題の解決には役立たない。

もしイギリスがアメリカと協力したいなら、アメリカの法律を侵害しない方法はたくさんあります。 英国の法執行機関が誤った考えを監視することに偏り、アメリカの犯罪にも当てはまることを重視しないことが、その協力を妨げています。