الأمر الأساسي الذي يجب تذكره عن نظام الرقابة في المملكة المتحدة هو أن 4 من أصل 5 أهداف أمريكية حتى الآن تم استهدافها بسبب الخطاب والسلوك المحمي بشكل لا لبس فيه من قبل الدستور الأمريكي.

بالنسبة للهدف الخامس، X، السلوك الذي اشتكت منه المملكة المتحدة بشأن توليد الصور محظور أيضا في الولايات المتحدة - لا خلاف في ذلك. لكن السياسيين البريطانيين لم يتوقفوا عند هذا الحد، بل يسعون الآن للسيطرة على الخطاب السياسي في X بعد أن دخلوا المجال مع جروك.

استخدم النائب بيتر كايل على الفور مشكلة جروك كذريعة لدعوة شركات التواصل الاجتماعي إلى إزالة المحتوى التحريضي سياسيا بموجب قانون السلامة على الإنترنت. لم ينتظروا حتى أسبوعا لبدء محاولة فرض الرقابة على الخطاب الشرعي حول X.

حرية التعبير مجال قانوني معقد نادرا ما يصبح قضية في السياسة الدولية والتجارة. هناك العديد من قضايا الكلام التي يتفق عليها القانون الإنجليزي والأمريكي. حيث نختلف هنا هو تنظيم الخطاب والسلوك المحمي دستوريا.

أظهرت المملكة المتحدة، ولا تزال تظهر، رغبة في السيطرة على الخطاب والسلوك المحمي دستوريا والرقابة على المنصات الأمريكية. في هذا السؤال تحديدا، الجواب ليس فقط "لا" بل "لا قطعا".

أظهرت المملكة المتحدة، ولا تزال تظهر، رغبة في السيطرة على الخطاب المحمي والرقابة عليه على المنصات الأمريكية. محاولة الخلط بين الكلام المحمي والتعبير المحظور تنجح محليا في المملكة المتحدة. لن يساعد ذلك المملكة المتحدة في حل نزاعها الدبلوماسي مع الولايات المتحدة.

إذا أرادت المملكة المتحدة التعاون مع الولايات المتحدة، فهناك العديد من الطرق للقيام بذلك دون أن تسيء إلى القانون الأمريكي. تركيز إنفاذ القانون البريطاني الضيق على مراقبة الأفكار الخاطئة بدلا من الأمور التي تعتبر أيضا جرائم في الولايات المتحدة يمنع حدوث هذا التعاون.