La grande force de Tom Lee réside dans le fait qu'il a construit une structure financière très solide pour BMNR. Bien que le marché se moque beaucoup de Tom Lee récemment, beaucoup pensent que BMNR va s'effondrer, et certains estiment que BMNR doit également payer des intérêts. Si l'on examine de plus près le bilan de BMNR, on découvre une toute autre réalité. Le dernier rapport financier de BMNR montre que le ratio d'endettement a déjà chuté à 1,16 %. 1) Actifs totaux de 8,7 milliards de dollars : ici, près de 8,3 milliards de dollars sont des actifs à long terme, principalement en Ethereum (la quantité détenue à l'époque n'était pas aussi élevée qu'aujourd'hui), et 512 millions de dollars en liquidités et équivalents de liquidités. 2) Les passifs totaux ne s'élèvent qu'à 102 millions de dollars, dont 92 millions de dollars sont des passifs fiscaux différés, ce qui ne représente pas des impôts en espèces à payer actuellement, l'entreprise n'a pas besoin de payer immédiatement ces 92,3 millions de dollars. Ce n'est que lors de la vente effective d'ETH et de la réalisation de bénéfices que cela se transformera en une charge fiscale réelle (et compensera ce passif). Actuellement, la quantité d'Ethereum détenue par BMNR a considérablement augmenté par rapport à il y a trois mois, atteignant une valeur totale de 12 milliards de dollars, et on peut s'attendre à ce que le ratio d'endettement de BMNR pour le prochain rapport financier ait encore diminué à environ 0,8 %. Peu importe comment Tom Lee perçoit le marché, les avis sont partagés. Cependant, la structure financière qu'il a mise en place pour BMNR est très solide : 1) Tous les Ethereum détenus sont des actifs physiques ; 2) Tous les fonds de stockage proviennent d'une augmentation de capital par émission d'actions, et à un moment où l'enthousiasme du marché était à son comble, un plan d'émission d'actions de 20 milliards de dollars a été approuvé, et il reste près de 10 milliards de dollars de capacité non utilisée ; 3) BMNR a presque aucune dette, sans aucune pression d'intérêts ou de remboursement de capital à échéance ; Bien sûr, beaucoup de gens ont dit que si la NAV est inférieure à 1, cela met une pression sur les actionnaires, mais en réalité, c'est juste une pression morale et non une pression légale. Cela ne veut pas dire que je recommande les actions de BMNR, j'ai déjà dit que les actions de la société DAT sont très défavorables pour les actionnaires. Car ils continueront à émettre des actions, ce qui équivaut à une augmentation du nombre d'actions en circulation.