Tom Lees hohe Kompetenz hat BMNR eine sehr stabile Finanzstruktur gegeben. Obwohl der Markt kürzlich viel über Tom Lee gespottet hat und viele denken, dass BMNR kurz vor dem Zusammenbruch steht, glauben einige auch, dass BMNR Zinsen zahlen muss. Wenn man jedoch einen genaueren Blick auf die Bilanz von BMNR wirft, sieht man ein ganz anderes Bild. Der neueste Quartalsbericht von BMNR zeigt, dass die Verschuldungsquote auf 1,16% gesunken ist. 1) Gesamtvermögen 8,7 Milliarden US-Dollar: Davon sind fast 8,3 Milliarden US-Dollar langfristige Vermögenswerte, die in Ethereum gehalten werden (die Menge, die damals gehalten wurde, war noch nicht so hoch wie jetzt), Bargeld und Bargeldäquivalente betragen 512 Millionen US-Dollar. 2) Die Gesamtverbindlichkeiten betragen nur 102 Millionen US-Dollar, davon sind 92 Millionen US-Dollar latente Steuerverbindlichkeiten. Dies sind keine aktuellen Steuerschulden, das Unternehmen muss diese 92,3 Millionen US-Dollar nicht sofort zahlen. Nur wenn ETH tatsächlich verkauft und Gewinne realisiert werden, wird dies zu einer tatsächlichen Steuerlast (und kompensiert diese Verbindlichkeit). Jetzt hat BMNR die Menge an Ethereum, die sie halten, im Vergleich zu vor drei Monaten erheblich erhöht, mit einem Gesamtwert von 12 Milliarden US-Dollar. Es wird erwartet, dass die Verschuldungsquote von BMNR im nächsten Quartalsbericht auf etwa 0,8% weiter sinken wird. Egal, wie Tom Lee den Markt einschätzt, die Meinungen sind geteilt. Aber die Finanzstruktur, die er für BMNR aufgebaut hat, ist sehr stabil: 1) Die gehaltenen Ethereum sind allesamt Spot; 2) Alle Mittel für die Lagerhaltung stammen aus der Kapitalerhöhung durch Aktienemission, und sie haben zu einem Zeitpunkt, als die Marktstimmung am besten war, einen Aktienemissionsplan im Wert von 20 Milliarden US-Dollar genehmigt, von dem jetzt noch fast 10 Milliarden US-Dollar nicht genutzt wurden; 3) BMNR hat fast keine Schulden, keine Zinsausgaben und keinen Druck zur Rückzahlung von fälligem Kapital; Natürlich haben viele gesagt, dass es für die Aktionäre schlecht ist, wenn der NAV unter 1 liegt, aber das ist eigentlich nur ein moralischer Druck und kein rechtlicher Druck. Das soll nicht heißen, dass ich die Aktien von BMNR empfehlen möchte. Ich habe schon früh gesagt, dass die Aktien der DAT Treasury Company für die Aktionäre sehr unfreundlich sind, da sie weiterhin Aktien ausgeben, was bedeutet, dass die Anzahl der umlaufenden Aktien immer größer wird.