La brillantez de Tom Lee radica en que ha construido una estructura financiera muy sólida para BMNR. Aunque recientemente el mercado ha ridiculizado a Tom Lee, y muchos piensan que BMNR va a colapsar, también hay quienes creen que BMNR necesita pagar intereses. Si profundizas en el balance de BMNR, descubrirás una imagen completamente diferente. El último informe financiero de BMNR muestra que su ratio de deuda ha bajado al 1.16%, 1) Activos totales de 8,700 millones de dólares: aquí hay cerca de 8,300 millones de dólares en activos a largo plazo que son tenencias de Ethereum (en ese momento la cantidad poseída no era tan alta como ahora), efectivo y equivalentes de efectivo de 512 millones de dólares. 2) Mientras que el total de pasivos es solo de 102 millones de dólares, de los cuales 92 millones son pasivos fiscales diferidos, que no son impuestos en efectivo actuales, la empresa no necesita pagar inmediatamente esos 92.3 millones de dólares. Solo se convertirán en una carga fiscal real cuando se venda ETH y se realicen ganancias (y se compensen con este pasivo). Ahora, la cantidad de Ethereum que posee BMNR ha aumentado considerablemente en comparación con hace tres meses, con un valor total de 12,000 millones de dólares, y se puede prever que la ratio de deuda de BMNR en el próximo informe financiero probablemente haya bajado aún más a alrededor del 0.8%. Independientemente de cómo Tom Lee perciba el mercado, las opiniones son diversas. Sin embargo, la estructura financiera que ha construido para BMNR es muy sólida: 1) Todos los Ethereum que posee son al contado; 2) Todos los fondos acumulados provienen de la emisión de acciones, y en el mejor momento de entusiasmo del mercado, se aprobó un plan de financiamiento mediante la emisión de acciones a precio de mercado de 20,000 millones de dólares, y aún queda cerca de 10,000 millones de dólares de capacidad no utilizada; 3) BMNR prácticamente no tiene deudas, sin gastos de intereses ni presión de pago de capital a vencimiento; Por supuesto, muchas personas han dicho que si el NAV es menor que 1, es malo para los accionistas y hay presión, en realidad, esta es solo una presión moral y no proviene de una presión legal. No estoy diciendo que se deba recomendar las acciones de BMNR, ya se ha mencionado que las acciones de DAT Financial Company son muy desfavorables para los accionistas. Porque continuarán emitiendo acciones, lo que equivale a que las acciones en circulación aumenten cada vez más.