L'état actuel de l'ETH et des flux de capitaux est très similaire à celui des actions minières et du financement de MicroStrategy pour acheter du BTC, qui a frappé 100 000 dollars. À l'époque, beaucoup de gens pensaient que 100 000 dollars serait le sommet de ce cycle, et maintenant nous en sommes à 120 000 dollars. Bien que les actifs BTC et ETH soient excellents et que l'avenir soit prometteur, n'oublions pas qu'en décembre dernier, le BTC a chuté de 14 % dans les 4 jours suivant son sommet à 108 000 dollars. Actuellement, l'ETH est également proche d'un niveau clé de 4 000 dollars, avec une grande quantité de positions bloquées à ce niveau. Le même scénario se reproduira-t-il sur l'ETH ? D'abord une chute, puis un nouveau sommet, beaucoup de gens perdraient leurs positions. Ce qui est frustrant avec l'ETH cette fois-ci, c'est que le K-line montre qu'il n'a en fait augmenté que de 10 % cette année, après avoir connu une chute importante, mais au cours des trois derniers mois, il a bondi de 150 % sans vraiment s'arrêter, alors que les fondamentaux d'Ethereum n'ont pas beaucoup changé. Cette forte hausse est également due à la prime de liquidité et à la prime d'émotion provenant des actions américaines. Il y a trop d'entreprises qui souhaitent faire comme MicroStrategy, et la liquidité est telle qu'elle semble inépuisable. La semaine dernière, le volume quotidien de SBET était de 12,6 milliards de dollars, et une entreprise souhaitant encaisser quelques centaines de millions de dollars peut le faire facilement, la liquidité est vraiment excellente. Utiliser cet argent pour acheter de l'ETH a propulsé la hausse de l'ETH, obtenant ainsi une prime d'émotion. Lorsqu'il y a une hausse, un cycle positif plus fort se met en place, mais cela va-t-il vraiment continuer ? Quand cela s'arrêtera-t-il ? C'est ce à quoi nous devons réfléchir. Quelle analyse raisonnable peut-on faire sur le prix que l'ETH pourrait atteindre ? Je n'ai jamais compris pourquoi la capitalisation boursière de l'ETH pouvait être supérieure à celle d'Alibaba, mais j'ai vu un post hier qui m'a complètement convaincu. Si quelqu'un le sait, n'hésitez pas à le mentionner, je n'ai pas pu retrouver le post original. Comment l'ETH est-il évalué ? Le standard de référence est le montant des stablecoins fonctionnant sur l'ETH * 2, car selon le mécanisme POS, contrôler 51 % des nœuds pourrait contrôler l'ensemble du réseau. Actuellement, la taille des stablecoins sur Ethereum est d'environ 120 milliards de dollars, contre 70 milliards de dollars l'année dernière, avec un taux de croissance de 70 %. En calculant cela, une capitalisation boursière de 400 milliards de dollars pour Ethereum semble assez raisonnable, mais il faut également prendre en compte la limite d'évaluation actuelle de l'ETH, il ne faut pas penser que le prix de l'ETH devrait atteindre 10 000 dollars sans réflexion. Puisque la plus grande valeur du réseau ETH provient des stablecoins, je vais prendre la capitalisation boursière de Visa, le leader des paiements, comme limite d'évaluation, soit 658,7 milliards de dollars. Si l'ETH et Visa avaient la même capitalisation boursière, alors son prix devrait être de 5 452 dollars, ce qui dépasserait effectivement le sommet de 2021 à 4 800 dollars.

Les actions A sont à nouveau au même niveau que l'ETH, et il s'avère que les deux ont augmenté de 10 % cette année.

Le prix de la levée de fonds publique de pumpfun est de 0,004 $. Le point le plus élevé est 0,004*1,7=0,0068. Le scénario prédit a réussi, et en moins d'un mois, le marché n'a même pas été protégé. Une fois le financement terminé, ils ont immédiatement vendu et se sont enfuis, montrant leur véritable nature.

Le Grand Projet de Beauté était en réalité le Projet de Grande Bulle, visant à diluer la dette en stimulant la croissance du PIB nominal.

Il s'avère que Duo est venu en Chine et a collaboré avec Luckin Coffee, et il est même allé à Nankin, ça m'a fait rire aux larmes. Il est devenu célèbre.

Pourquoi Nick a-t-il conseillé à Trump de ne pas renvoyer Powell ? Voici quelques raisons :) 1) Les responsables de la Réserve fédérale ont déjà laissé entendre qu'ils pourraient baisser les taux d'intérêt deux fois avant la fin de l'année : Powell n'a pas besoin d'être renvoyé pour que les taux baissent, pourquoi prendre le risque ? 2) Renvoyer Powell pourrait provoquer une panique sur le marché : les investisseurs pourraient penser que le président intervient dans la politique monétaire, ce qui nuirait à l'indépendance du système financier. 3) Procédures juridiques compliquées : Powell pourrait intenter une action en justice, et le procès pourrait traîner jusqu'au printemps - juste au moment où le mandat de Powell se termine. 4) Si Powell est renvoyé, il n'y a aucune garantie qu'un successeur soit rapidement confirmé. Selon la loi actuelle, le vice-président de la Réserve fédérale exerce ses fonctions en l'absence du président. Le vice-président Jefferson a été nommé par Biden et est également un allié de Powell. On peut voir que Bessent n'est pas vraiment un grand supporter de Powell, mais qu'il pèse le pour et le contre pour dire à Trump que faire cela ne lui garantirait pas nécessairement ce qu'il veut, après tout, le temps joue en faveur de Trump, chaque jour qui passe réduit le mandat de Powell d'un jour. Il faut dire que Trump a des adultes rationnels comme Bessent autour de lui.

Expliquez pourquoi on dit que c'est la fin du jeu. SBET détient plus de 310 000 pièces, d'une valeur de plus de 1 milliard de dollars, mais la plupart de ces avoirs sont simplement transférés de la main gauche à la main droite, une petite partie a été achetée sur le marché. Avoir 1 milliard de dollars d'ETH sur le marché des cryptomonnaies ne permet pas de contrôler le marché. Donc, SBET a trouvé une autre voie, avec 1 milliard de dollars, il peut faire bouger 400 milliards de valeur d'ETH. Récemment, beaucoup de gens ont commencé à dire que la hausse de l'ETH était une découverte de valeur, mais en réalité, cela n'a pas grand-chose à voir, ce n'est pas une amélioration des fondamentaux, mais un consortium a découvert un moyen d'imprimer de l'argent. Laissez-moi vous expliquer en détail. 1. Acheter une société écran sur le marché américain, y mettre 1 milliard de dollars, en passant par une augmentation de capital, diluant les actionnaires existants. Ils détiennent alors 90 % des actions en circulation, puis ils disent : regardez, la valeur nette de ma société est égale à la quantité d'ETH que je possède, vous ne voulez pas en acheter ? 2. Sur le marché des cryptomonnaies, ils disent qu'une société cotée en bourse américaine commence à accumuler de l'ETH, et que la société a encore des liquidités et doit continuer à acheter des dizaines de milliards de dollars sur le marché, alors l'ETH ne va-t-il pas exploser ? 3. Lorsque l'ETH augmente, il est facile d'utiliser des obligations pourries pour lever des fonds sur le marché américain, lever quelques centaines de millions de dollars, tout cela pour acheter de l'ETH. Finalement, non seulement ils obtiennent une société d'une valeur de plusieurs milliards de dollars, mais aussi des avoirs en ETH de plusieurs milliards de dollars. Actuellement, la capitalisation boursière de SBET n'est que d'environ 3 milliards, et ils veulent encore émettre des actions pour lever 5 milliards de dollars. En fin de compte, après avoir déduit les dettes, ils pourraient réaliser un bénéfice de plusieurs milliards de dollars en quelques mois ? Plus rapide que l'imprimante à billets de Trump ! Lever des fonds par des obligations pourries est encore plus fou que de lever des fonds par une introduction en bourse, c'est similaire à la spéculation sur les sociétés écrans SPAC, cela sera tôt ou tard arrêté par les régulateurs. Si cela est arrêté, les actions pourraient chuter de 50 à 70 %, et l'ETH pourrait également revenir à son point de départ, avec une baisse de 30 %. Je ne sais pas combien de temps cette irrationalité du marché va durer, mais tout cela est quelque chose que vous devez comprendre avant de participer. Ce n'est pas un nouveau modèle et ce n'est pas une machine à mouvement perpétuel.

Succès total ! SBET a de nouveau réussi, j'espère que tu n'as pas été piégé.

Oh là là, cet airdrop vaut en fait 254 dollars ce soir, Binance Alpha vous appelle à revenir au travail.

美图 a pris un scénario de renaissance similaire à celui de Pop Mart. Le point culminant de l'introduction en bourse de 美图 était de 11,96 HKD, avec une chute de 96 %, maintenant à 10,6 HKD. En prenant en compte le point le plus bas de 0,46 HKD en 2022, cela représente déjà une augmentation de 23 fois, tandis que Pop Mart est passé de 8,8 HKD à 266 HKD, soit une augmentation de 30 fois. 美图 compte 266 millions d'utilisateurs actifs mensuels. 14 millions d'utilisateurs payants, une croissance des revenus de 30 %, ayant expérimenté les outils AI de 美图 qui sont de niveau TOP sur le marché, se concentrant sur la résolution des problèmes d'images de produits pour le commerce électronique, offrant des taux de conversion de produits et répondant à des besoins urgents en matière de production d'images en masse, ce qui facilite la commercialisation. De plus, avec le soutien des ressources de calcul de serveurs fournies par Alibaba, 美图 a construit une certaine barrière à l'entrée. Même si d'autres entreprises parviennent à égaler 美图 sur le plan algorithmique, sans avantage en termes de puissance de calcul, elles ne pourront toujours pas ébranler la position de 美图. De plus, 美图 se classe toujours parmi les 5 premiers en termes de revenus à l'étranger en Chine, sa position dépendant de certaines fonctionnalités à succès à l'étranger, comme le changement de vêtements AI et les photos de portrait. Sa compétitivité à long terme doit reposer sur la pénétration mondiale des outils de productivité AI et l'approfondissement de la conversion payante. La barrière à l'entrée de 美图 réside dans : la capacité à résoudre des besoins urgents dans des scénarios verticaux (comme le design pour le commerce électronique) + la position de puissance de calcul d'Alibaba + le potentiel d'exploration payante à l'échelle mondiale. Si elle continue à réaliser les attentes d'explosion de "l'outil de productivité à l'étranger", il est possible de reproduire la trajectoire de la valorisation de 100 milliards de Pop Mart.