Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

链研社
A explicação sobre o impacto da regulamentação nas empresas de criptomoedas está muito boa.
Limitou as empresas de criptomoedas a financiar-se através da diluição dos direitos dos acionistas. Imagine uma empresa com um valor de mercado de apenas 500 milhões, que precisa levantar mais 500 milhões no mercado, o que equivale a diluir os direitos dos acionistas existentes pela metade.
O maior problema de impacto são as empresas de microestratégia que especulam e as empresas de microestratégia de ETH.
Isso vai travar duas partes do capital:
1. As microestratégias de altcoins, que após um financiamento se tornam difíceis de levantar mais capital.
2. O método de financiamento do ATM.
As empresas que não são muito afetadas são aquelas que controlam completamente as empresas de criptomoedas, cujo método de financiamento não é o ATM, as empresas filhas preferidas. Se não me engano, isso se aplica a microestratégias de SUI, SOL, BNB e TRON, algumas delas até mudaram de nome, e utilizam o método de emissão direcionada de ações para financiar.

qinbafrank4/09, 23:17
A securitização de tokens no modelo DAT foi interrompida. Hoje, as ações das empresas do tipo DAT da MicroStrategy na bolsa americana caíram drasticamente, e a principal razão é esta: a Nasdaq está intensificando a supervisão sobre as empresas listadas que financiam a compra de criptomoedas para inflacionar o preço das ações. Os requisitos específicos são: algumas empresas devem obter a aprovação dos acionistas antes de emitir novas ações para comprar criptomoedas.
O impacto mais direto disso é: 1. As empresas DAT que estão em preparação, a menos que adquiram completamente as ações da empresa de capital aberto (aquisição de 100%), devem convocar uma assembleia de acionistas para votação antes de anunciar pela primeira vez a transformação para o modelo DAT. Isso, na prática, aumenta os custos operacionais e o ciclo de operação das novas empresas DAT.
2. As empresas listadas que já se transformaram no modelo DAT também devem convocar uma assembleia de acionistas para votação antes de emitir mais ações. Em meados de agosto, a BMNR anunciou que no futuro emitiria 20 bilhões de dólares em novas ações através do modelo ATM, mas isso não foi aprovado pela assembleia de acionistas, e essa abordagem não funcionará mais. A emissão de dívida ou títulos conversíveis não se enquadra na emissão de novas ações e, portanto, não está sujeita a essa regra.
Em resumo, é como se a Nasdaq estivesse esfriando o modelo DAT, aumentando a dificuldade de transformação das empresas de capital aberto e também aumentando o processo de emissão de novas ações para as empresas já transformadas, o que deve ter jogado um balde de água fria no mercado a curto prazo. Muitas empresas de criptomoedas de baixo valor podem enfrentar dificuldades crescentes.
Se a transformação para o modelo DAT for genuína, como Michael Saylor realmente pretende transformar a MSTR em um tesouro de Bitcoin e não apenas em uma empresa que joga com operações de capital (trocando tokens diretamente por ações ou comprando tokens com desconto), assim poderá ganhar o reconhecimento dos acionistas e obter a maioria dos votos na assembleia de acionistas. Claro, usar tokens para trocar diretamente por ações provavelmente também se tornará difícil no futuro.

33,23K
A regulamentação chegou e tudo desmoronou
Desta vez, em apenas alguns meses, foi rápido o suficiente
A partir de agora, a compra não vai simplesmente desaparecer, vai?
Os SPAC anteriores duraram quase um ano com 130 empresas
Levantando mais de 50 bilhões de dólares
Mas se pensarmos bem
Atualmente, no mercado, há mais de 30 empresas relacionadas ao modelo de microestratégia
Se somarmos o capital levantado com a microestratégia,
Aproximadamente também é em torno de 50 bilhões de dólares, nesse nível
Praticamente estamos no limite da capacidade do mercado
Portanto, agora que a regulamentação está envolvida
Se pensarmos bem, como essas microestratégias vão se desenvolver?


AB Kuai.Dong4/09, 22:19
Hoje à noite, o setor de microestratégia das ações americanas desabou coletivamente. A principal razão é que a Nasdaq vai intensificar a fiscalização das empresas listadas que investem em criptomoedas, em termos simples: a regulamentação chegou.
De acordo com as divulgações, a Nasdaq exige que algumas empresas obtenham a aprovação dos acionistas antes de emitir novas ações para comprar tokens, e devem divulgar isso ao mercado em tempo hábil.
Se não cumprirem as regras, enfrentarão a possibilidade de deslistagem e suspensão das negociações.
Para algumas empresas de microestratégia, pode não ser tão ruim, pois os tokens acumulados e as compras podem ser vistos na blockchain, mas para a maioria das altcoins ou pequenas empresas, o bônus da microestratégia pode ter chegado ao fim..


19,35K
Top
Classificação
Favoritos