З'ясувалося, що Duo'er приїхав до Китаю та Лакін, щоб разом поїхати до Нанкіна, чим мене розсмішили до смерті. Повністю відомий

Останній твіт Ніка Чому Bescent відмовляє Трампа від звільнення Пауелла, кілька причин:) Чиновники ФРС натякнули, що можуть двічі знизити процентні ставки до кінця року: Пауеллу не потрібно спекулювати, щоб знизити процентні ставки, так навіщо ризикувати? 2) Звільнення Пауелла може спричинити паніку на ринку: інвестори відчують, що втручання президента в монетарну політику не сприяє незалежності фінансової системи. 3) Клопіткі юридичні процедури: Пауелл може подати до суду, і судовий процес може затягнутися до весни — що збігається із закінченням терміну повноважень Пауелла. 4) Пауелл був усунутий, і немає гарантії, що наступник буде підтверджений швидко. Згідно з чинним законодавством, заступник голови ФРС здійснює свої повноваження за відсутності голови. Віце-голова Джефферсон був призначений Байденом і союзником Пауелла. Видно, що Бесент не дуже підтримує Пауелла, але зважує всі «за» і «проти» і каже Трампу, що може не отримати бажаного, все-таки час на боці Трампа, а термін повноважень Пауелла на кожен день менше. Мушу сказати, що в оточенні Трампа є така розумна доросла людина, як Бесент

Поясніть, чому кажуть, що мережа закрита, SBET володіє понад 310 000 активів на суму понад 1 мільярд доларів, але більшість цих позицій є лівими та правими, і невелика частина купується на ринку, а ETH, що володіє 1 мільярдом доларів, не може утримуватися на крипторинку. Тому SBET знайшов інший спосіб, з 1 мільярдом доларів США також може використовувати 400 мільярдів ринкової вартості ETH, останнім часом, тому що ETH піднявся і почав виступати за те, що це цінність відкриття, насправді це не велика справа, не фундаментальне покращення, але консорціум знайшов набір ігрового процесу машини для друку грошей, дозвольте мені пояснити це вам детально. 1. Купити підставну компанію на фондовому ринку США, внести 1 мільярд доларів у лістинг акцій США та розбавити початкових акціонерів за рахунок додаткової емісії. У мене є 90% акцій в обігу, а потім скажіть, що ви бачите, що чистий капітал моєї компанії дорівнює ETH, який я маю, хіба ви не хочете його купити? 2. На крипторинку компанії, зареєстровані на біржі США, почали інвестувати в ETH, і компанія все ще має готівку, щоб продовжувати купувати мільярди доларів на ринку, тому ETH не повинен зійти з розуму 3. ETH зріс, і на фондовому ринку США добре використовувати сміттєві облігації компаній, що займаються волоссям, для збору коштів і залучення сотень мільйонів чортових доларів, всі з яких використовуються для покупки ETH Зрештою, я не тільки зібрав компанію вартістю в мільярди доларів, але й мільярди доларів ETH, які він утримував, а коли поточна ринкова вартість SBET становить лише близько 3 мільярдів, я також хочу, щоб TM випустила додаткові акції, щоб залучити 5 мільярдів доларів, і нарешті вирахувати борг, і заробити мільярди довбаних доларів за кілька місяців? Швидше, ніж машина для друку грошей Трампа! Обурливо, що залучення сміттєвих облігацій більше, ніж лістингів акцій США, подібно до попередніх спекуляцій підставної компанії SPAC, рано чи пізно це буде зупинено регуляторами, і якщо це буде зупинено, акції зіткнуться з падінням на 50%-70%, а ETH також може впасти до початкової точки, впавши на 30% Я не знаю, як довго триватиме ця нераціональність на ринку, але це речі, які потрібно розуміти перед тим, як брати участь, це не нова модель і не вічний двигун

Повного успіху! SBET знову закрив сітку, сподіваюся, ви не потрапили в пастку

Блін, сьогоднішній аірдроп коштує $254, Binance Alpha передзвонив тобі на роботу

Meitu взяв той же сценарій відродження нірвани, що і Bubble Mart, і Meitu став публічним на максимумі в 11,96 гонконгських доларів, знизившись на 96%, і зараз коштує 10,6 гонконгських доларів. Згідно з найнижчою точкою 0,46 гонконгського долара у 2022 році, він подорожчав у 23 рази, а Pop Mart піднявся з найнижчої точки 8,8 гонконгських доларів до 266 гонконгських доларів, збільшившись у 30 разів. Meitu має 266 мільйонів активних користувачів щомісяця. Маючи 14 мільйонів платних користувачів і темпи зростання доходу на 30%, інструменти штучного інтелекту Meitu є одними з найкращих на ринку, зосереджуючись на вирішенні проблеми зображень продуктів електронної комерції, забезпечуючи коефіцієнт конверсії продукту та генерацію пакетних зображень, а також полегшуючи комерціалізацію. У той же час вона підтримується ресурсами серверних обчислень, наданими Alibaba для побудови певного рову, і навіть якщо деякі компанії в майбутньому зв'яжуться з Meitu на рівні алгоритмів, вона все одно не зможе похитнути позиції Meitu без переваги в обчислювальній потужності. Крім того, Meitu завжди входила в топ-5 за рівнем закордонних доходів Китаю, а рейтинг спринту спирається на деякі популярні закордонні функції, такі як одягання зі штучним інтелектом і фото. Довгострокова конкурентоспроможність залежить від глобального проникнення інструментів продуктивності штучного інтелекту та поглиблення платної конверсії. Рів Meitu полягає в: здатності вирішувати жорсткі потреби у вертикальних сценаріях (наприклад, дизайн електронної комерції) + слот для карт обчислювальної потужності Ali + глобальна оплата для використання потенціалу. Якщо ми продовжимо виправдовувати очікування щодо появи «інструментів продуктивності, що йдуть за кордон», можна буде повторити траєкторію ринкової вартості Pop Mart у 100 мільярдів

Вирок Ван Чуаня був використаний на все життя: ключ до розуміння цунамі полягає в тому, щоб звертати увагу і спостерігати за землетрусами в морських глибинах, а не несуттєвими хвилями на березі. Це просто охоплює суть наступного твіту: більшість інвесторів дивляться на хвилі, щоб побачити хороші новини на ринку, і лише деякі прислухаються до кірки, яка потрапила в засідку до приходу хвиль. Очевидно, що коли мова заходить про інвестиції, ми повинні усвідомлювати, що спостереження глибоководних землетрусів у земній корі – це перший принцип, а все інше – все інше! Цей уривок фактично ілюструє трирівневу сферу філософії цунамі: Перший шар: стежте за хвилями: ганяйтеся за новинами, слухайте KOL, стежте за трендом і скуповуйте; Емоційно обумовлені, коливання є сигналами; Рівень 2: Дивіться на припливи і відливи: вивчайте дані, тренди, зміни ліквідності; Макроспрямоване, циклічне розуміння; Третій шар: погляд на землетрус: погляд на інституційні зміни, технічна парадигма, реконструкція логіки цінностей; Структурно обумовлена впевненість у тому, що ставка не відбулася; Але справжня «наростаюча хвиля» насправді є вікном можливостей для реконфігурації системи, і ви можете отримати переваги перших кількох шарів на перших кількох рівнях. Будь-яка інвестиція з великим циклом повернення є результатом структурного поділу + прогнозні ставки + перетин позиції, що і є цунамі: цунамі не є нормою, але цунамі є єдиним важелем впливу, і інвестиція, яка дійсно може досягти «кроку долі», повинна бути завершена в цунамі. Іншими словами: Момент цунамі – це перетасовування багатства; Стояти у напрямку припливу важливіше будь-яких зусиль.

США використовують стабільні монети та американські акції, щоб підтвердити свою глобальну фінансову гегемонію Протягом десятиліть здавалося б, непорушною гегемонією долара у світовій фінансовій системі. Однак останніми роками долар ослаб через геополітичну напруженість, зростання боргу та «перетворення фінансових санкцій на зброю». На даний момент є три основні проблеми, з якими стикається долар США 1. Статус заповідника погіршився 2. Борг продовжує зростати 3. Фінансова зброя та протидія ерозії Основна стратегія США тепер спирається на два стовпи: сумісні стабільні монети в доларах США та токенізовані високоякісні активи США. Побудуйте паралельну, засновану на технологіях мережу доларової вартості, щоб глобальна цифрова економіка знову була глибоко пов'язана з екосистемою долара. Ончейн долар вирішує питання обігу та платежів, а ончейн акції США забезпечують високоякісні активи, що фактично є позбавленням прав на карбування країн третього світу. ➤ Стовп 1: Регульовані «ончейн-долари» – перетворення глобального попиту на купівельну спроможність казначейських облігацій США Перший стовп стратегії США полягає в тому, щоб зробити сумісні стабільні монети в доларах США засобом обігу за замовчуванням для глобальної цифрової економіки. Ключові законодавчі акти, такі як нещодавній гучний Закон про платіжні стабільні монети Lummis-Gillibrand, прискорюють офіційне введення основних випусків стейблкоїнів, таких як USDC, у федеральну нормативну базу. Тонкість цього законодавства полягає в тому, що він зобов'язує емітентів стейблкоїнів інвестувати переважну більшість своїх резервів у високоякісні, високоліквідні активи, при цьому короткострокові казначейські облігації США є основним варіантом. Це означає, що кожна покупка і використання цифрового долара на світовому ринку буде майже еквівалентна непрямій купівлі державного боргу США. Цей механізм знайшов стабільний потік нових покупців для величезних казначейських облігацій США, які розкидані по всьому світу. Коли користувачі в Азії купують USDC для транскордонних платежів або коли інвестори в Південній Америці використовують стабільні монети для входу на ринок децентралізованих фінансів (DeFi), більшість їхніх фіатних обмінних коштів надходять емітентам стейблкоїнів, які купують казначейські облігації США як резерви. На думку галузевих експертів і деяких дослідницьких установ (наприклад, Atlantic Council), у міру розширення ринку стейблкоїнів (очікується, що до 2030 року він досягне трильйонів доларів), очікується, що цей механізм ефективно зменшить тиск на трильйони доларів випуску облігацій США в найближчі роки, перетворивши зовнішній попит в пряму підтримку американських фінансів. ➤ Другий стовп: токенізовані «ончейн акції США» – залучення глобального капіталу Якщо стейблкоїни вирішать проблему «ліквідності» долара США, то другий стовп стратегії США спрямований на вирішення проблеми «привабливості» – тобто на токенізацію фінансових активів найкращої якості в Сполучених Штатах, таких як казначейські облігації США та блакитні фішки, «ончейн», що робить їх кращими цифровими резервними активами для глобальних інвесторів. Відзначений фондом токенізації BUIDL, запущеним гігантом з Уолл-стріт BlackRock, фонд BUIDL конвертує короткострокові казначейські облігації США з високим кредитуванням у цифрові токени, якими можна торгувати по всьому світу 24/7 на блокчейні. Ця модель, відома як «токенізація реальних активів» (RWA), різко знижує вхідний бар'єр для глобальних інвесторів. У минулому інвесторам зі звичайної країни, які хотіли купити облігації США або американські акції, потрібно було пройти через громіздкий процес відкриття рахунку, обміну іноземної валюти та переказу грошей через кордони. Теоретично будь-хто і де завгодно може легко інвестувати в ці основні активи США за допомогою лише цифрового гаманця. Як сказав генеральний директор BlackRock Ларрі Фінк: «Токенізація будь-якої акції, будь-якої облігації – це наступне покоління фінансів». Ця безпрецедентна доступність створює потужне залучення капіталу, яке ефективно затягує глобальні заощадження на ринки капіталу США. Ці два стовпи не існують ізольовано, а складають тонкий, самопідсилюваний замкнутий цикл капіталу. Користувачі по всьому світу обмінюють свої валюти на USDC, а емітенти стейблкоїнів потім інвестують свої резерви в облігації США; Потім користувачі можуть використовувати USDC для покупки токенізованих акцій США або фондів облігацій США. Починаючи з гаманців глобальних користувачів, борг Сполучених Штатів підтримується, і в кінцевому підсумку перетікає назад на ринки капіталу Сполучених Штатів. Цей замкнутий цикл розумно обходить багато бар'єрів і тертя, що зустрічаються в традиційній фінансовій системі, і максимізує ефективність за допомогою технології блокчейн. Він влив нову життєву силу в обіг долара США і знайшов більш широкого глобального покупця на основні активи Сполучених Штатів, що є не тільки оновленням існуючого фінансового порядку, але і рішенням про майбутнє світової фінансової гегемонії.

Публічний продаж Pumpfun = це я Цінь Ши Хуанді, надішліть мені гроші. Уважно читайте умови, навіть шлях до відстоювання своїх прав для вас заблокований, та й всі вони беруть участь китайці, а вечірок проектів з відомими брендами не так вже й багато. Пам'ятайте, що EOS – це одне й те саме Тоді вони написали: «Інвестори, які купують токени EOS, не мають жодних корпоративних прав, включаючи, але не обмежуючись, правом голосу, дивідендами, правами на викуп, правами на ліквідацію, правами інтелектуальної власності або іншими фінансовими та юридичними правами». Купівля токена не є позикою для компанії та не надає жодних прав власності чи капіталу" Це точно так само, і PumpFun готовий до того, що все їхнє тіло відступить

Незалежно від того, чи є публічна пропозиція Pumpfun безмозкою можливістю заробити гроші або добре продуманою пасткою для «розбиття», я думаю, що це може бути угода з приблизно 70% вгору і необмеженим зниженням, а всеосяжне співвідношення прибутку і збитку не таке вже й хороше. Ось кілька причин, чому 1. Час вичавлювання ліквідності: Насос. FUN кілька разів відкладав лістинг, і нарешті визначив, що в найбільш ліквідне часове вікно, якщо проект хоче сидіти в банку, щоб збирати фішки з ринку, не обов'язково навмисно вибирати цей момент, мета, швидше за все, полягає в максимізації цінності проекту за один раз, а не в довгостроковій експлуатації проекту 2. Проблема високої оцінки та високого фінансування: ринкова вартість публічного розміщення акцій у розмірі 4 мільярди доларів США входить до топ-50, а тиск продажу 600 мільйонів доларів США на залучення коштів надзвичайно високий і ліміту блокування немає, а також він повинен включати інвесторів, арбітражні фонди та саму сторону проекту 3. Спеціальна пропозиція для китайців: публічне розміщення строго виключає ринки з високим рівнем регулювання, такі як США та Європа, і підтримує Азію в найближчому майбутньому, а ті, хто має купівельну спроможність, можуть безпосередньо брати участь у публічному розміщенні. 4. Основи проекту: Загальний дохід становить 700 мільйонів доларів США, але дохід впав на 92% порівняно з піковим значенням. Власна частка ринку не гарантована, в даному випадку вже дуже добре дати нормальну оцінку в 10 разів, тобто $7 млрд FDV, а врахувати дивіденди стороні проекту практично неможливо, та й ринкову вартість не можна підтримати.