Non sapevo che Duolingo fosse venuto in Cina e avesse collaborato con Luckin Coffee, e che fosse andato a Nanchino, mi fa morire dal ridere. È diventato famoso!

Perché Nick ha consigliato a Trump di non licenziare Powell? Ecco alcuni motivi:) 1) I funzionari della Fed hanno già accennato che potrebbero ridurre i tassi due volte prima della fine dell'anno: Powell non ha bisogno di essere licenziato per abbassare i tassi, perché rischiare? 2) Licenziare Powell potrebbe scatenare il panico nel mercato: gli investitori potrebbero pensare che il presidente stia interferendo nella politica monetaria, il che sarebbe dannoso per l'indipendenza del sistema finanziario. 3) Procedura legale complicata: Powell potrebbe fare causa, e il processo potrebbe protrarsi fino alla primavera, proprio quando termina il mandato di Powell. 4) Licenziare Powell non garantisce che il successore venga confermato rapidamente. Secondo la legge attuale, il vicepresidente della Fed esercita i poteri in assenza del presidente. Il vicepresidente Jefferson è stato nominato da Biden ed è anche un alleato di Powell. Si può notare che Bessent non sostiene particolarmente Powell, ma sta valutando i pro e i contro per dire a Trump che questa mossa potrebbe non portare ai risultati desiderati, dato che il tempo è dalla parte di Trump: ogni giorno che passa, il mandato di Powell si accorcia. Non si può negare che Trump abbia persone razionali come Bessent al suo fianco.

Spiega perché si dice che si è chiuso il cerchio. SBET ha una posizione di oltre 310.000 monete, del valore di oltre 1 miliardo di dollari, ma la maggior parte di queste posizioni è stata trasferita da una mano all'altra, solo una piccola parte è stata acquistata sul mercato. Avere 1 miliardo di dollari in ETH nel mercato delle criptovalute non consente di controllare il mercato. Quindi SBET ha trovato una nuova strada, utilizzando 1 miliardo di dollari per muovere 400 miliardi di valore di ETH. Recentemente molte persone, a causa dell'aumento di ETH, hanno iniziato a sostenere che si è scoperto il valore, ma in realtà non c'è una grande relazione; non è un miglioramento dei fondamentali, ma un consorzio ha scoperto un modo per stampare denaro. Lascia che ti spieghi in dettaglio. 1. Acquistare una shell company nel mercato azionario americano, inserire 1 miliardo di dollari nella società quotata, attraverso un aumento di capitale, diluendo gli azionisti esistenti. Controllare il 90% delle azioni in circolazione, poi dire: "Guarda, il mio patrimonio netto è pari all'ETH che possiedo, non vuoi comprarne?" 2. Nel mercato delle criptovalute, dire che le società quotate in borsa stanno accumulando ETH, e che la società ha ancora contante e continuerà ad acquistare decine di miliardi di dollari dal mercato, quindi l'ETH non potrebbe che impazzire. 3. Con l'aumento di ETH, nel mercato azionario americano è facile utilizzare obbligazioni spazzatura per raccogliere fondi, raccogliere qualche miliardo di dollari, tutto per acquistare ETH. Alla fine non solo si ottiene una società dal valore di decine di miliardi di dollari, ma anche decine di miliardi di dollari in ETH. Attualmente, con una capitalizzazione di mercato di circa 3 miliardi di SBET, si prevede di aumentare il capitale di 5 miliardi di dollari, e alla fine, sottraendo i debiti, in pochi mesi guadagnare decine di miliardi di dollari? Più veloce della macchina da stampa di Trump! Raccogliere fondi tramite obbligazioni spazzatura è più di quanto si possa raccogliere tramite la quotazione in borsa, è assurdo, simile alla precedente speculazione sulle SPAC, prima o poi sarà fermato dalla regolamentazione. Se ciò accade, le azioni potrebbero subire un calo del 50%-70%, e l'ETH potrebbe tornare al punto di partenza, scendendo del 30%. Non so quanto a lungo continuerà questa irrazionalità del mercato, ma tutto ciò è qualcosa che devi capire prima di partecipare; non è un nuovo modello né una macchina perpetua.

Successo totale! SBET ha di nuovo chiuso la rete, spero che tu non sia rimasto intrappolato.

Cavolo, questo airdrop stasera vale 254 dollari, Binance Alpha vi chiama a tornare al lavoro.

Meitu ha preso un copione di rinascita simile a quello di Pop Mart. Il picco di quotazione di Meitu è stato di 11,96 dollari di Hong Kong, con un calo del 96%, ora è a 10,6 dollari di Hong Kong. Se consideriamo il punto più basso del 2022, 0,46 dollari di Hong Kong, c'è già un aumento di 23 volte, mentre Pop Mart è passato dal minimo di 8,8 dollari di Hong Kong a 266 dollari di Hong Kong, con un aumento di 30 volte. Meitu ha 266 milioni di utenti attivi mensili. Gli utenti paganti sono 14 milioni, con una crescita dei ricavi del 30%. Ha sperimentato strumenti AI di Meitu che sono di livello TOP sul mercato, concentrandosi sulla risoluzione dei problemi delle immagini dei prodotti e-commerce, fornendo la necessità di tassi di conversione dei prodotti e produzione di immagini in massa, rendendo la commercializzazione più facile. Inoltre, supportata dalle risorse di potenza di calcolo fornite da Alibaba, ha costruito una certa barriera difensiva; anche se in futuro ci saranno aziende che competono con Meitu a livello di algoritmo, senza un vantaggio di calcolo non potranno comunque scalfire la posizione di Meitu. Inoltre, Meitu è costantemente tra le prime 5 per quanto riguarda le entrate provenienti dall'estero in Cina, e il suo posizionamento dipende da alcune funzionalità di successo all'estero, come il cambio di abiti AI e le foto di ritratto. La competitività a lungo termine deve dipendere dalla penetrazione globale degli strumenti di produttività AI e dall'approfondimento della conversione a pagamento. La barriera difensiva di Meitu risiede nella capacità di risolvere le necessità in scenari verticali (come il design e-commerce) + il posizionamento della potenza di calcolo di Alibaba + il potenziale di approfondimento globale dei pagamenti. Se continuerà a realizzare le aspettative di esplosione degli "strumenti di produttività all'estero", potrebbe replicare il percorso di valore di mercato di centinaia di miliardi di Pop Mart.

La frase del maestro Wang Chuan è utile per tutta la vita: la chiave per comprendere uno tsunami è prestare attenzione e osservare i terremoti in mare profondo, e non le onde insignificanti sulla riva. Questo riflette perfettamente il nucleo del tweet sottostante: la maggior parte degli investitori guarda le onde per vedere le buone notizie di mercato, solo pochi ascoltano la crosta terrestre che si è già preparata prima che arrivino le onde, È chiaro che, riguardo agli investimenti, dobbiamo riconoscere: l'osservazione dei terremoti in mare profondo è il principio di prima linea, tutto il resto è secondario! Questa frase illustra in realtà i tre livelli della filosofia dello tsunami: Primo livello: guardare le onde: inseguire le notizie, ascoltare i KOL, seguire il trend di acquisto; guidati dalle emozioni, la volatilità è il segnale; Secondo livello: guardare le maree: studiare dati, tendenze, cambiamenti di liquidità; guidati da macro, comprensione dei cicli; Terzo livello: guardare i terremoti: intuire cambiamenti istituzionali, paradigmi tecnologici, ricostruzione della logica del valore; guidati da strutture, scommettere su certezze non ancora avvenute; Ma il vero "innalzamento delle maree" è in realtà una finestra di opportunità per una ristrutturazione sistemica; a quale livello ti trovi, puoi ottenere i rendimenti di quel livello. Qualsiasi investimento con ritorni su grandi cicli è il risultato di una fissione strutturale + previsione e scommessa + mantenimento della posizione attraverso il tempo, questo è lo tsunami: lo tsunami non è la norma, ma è l'unico leva, il vero investimento che può realizzare un "salto di destino" deve avvenire all'interno dello tsunami. In altre parole: Il momento dello tsunami è una nuova riorganizzazione della ricchezza; stare dalla parte giusta della corrente è più importante di qualsiasi sforzo.

Gli Stati Uniti stanno utilizzando le stablecoin e le azioni statunitensi per rimodellare la loro egemonia finanziaria globale Per decenni, la posizione di egemonia del dollaro nel sistema finanziario globale è sembrata inespugnabile. Tuttavia, negli ultimi anni, le tensioni geopolitiche, l'espansione continua del debito e la "strumentalizzazione" delle sanzioni finanziarie hanno portato a una reazione, e il dollaro ha gradualmente perso forza; sebbene il processo sia lento, la tendenza è già evidente. I tre principali problemi attuali del dollaro 1. Diminuzione della posizione di riserva 2. Espansione continua del debito 3. Reazione contro la strumentalizzazione finanziaria Ora la strategia centrale degli Stati Uniti si basa su due pilastri: stablecoin in dollari conformi e asset di alta qualità statunitensi tokenizzati. Costruire una rete di valore in dollari parallela e guidata dalla tecnologia, affinché l'economia digitale globale si leghi nuovamente in profondità all'ecosistema del dollaro. Il dollaro on-chain risolve la circolazione e i pagamenti, mentre le azioni statunitensi on-chain offrono asset di alta qualità, in realtà è una privazione del diritto di coniazione per i paesi del terzo mondo. ➤ Primo pilastro: "dollaro on-chain" regolamentato - trasformare la domanda globale in potere d'acquisto di titoli di stato statunitensi Il primo pilastro della strategia americana è trasformare le stablecoin in dollari conformi nel mezzo di circolazione predefinito per l'economia digitale globale. Recenti legislazioni chiave, come il "Lummis-Gillibrand Stablecoin Payment Bill", stanno accelerando l'inclusione ufficiale dell'emissione di stablecoin mainstream come USDC nel quadro di regolamentazione federale. La genialità di questa legislazione risiede nel fatto che obbliga gli emittenti di stablecoin a investire la maggior parte delle loro riserve in asset di alta qualità e alta liquidità, tra cui i titoli di stato statunitensi a breve termine come opzione centrale. Ciò significa che ogni acquisto e utilizzo del dollaro digitale nel mercato globale sarà praticamente equivalente a un acquisto indiretto del debito del governo degli Stati Uniti. Questo meccanismo ha trovato un nuovo acquirente costante e globale per il vasto debito pubblico degli Stati Uniti. Quando gli utenti asiatici acquistano USDC per pagamenti transfrontalieri, o quando gli investitori sudamericani utilizzano stablecoin per entrare nel mercato della finanza decentralizzata (DeFi), la maggior parte dei fondi scambiati in valuta fiat fluirà verso gli emittenti di stablecoin, che acquisteranno titoli di stato statunitensi come riserva. Secondo esperti del settore e alcune istituzioni di ricerca (come il Consiglio Atlantico), con l'espansione del mercato delle stablecoin (che si prevede raggiunga migliaia di miliardi di dollari entro il 2030), questo meccanismo potrebbe alleviare efficacemente la pressione sull'emissione di titoli di stato statunitensi nei prossimi anni, trasformando la domanda esterna in un supporto diretto per le finanze statunitensi. ➤ Secondo pilastro: "azioni statunitensi on-chain" tokenizzate - attrarre capitali globali Se le stablecoin risolvono il problema della "liquidità" del dollaro, il secondo pilastro della strategia americana mira a risolvere il problema dell'"attrattiva" - cioè tokenizzare i migliori asset finanziari statunitensi, come i titoli di stato e le blue chip, rendendoli le scelte preferite per gli investitori globali come asset di riserva digitale. Con il lancio del fondo tokenizzato BUIDL da parte del gigante di Wall Street BlackRock, il fondo BUIDL trasforma i titoli di stato statunitensi a breve termine di alta qualità in token digitali che possono essere scambiati globalmente 24 ore su 24, 7 giorni su 7 sulla blockchain. Questo modello, noto come "tokenizzazione degli asset del mondo reale" (RWA), riduce notevolmente la soglia di accesso per gli investitori globali. In passato, un investitore di un paese normale doveva affrontare processi complessi di apertura di un conto, cambio valuta e trasferimenti transfrontalieri per acquistare titoli di stato o azioni statunitensi. Ora, teoricamente, chiunque in qualsiasi regione, con un portafoglio digitale, può investire facilmente in questi asset chiave statunitensi. Come ha affermato il CEO di BlackRock, Larry Fink: "La tokenizzazione di qualsiasi azione o obbligazione è la prossima direzione dello sviluppo finanziario." Questa accessibilità senza precedenti sta creando un forte potere attrattivo per il capitale, assorbendo in modo efficiente i risparmi globali nel mercato dei capitali statunitensi. Questi due pilastri non esistono in isolamento, ma costituiscono un ingegnoso e auto-rinforzante circuito di capitale. Gli utenti globali scambiano la propria valuta locale in USDC, gli emittenti di stablecoin investono immediatamente le riserve in titoli di stato; successivamente, gli utenti utilizzano USDC per acquistare azioni tokenizzate o fondi di titoli di stato. Partendo dai portafogli degli utenti globali, si sostiene il debito degli Stati Uniti, che alla fine ritorna nel mercato dei capitali statunitensi. Questo circuito elude abilmente molte barriere e attriti del tradizionale sistema finanziario, massimizzando l'efficienza grazie alla tecnologia blockchain. Ha infuso nuova vitalità nella circolazione del dollaro e ha trovato acquirenti globali più ampi per gli asset chiave degli Stati Uniti; non è solo un aggiornamento dell'attuale ordine finanziario, ma potrebbe anche rappresentare una decisione sul futuro dell'egemonia finanziaria globale.

pumpfun della raccolta pubblica = sono io Qin Shi Huang, dammi i soldi. Leggi attentamente i termini, ti hanno chiuso anche la strada per difendere i tuoi diritti, e sono tutti cinesi a partecipare, i progetti di marca che vengono a tagliarti non sono molti. Ricordi che i termini di EOS erano uguali a questi. All'epoca scrissero così: "Gli investitori che acquistano token EOS non godono di alcun diritto societario, inclusi, ma non limitati a, diritti di voto, dividendi, diritti di riscatto, diritti di liquidazione, diritti di proprietà intellettuale o altri diritti finanziari e legali. L'acquisto di token non costituisce un prestito alla società e non conferisce alcuna proprietà o partecipazione azionaria." Si può dire che sia esattamente la stessa cosa, pumpfun ha già preparato tutto per ritirarsi.

La raccolta pubblica di pumpfun è davvero un'opportunità per guadagnare senza pensieri o una trappola "di svendita" progettata con cura? Dopo aver fatto ricerche, sembra che questa possa essere un'operazione con un potenziale guadagno del 70% verso l'alto, ma con un rischio di perdita illimitato verso il basso; quindi, il rapporto complessivo tra guadagni e perdite non è così favorevole. Ecco alcuni motivi: 1. Momento di estrazione della liquidità: Pump.fun ha ritardato più volte il lancio, fissando infine il momento in cui la liquidità era più abbondante. Se il progetto vuole accumulare fondi dal mercato, non ha bisogno di scegliere questo momento specifico; l'obiettivo potrebbe essere massimizzare il valore in un'unica volta, piuttosto che gestire il progetto a lungo termine. 2. Problemi di subentro dietro valutazioni elevate e finanziamenti: la valutazione della raccolta pubblica è di 4 miliardi di dollari, classificandosi al 50° posto, con 600 milioni di dollari di raccolta che creano una forte pressione di vendita e senza restrizioni di lock-up. Inoltre, bisogna considerare investitori, fondi di arbitraggio e lo stesso team del progetto. Quanti grandi investitori hanno fiducia di poter manipolare il mercato e ottenere profitti, e quanto capitale devono preparare? 3. Fornitura esclusiva per i cinesi: la raccolta pubblica esclude rigorosamente mercati ad alta regolamentazione come Stati Uniti ed Europa, avvicinandosi invece all'Asia, dove chi ha potere d'acquisto può partecipare direttamente. Chi sarà in grado di subentrare in seguito? Gli americani e gli europei subentreranno? 4. Fondamentali del progetto: il fatturato totale è di 700 milioni di dollari, ma i ricavi rispetto al picco sono crollati del 92%. I problemi che affronta includono il rapido declino del mercato meme e la perdita della propria quota di mercato da parte di Pump.fun. In questa situazione, una valutazione normale di 10 volte sarebbe già molto buona, il che significa un FDV di 7 miliardi di dollari, e il team del progetto quasi sicuramente non considererà dividendi, quindi la capitalizzazione di mercato non può sostenere.