Nicks siste tweet Hvorfor fraråder Bescent Trump å sparke Powell, flere grunner:) Fed-tjenestemenn har antydet at de kan kutte renten to ganger før slutten av året: Powell trenger ikke å spekuleres i å kutte renten, så hvorfor ta risikoen? 2) Å sparke Powell kan forårsake markedspanikk: Investorer vil føle at presidentens inngripen i pengepolitikken ikke bidrar til uavhengigheten til finanssystemet. 3) Plagsomme juridiske prosedyrer: Powell kan saksøke, og søksmålet kan trekke ut til våren – sammenfallende med slutten av Powells periode. 4) Powell har blitt fjernet, og det er ingen garanti for at en etterfølger vil bli bekreftet raskt. I henhold til gjeldende lov utøver nestlederen i Fed sine fullmakter i styrelederens fravær. Viseformann Jefferson ble utnevnt av Biden og en alliert av Powell. Det kan sees at Bescent ikke er særlig støttende for Powell, men veier fordeler og ulemper og forteller Trump at han kanskje ikke får det som han vil, tross alt er tiden på Trumps side, og Powells periode er en dag mindre for hver dag. Jeg må si at Trump har en rasjonell voksen som Bescent rundt seg

Forklar hvorfor det sies at nettet er stengt, SBET har mer enn 310 000 beholdninger, verdt mer enn 1 milliard dollar, men de fleste av disse posisjonene er venstre og høyre, og en liten del kjøpes fra markedet, og ETH som har 1 milliard dollar kan ikke holdes i kryptomarkedet. Så SBET har funnet en annen måte, med 1 milliard amerikanske dollar kan også utnytte 400 milliarder markedsverdi ETH, nylig fordi ETH har steget og begynte å ta til orde for at det er verdien av oppdagelse, faktisk er det ikke en stor sak, ikke en grunnleggende forbedring, men et konsortium fant et sett med pengetrykkmaskinspill, la meg forklare det for deg i detalj. 1. Kjøp et skallselskap i det amerikanske aksjemarkedet, legg 1 milliard dollar i den amerikanske børsnoteringen, og utvanne de opprinnelige aksjonærene gjennom ytterligere utstedelse. Jeg har 90 % av de utestående aksjene, og sier så at du ser at selskapets nettoformue er like mye som ETH jeg har, vil du ikke kjøpe det? 2. I kryptomarkedet har amerikanske børsnoterte selskaper begynt å investere i ETH, og selskapet har fortsatt kontanter til å fortsette å kjøpe milliarder av dollar fra markedet, så ETH må ikke bli gal 3. ETH har steget, og i det amerikanske aksjemarkedet er det bra å bruke søppelobligasjonene til hårselskaper for å skaffe penger, og skaffe hundrevis av millioner jævla dollar, som alle brukes til å kjøpe ETH Til slutt høstet jeg ikke bare et selskap verdt milliarder av dollar, men også milliarder av dollar ETH holdt av ham, og når den nåværende markedsverdien av SBET bare er rundt 3 milliarder, vil jeg også at TM skal utstede flere aksjer for å skaffe 5 milliarder dollar, og til slutt trekke fra gjelden, og tjene milliarder av jævla dollar i løpet av noen måneder? Raskere enn Trumps pengetrykkmaskin! Det er opprørende at det er flere søppelobligasjonsinnsamlinger enn amerikanske aksjenoteringer, i likhet med de tidligere SPAC-skallselskapsspekulasjonene, før eller siden vil det bli stoppet av regulatorer, og hvis det stoppes, vil aksjen møte en nedgang på 50%-70%, og ETH kan også falle tilbake til sitt opprinnelige punkt, og falle med 30% Jeg vet ikke hvor lenge denne irrasjonaliteten i markedet vil vare, men dette er ting du må forstå før du deltar, dette er ikke en ny modell eller en evighetsmaskin

Fullstendig suksess! SBET stengte nettet igjen, jeg håper du ikke er fanget

Faen, kveldens airdrop er verdt $254, Binance Alpha kalte deg tilbake på jobb

Meitu tok det samme manuset for nirvana-gjenfødelse som Bubble Mart, og Meitu ble børsnotert på en topp på HK$11,96, ned 96 %, og er nå HK$10,6. I følge det laveste punktet på 0,46 Hong Kong-dollar i 2022 har den steget 23 ganger, og Pop Mart har steget fra det laveste punktet på 8,8 Hong Kong-dollar til 266 Hong Kong-dollar, en økning på 30 ganger. Meitu har 266 millioner månedlige aktive brukere. Med 14 millioner betalende brukere og en inntektsvekst på 30 %, er Meitus AI-verktøy blant de beste på markedet, med fokus på å løse problemet med e-handelsproduktbilder, gi produktkonverteringsfrekvens og generering av batchbilder, og gjøre det enkelt å kommersialisere. Samtidig støttes det av serverdataressursene levert av Alibaba for å bygge en viss vollgrav, og selv om noen selskaper knytter seg til Meitu på algoritmenivå i fremtiden, vil det fortsatt ikke være i stand til å riste Meitus posisjon uten datakraftfordeler. I tillegg har Meitu alltid rangert blant topp 5 når det gjelder Kinas utenlandske inntekter, og rangeringen av sprinten er avhengig av noen populære utenlandske funksjoner, som AI-utkledning og fotobilder. Langsiktig konkurranseevne avhenger av den globale penetrasjonen av AI-produktivitetsverktøy og utdyping av betalt konvertering. Meitus vollgrav ligger i: evnen til å løse rigide behov i vertikale scenarier (som e-handelsdesign) + Ali databehandling strømkortspor + global betaling for å utnytte potensialet. Hvis vi fortsetter å oppfylle forventningen om utbruddet av "produktivitetsverktøy som går utenlands", vil det være mulig å gjenskape banen til Pop Marts markedsverdi på 100 milliarder

Mr. Wang Chuans setning har blitt brukt på livstid: nøkkelen til å forstå tsunamier er å være oppmerksom på og observere jordskjelv i dyphavet, i stedet for ubetydelige bølger på kysten. Det tar bare hjertet av følgende tweet: de fleste investorer stirrer på bølgene for å se de gode nyhetene i markedet, og bare noen få lytter til skorpen som har blitt overfalt før bølgene kommer. Når det gjelder investeringer, må vi selvsagt innse at observasjon av dyphavsjordskjelv i jordskorpen er det første prinsippet, og alt annet er alt annet! Denne passasjen illustrerer faktisk tsunamifilosofiens tredelte rike: Det første laget: se bølgene: jage nyhetene, lytt til KOL-er, følg trenden og kjøp opp; Følelsesmessig drevet er svingninger signaler; Nivå 2: Se på tidevannet: studiedata, trender, likviditetsendringer; Makrodrevet, syklisk forståelse; Det tredje laget: å se på jordskjelvet: innsikt i institusjonell endring, teknisk paradigme, verdilogisk rekonstruksjon; Strukturelt drevet, vissheten om at veddemålet ikke fant sted; Men det virkelige "stigende tidevannet" er faktisk et mulighetsvindu for systemrekonfigurering, og du kan få fordelene med de første lagene på de første lagene. Enhver investering med en stor avkastningssyklus er et resultat av strukturell fisjon + prediktiv tipping + posisjonskryssing, som er tsunamien: tsunamien er ikke normen, men tsunamien er den eneste innflytelsen, og investeringen som virkelig kan oppnå «skjebnetrinnet» må fullføres i tsunamien. Andre ord: Tsunami-øyeblikket er omstokkingen av rikdom; Å stå i tidevannsretningen er viktigere enn noen innsats.

USA bruker stablecoins og amerikanske aksjer for å gjenvinne sitt globale økonomiske hegemoni I flere tiår har dollarens tilsynelatende uforgjengelige hegemoni i det globale finanssystemet. De siste årene har imidlertid dollaren svekket seg på grunn av geopolitiske spenninger, økende gjeld og «våpenbruk» av økonomiske sanksjoner. Det er tre store problemer som den amerikanske dollaren står overfor for øyeblikket 1. Reservestatusen har avvist 2. Gjelden fortsetter å øke 3. Finansiell våpenbruk og moterosjon Den amerikanske kjernestrategien er nå avhengig av to pilarer: kompatible stablecoins i amerikanske dollar og tokeniserte amerikanske eiendeler av høy kvalitet. Bygg et parallelt, teknologidrevet dollarverdinettverk, slik at den globale digitale økonomien igjen er dypt bundet til dollarøkosystemet. Dollaren på kjeden løser sirkulasjonen og betalingen, og de amerikanske aksjene på kjeden gir eiendeler av høy kvalitet, noe som faktisk er en fratakelse av pregingsrettighetene til land i den tredje verden. ➤ Pilar 1: Regulerte "on-chain dollars" – oversetter global etterspørsel til kjøpekraften til amerikanske statsobligasjoner Den første pilaren i den amerikanske strategien er å gjøre kompatible stablecoins i amerikanske dollar til standard sirkulasjonsmedium for den globale digitale økonomien. Nøkkellovgivning, som den nylige høyprofilerte Lummis-Gillibrand Payment Stablecoin Act, akseler den formelle introduksjonen av vanlige stablecoin-utstedelser som USDC i det føderale regelverket. Subtiliteten i denne lovgivningen er at den gir stablecoin-utstedere mandat til å investere det store flertallet av reservene sine i høykvalitets, svært likvide eiendeler, med kortsiktige amerikanske statsobligasjoner som kjernealternativet. Dette betyr at hvert kjøp og bruk av den digitale dollaren i det globale markedet vil tilsvare et indirekte kjøp av amerikansk statsgjeld. Denne mekanismen har funnet en jevn strøm av nye kjøpere for de enorme amerikanske statsobligasjonene som er spredt over hele verden. Når brukere i Asia kjøper USDC for grenseoverskridende betalinger, eller når investorer i Sør-Amerika bruker stablecoins for å komme inn på det desentraliserte finansmarkedet (DeFi), strømmer mesteparten av fiat-børsmidlene deres til stablecoin-utstedere, som kjøper amerikanske statsobligasjoner som reserver. Ifølge bransjeeksperter og noen forskningsinstitusjoner (som Atlantic Council), etter hvert som stablecoin-markedet utvides (forventes å nå billioner av dollar innen 2030), forventes denne mekanismen effektivt å lette presset på billioner av dollar av amerikanske obligasjonsutstedelser i de kommende årene, og gjøre ekstern etterspørsel til direkte støtte til amerikansk finans. ➤ Den andre søylen: tokeniserte "amerikanske aksjer på kjeden" – tiltrekker seg global kapital Hvis stablecoins løser "likviditetsproblemet" til den amerikanske dollaren, tar den andre pilaren i den amerikanske strategien sikte på å løse "attraktivitets"-problemet – det vil si å tokenisere de beste finansielle eiendelene i USA, som amerikanske statsobligasjoner og blue chips, "on-chain", noe som gjør dem til de foretrukne digitale reservemidlene for globale investorer. BUIDL-fondet er preget av tokeniseringsfondet BUIDL lansert av Wall Street-giganten BlackRock, og konverterer kortsiktige amerikanske statsobligasjoner med høy kreditt til digitale tokens som kan handles globalt 24/7 på blokkjeden. Denne modellen, kjent som "real-world asset tokenization" (RWA), senker dramatisk inngangsbarrieren for globale investorer. Tidligere måtte investorer fra et vanlig land som ønsket å kjøpe amerikanske obligasjoner eller amerikanske aksjer gå gjennom en tungvint prosess med å åpne en konto, veksle utenlandsk valuta og overføre penger over landegrensene. Nå, teoretisk sett, kan hvem som helst, hvor som helst, enkelt investere i disse kjerneverdiene i USA med bare en digital lommebok. Som BlackRock-sjef Larry Fink sa: "Tokenisering av enhver aksje, enhver obligasjon, er neste generasjon finans." Denne enestående tilgjengeligheten skaper en sterk kapitalattraksjon som effektivt suger globale sparepenger inn i amerikanske kapitalmarkeder. Disse to pilarene eksisterer ikke isolert, men utgjør en subtil, selvforsterkende lukket sløyfe av kapital. Brukere over hele verden bytter valutaene sine mot USDC, og stablecoin-utstedere investerer deretter reservene sine i amerikanske obligasjoner; Brukere kan deretter bruke USDC til å kjøpe tokeniserte amerikanske aksjer eller amerikanske obligasjonsfond. Med utgangspunkt i lommebøkene til globale brukere, støttes USAs gjeld opp, og flyter til slutt tilbake til kapitalmarkedene i USA. Denne lukkede sløyfen omgår på en smart måte mange av barrierene og friksjonene som finnes i det tradisjonelle finansielle systemet og maksimerer effektiviteten ved hjelp av blokkjedeteknologi. Det har injisert ny vitalitet i sirkulasjonen av den amerikanske dollaren og funnet en bredere global kjøper for USAs kjerneeiendeler, som ikke bare er en oppgradering av den eksisterende økonomiske ordenen, men også en beslutning om fremtiden for globalt finanshegemoni.

Pumpfuns offentlige salg = det er meg Qin Shi Huang, send meg penger. Les vilkårene nøye, til og med måten å forsvare rettighetene dine på er blokkert for deg, og de er alle kinesiske som deltar, og det er ikke mange prosjektfester med kjente merker å kutte. Husk at EOS er det samme På den tiden skrev de: "Investorer som kjøper EOS-tokens har ikke rett til noen selskapsrettigheter, inkludert, men ikke begrenset til, stemmerett, utbytte, innløsningsrettigheter, likvidasjonsrettigheter, immaterielle rettigheter eller andre økonomiske og juridiske rettigheter." Token-kjøpet utgjør ikke et lån til selskapet og gir ikke noe eierskap eller egenkapital" Det er akkurat det samme, og PumpFun er klar for at hele kroppen deres skal trekke seg tilbake

Enten Pumpfuns børsnotering er en hjerneløs mulighet til å tjene penger eller en godt designet "knusende" felle, tror jeg det kan være en avtale med omtrent 70 % oppadgående og ubegrenset nedgang, og det omfattende resultat-tapsforholdet er ikke så bra. Her er noen grunner til det 1. Tidspunkt for å klemme likviditet: Pumpe. FUN har forsinket noteringen flere ganger, og til slutt bestemt at i det mest likvide tidsvinduet, hvis prosjektet ønsker å sitte i banken for å samle sjetonger fra markedet, er det ikke nødvendig å bevisst velge dette øyeblikket, formålet er sannsynligvis å maksimere verdien av prosjektet på en gang, snarere enn den langsiktige driften av prosjektet 2. Problemet bak den høye verdsettelsen og den høye finansieringen: markedsverdien av det offentlige tilbudet på 4 milliarder amerikanske dollar rangerer blant de 50 beste, og salgspresset på 600 millioner amerikanske dollar i kapitalinnhenting er ekstremt høyt og det er ingen lock-up-grense, og det må også inkludere investorer, arbitrasjefond og prosjektparten selv 3. Spesialtilbud for kinesere: det offentlige tilbudet ekskluderer strengt strengt høyregulerte markeder som USA og Europa, og støtter Asia i nær fremtid, og de med kjøpekraft kan delta direkte i det offentlige tilbudet. 4. Grunnleggende om prosjektet: Den totale inntekten er 700 millioner amerikanske dollar, men inntektene har stupt med 92 % sammenlignet med toppen. funs egen markedsandel er ikke garantert, i dette tilfellet er det allerede veldig bra å gi en normal verdsettelse på 10 ganger, det vil si 7 milliarder dollar FDV, og det er nesten umulig for prosjektparten å vurdere utbytte, og markedsverdien kan ikke støttes.

Grok4-lanseringsarrangementet kan bare beskrives som middelmådig, og den spesifikke ytelsen er litt utilfredsstillende etter å ha prøvd den Her er et sammendrag av 👇 presentasjonen 1. Ytelse: Grok 4 presterer godt i multidomenetester, med en langt høyere nøyaktighetsgrad enn lignende modeller i vanskelige spørsmål som "Ultimate Human Exam", en bedre multiagentversjon, og full poengsum i programmering, matematikk og andre tester, og dens akademiske evner har nådd høyere nivå, og overgår de fleste mennesker. 2. Treningsutvikling: Fra Grok 2 til 4 øker treningsmengden med størrelsesordener, og 4. generasjon er 100 ganger høyere enn 2. Generasjon 3 til 4 fokuserer på resonnement og forsterkende læring, ved hjelp av dataforsterkning og andre teknologier og superdatamaskiner for å oppnå prinsippresonnement og selvkorreksjon. 3. Funksjonell applikasjon: Forsinkelsen av stemmeinteraksjon halveres, og naturlig stemme legges til; Etter at API-en er åpnet, er den mye brukt i forretningssimulering, vitenskapelig forskning, spillutvikling og andre felt, for eksempel å øke nettoverdien av salgsautomatvirksomheten, akselerere vitenskapelig forskning og rask spillutvikling. 4. Fremtidige planer: Lanser kodemodeller om noen uker for å forbedre multimodale evner; I løpet av de neste 3-4 ukene vil videogenereringstrening bli lansert, med mål om å bygge raskere og smartere modeller og fremme oppgraderingen av menneskelig sivilisasjon.