Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
链研社
Dự án tồi tệ nhất trong năm, may mà Binance không niêm yết cái này.
13:28 22 thg 7
Giá công khai của pumpfun là $0.004. Điểm cao nhất 0.004*1.7=0.0068, dự đoán kịch bản thành công, chưa đầy nửa tháng mà thị trường không bảo vệ, huy động vốn xong lập tức đổ vỡ và rời đi, thể hiện rõ bản chất của một kẻ lừa đảo.
101,58K
Tình trạng hiện tại của ETH và dòng vốn vào rất giống với thời điểm cổ phiếu khai thác và MicroStrategy huy động vốn để mua BTC đẩy giá lên 100.000 USD, lúc đó cũng có nhiều người nghĩ rằng 100.000 USD là đỉnh của chu kỳ này, giờ cũng đã 120.000 USD rồi.
Mặc dù BTC và ETH có tiềm năng rất tốt, tương lai cũng rất lớn, nhưng đừng quên rằng vào tháng 12 năm ngoái, BTC đã giảm 14% chỉ trong 4 ngày sau khi đạt đỉnh 108.000 USD, hiện tại ETH cũng đang ở vị trí quan trọng gần 4.000 USD, lại có rất nhiều người bị kẹt ở mức giá này, liệu kịch bản tương tự có lặp lại trên ETH không? Có thể sẽ giảm xuống trước khi đạt đỉnh mới, nhiều người sẽ mất vị thế, điều đáng ghét ở đợt ETH này là K-line thực ra chỉ tăng 10% trong năm nay, giữa chừng đã trải qua một đợt giảm giá mạnh, nhưng trong ba tháng qua, nó đã tăng 150% mà gần như không nghỉ ngơi, trong khi cơ bản của Ethereum trong ba tháng qua không có thay đổi lớn như vậy.
Lý do tăng mạnh cũng đến từ sự thặng dư thanh khoản và tâm lý từ thị trường chứng khoán Mỹ, có quá nhiều công ty muốn làm MicroStrategy, thanh khoản cũng dồi dào đến mức không thể sử dụng hết. Như doanh thu giao dịch hàng ngày của SBET vào thứ Sáu tuần trước là 12,6 tỷ USD, công ty muốn rút vài trăm triệu USD cũng rất dễ dàng, thanh khoản thực sự quá tốt. Sử dụng tiền rút ra để mua ETH, vài trăm triệu USD đã thúc đẩy ETH tăng giá và tạo ra tâm lý thặng dư. Khi tăng giá sẽ có chu kỳ tích cực mạnh mẽ hơn, nhưng liệu điều đó có kéo dài mãi không? Khi nào sẽ dừng lại là điều chúng ta cần suy nghĩ.
Phân tích hợp lý ETH sẽ tăng đến mức nào?
Trước đây tôi luôn không hiểu tại sao giá trị thị trường của ETH lại cao hơn Alibaba, nhưng hôm qua tôi đã thấy một bài viết hoàn toàn thuyết phục tôi, ai biết có thể @ ra, tôi không tìm thấy bài gốc.
ETH được định giá như thế nào? Tiêu chuẩn tham khảo là tổng giá trị của các stablecoin chạy trên ETH * 2, vì theo cơ chế POS, kiểm soát 51% nút có thể kiểm soát toàn bộ mạng lưới, hiện tại quy mô stablecoin trên Ethereum khoảng 120 tỷ USD, năm ngoái là 70 tỷ USD, tỷ lệ tăng trưởng 70%. Tính như vậy, giá trị của Ethereum trên 400 tỷ USD là khá hợp lý, nhưng đồng thời cũng phải xem xét giới hạn định giá hiện tại của ETH, không thể chỉ nghĩ rằng giá ETH nên tăng lên 10.000 USD.
Vì giá trị lớn nhất của mạng lưới ETH đến từ stablecoin, nên tôi sẽ tham khảo giá trị thị trường hiện tại của Visa, là 658,7 tỷ USD làm giới hạn định giá, nếu ETH và Visa có cùng giá trị thị trường, thì giá của nó nên là 5.452 USD, thực sự sẽ vượt qua mức cao nhất năm 2021 là 4.800 USD.
24,96K
Giá công khai của pumpfun là $0.004. Điểm cao nhất 0.004*1.7=0.0068, dự đoán kịch bản thành công, chưa đầy nửa tháng mà thị trường không bảo vệ, huy động vốn xong lập tức đổ vỡ và rời đi, thể hiện rõ bản chất của một kẻ lừa đảo.
12:51 11 thg 7
Công khai của pumpfun thực sự là cơ hội kiếm tiền dễ dàng hay là cái bẫy "đập giá" được thiết kế tinh vi? Sau khi nghiên cứu, tôi cảm thấy đây có thể là một giao dịch với tỷ lệ lợi nhuận và rủi ro không tốt, với khả năng tăng khoảng 70% và khả năng giảm không giới hạn.
Dưới đây là một vài lý do:
1. Thời điểm khai thác thanh khoản: Pump.fun đã nhiều lần trì hoãn ra mắt, cuối cùng xác định vào thời điểm có thanh khoản dồi dào nhất. Nếu dự án muốn thao túng thị trường để thu thập mã, không cần phải chọn thời điểm này, mục đích rất có thể là để tối đa hóa giá trị một lần, chứ không phải là hoạt động lâu dài của dự án.
2. Vấn đề tiếp nhận sau sự định giá cao và huy động vốn lớn: Định giá công khai là 40 triệu USD, xếp hạng 50 về giá trị thị trường, 600 triệu USD huy động vốn có áp lực bán rất lớn và không có hạn chế khóa, còn cần bao gồm cả nhà đầu tư, quỹ chênh lệch giá, và chính dự án. Có bao nhiêu nhà đầu tư lớn có tự tin thao túng và có thể kiếm lời, và cần chuẩn bị bao nhiêu vốn?
3. Cung cấp đặc biệt cho người Trung Quốc: Công khai nghiêm ngặt loại trừ các thị trường có quy định cao như Mỹ, châu Âu, gần gũi với châu Á, những người có sức mua có thể tham gia công khai, sau này tìm ai để tiếp nhận? Người Mỹ và châu Âu có tiếp nhận không?
4. Cơ bản của dự án: Tổng doanh thu là 700 triệu USD, nhưng doanh thu so với đỉnh đã giảm 92%, vấn đề đang đối mặt là thị trường meme đang suy giảm nhanh chóng, và thị phần của Pump.fun cũng không được bảo vệ. Trong trường hợp này, nếu có thể đạt được định giá 10 lần đã là rất tốt, tức là 7 tỷ USD FDV, và dự án gần như không thể xem xét việc chia cổ tức, giá trị thị trường không thể duy trì.
83,51K
Đạo luật Vẻ đẹp Lớn hóa ra là Đạo luật Bong bóng Lớn, thông qua việc kích thích tăng trưởng GDP danh nghĩa để làm loãng nợ.
17:10 21 thg 7
Sử dụng bong bóng lớn hơn để tài trợ cho Đạo luật Vẻ đẹp Lớn, một tuần trước tôi đã nói chuyện với bạn bè: Đạo luật Vẻ đẹp Lớn là một tin tốt cho toàn bộ thị trường; Đạo luật Stablecoin là một tin tốt lớn cho thị trường tiền điện tử, sau Đạo luật Stablecoin còn có Đạo luật Đổi mới Thị trường Tài sản Kỹ thuật số, nếu nói về rủi ro lớn lâu dài thì chính là cần phải thổi phồng một bong bóng lớn hơn, cuối cùng bong bóng cũng sẽ vỡ. Hôm nay xem chiến lược gia trưởng của ngân hàng Mỹ Michael Hartnett cũng có quan điểm tương tự: chỉ có thể dựa vào bong bóng lớn để tài trợ cho Đạo luật Vẻ đẹp Lớn.
Logic của tôi đã được thảo luận chi tiết trong tweet sáng nay, logic của Hartnett là:
Phố Wall sẽ chuẩn bị trước cho "sự đầu hàng" của Cục Dự trữ Liên bang, chính sách Mỹ sẽ chuyển từ "chế độ cai nghiện" trong nửa đầu năm 2025 (tức là lãi suất cao, tài chính chặt chẽ, loại bỏ bong bóng) sang "chế độ thịnh vượng GDP danh nghĩa" từ nửa cuối năm 2025 đến nửa đầu năm 2026 (tức là giảm lãi suất, giảm thuế, giảm thuế quan).
Đây là cách duy nhất để Trump giảm tỷ lệ nợ/GDP sau khi "từ bỏ cắt giảm chi tiêu", tức là thông qua việc kích thích tăng trưởng GDP danh nghĩa để làm loãng nợ. Trước đây tôi cũng đã nói về điểm này.
Hartnett nhấn mạnh rằng con đường dễ nhất để tài trợ cho "Đạo luật Vẻ đẹp Lớn" của Trump là tạo ra "một bong bóng lớn đẹp". Hiểu của tôi là trong bối cảnh Đạo luật Vẻ đẹp Lớn tiếp tục đẩy quy mô nợ của Mỹ lên, Trump chắc chắn sẽ tìm cách giảm lãi suất liên tục. Đặc biệt nếu Trump buộc phải sa thải Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang, thị trường sẽ ngay lập tức hiểu đó là "chuyển hướng bồ câu", Cục Dự trữ Liên bang sẽ bị buộc phải giảm lãi suất mà không có suy thoái, làm thổi phồng bong bóng hơn nữa.
Hartnett cho rằng tín hiệu bong bóng lớn nhất trong tương lai sẽ là: cổ phiếu hoàn toàn phớt lờ sự gia tăng kỳ vọng lạm phát và lợi suất trái phiếu mà lập kỷ lục mới.
Hartnett đưa ra bốn chiến lược giao dịch tốt nhất:
1) Bán khống đô la (đô la mất giá)
2) Mua vàng/tiền điện tử (phòng ngừa tình trạng vô chính phủ)
3) Bán khống trái phiếu Mỹ kỳ hạn 30 năm (Cục Dự trữ Liên bang giảm lãi suất trong thời kỳ thịnh vượng chứ không phải suy thoái)
4) Mua cổ phiếu công nghệ Mỹ và kết hợp cổ phiếu giá trị EAFE/thị trường mới nổi (phòng ngừa bong bóng)
6,29K
链研社 đã đăng lại
nick最新推文贝森特为什么劝阻川普解雇鲍威尔，几个理由：）联储官员已暗示他们可能在年底前两次降息：鲍威尔不需要被炒也会降息，何必冒险？
2）解雇鲍威尔可能引发市场恐慌：投资者会觉得总统干预货币政策，不利于金融系统独立性。
3）法律程序麻烦：鲍威尔可以起诉，而且诉讼可能会拖到春季——恰逢鲍威尔任期的结束。
4）罢免了鲍威尔，没办法保证会迅速确认继任者。根据现行法律，美联储副主席在主席缺席的情况下行使职权。副主席杰斐逊是拜登任命的，也是鲍威尔的盟友。
能看出来贝森特并不是有多支持鲍威尔，而是权衡利弊告诉川普这么做也不一定得到自己想要的，毕竟时间是站在川普这一边，每过一天鲍威尔的任期就少一天。
不得不说，川普身边有贝森特这样的理性成年人
50,89K
Giải thích tại sao lại nói là đã thu hồi, SBET nắm giữ hơn 310.000 đồng, trị giá hơn 1 tỷ USD, nhưng phần lớn những đồng này là tự tay chuyển từ tay trái sang tay phải, một phần nhỏ được mua từ thị trường, nắm giữ 1 tỷ USD ETH trên thị trường tiền điện tử thì không thể thao túng được.
Vì vậy, SBET đã tìm ra một con đường khác, với 1 tỷ USD cũng có thể khuấy động giá trị thị trường 400 tỷ của ETH, gần đây có nhiều người bắt đầu ca ngợi rằng ETH đã tăng giá, thực ra mối quan hệ không lớn, không phải là cải thiện cơ bản, mà là các tập đoàn đã phát hiện ra một cách chơi in tiền, để tôi giải thích chi tiết cho bạn.
1. Mua lại công ty vỏ ở thị trường chứng khoán Mỹ, đưa 1 tỷ USD vào công ty niêm yết ở Mỹ, thông qua việc phát hành thêm, làm loãng cổ đông hiện tại. Nắm giữ 90% cổ phiếu lưu hành, sau đó nói bạn xem tài sản ròng của công ty tôi cũng bằng với số ETH tôi nắm giữ, bạn không mua sao?
2. Nói trên thị trường tiền điện tử rằng, công ty niêm yết ở Mỹ bắt đầu tích trữ ETH, công ty còn có tiền mặt và sẽ tiếp tục mua hàng chục tỷ USD từ thị trường, thì ETH không phải sẽ tăng điên cuồng sao.
3. ETH tăng giá thì trên thị trường chứng khoán Mỹ sẽ dễ dàng sử dụng trái phiếu rác để huy động vốn, huy động vài trăm triệu USD, tất cả đều dùng để mua ETH.
Cuối cùng không chỉ thu được một công ty trị giá hàng chục tỷ USD, mà còn có hàng chục tỷ USD ETH, trong khi giá trị thị trường hiện tại của SBET chỉ khoảng 3 tỷ, còn phải TM phát hành thêm cổ phiếu để huy động 5 tỷ USD, cuối cùng tính toán lại trừ đi nợ, trong vài tháng kiếm được hàng chục tỷ USD? Nhanh hơn cả máy in tiền của nhà Trump!
Huy động vốn bằng trái phiếu rác còn nhiều hơn huy động vốn niêm yết trên thị trường chứng khoán Mỹ thì thật là vô lý, giống như sự thao túng của các công ty vỏ SPAC trước đây, sớm muộn gì cũng sẽ bị quản lý gọi dừng lại, nếu bị dừng lại thì cổ phiếu sẽ giảm 50%-70%, còn ETH có thể cũng sẽ giảm về điểm xuất phát, giảm 30%.
Tôi cũng không biết sự phi lý của thị trường này sẽ kéo dài bao lâu, nhưng tất cả những điều này bạn cần phải hiểu rõ trước khi tham gia, đây không phải là mô hình mới cũng không phải là cỗ máy vĩnh cửu.
397,61K
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích