Krypto lähitulevaisuudessa tarkoittaa tuotteiden siirtämistä, jotka aiemmin olivat vain institutionaalisia tuotteita, laajemmalle saatavuudelle. Samoin kuin vähittäiskysynnän nousu julkisissa osakkeissa viimeisten 20–30 vuoden aikana digitaalisen välitys- ja fintech-palveluiden kautta, näemme samanlaisen nousun myös muissa omaisuusluokissa tulevina vuosikymmeninä. Yksityiset ovat seuraava suuri kategoria, sekä luotto että osake. Kaikki puhuvat osakeyhtiöiden tokenisoinnista kysytyimmille yksityisille teknologiayrityksille, mutta mielestäni olemme kaukana siitä (ainakin pari vuotta, ehkä enemmän) osakepuolella (likviditeetti, käyttöoikeudet, sääntely) monimutkaisuuden vuoksi. Tässä asiassa on jo hölynpölyratkaisuja, mutta en tarvitse tokenisoitua SPV:tä OpenAI:ssa. Odotan tuotetta, jolla on suora katto-taulukko etuoikeutettujen osakkeiden saamiseksi. Luottopuolella on halukas osapuoli, joka haluaa tuotteidensa laajemman jakelun eikä heillä ole samoja huolia kuin osakepuolella. Koska näitä tuotteita ei koskaan jaettu laajemmalle vähittäiskaupalle, on valtava koulutuskuilu siinä, miten ne toimivat, riskiprofiileissa, tuottoprofiileissa, likviditeettiprofiileissa jne. Se vaatii ihmisiä, joilla on perustavanlaatuinen ymmärrys perinteisistä yksityisistä luottomarkkinoista ja jotka osaavat kääntää institutionaalisen kielen lähestyttävämmäksi. Virhe näiden tuotteiden markkinoille tuomisessa on yrittää vedota vuoden 2021 degen-tyyliseen profiiliin, joka on pieni yleisö ja rajallinen osoitettavissa oleva markkina. Suurempi mahdollisuus on laajempi vähittäissijoittajayleisö, joka haluaa nähdä lukujen kasvavan jatkuvasti ja haluavat maksaa osan kuukausipalkastaan säännöllisesti. Lähestyttävän kielen käyttö ei ole sama asia kuin typerän degen-kielen käyttö. Liian moni projekti tekee tämän virheen, joka saa yritykset tuntemaan itsensä epävakaviksi ja arvottomiksi pääomallemme. Jakelun näkökulmasta näitä tuotteita jaetaan pääasiassa fintech-yritysten ja keskitettyjen pörssien kautta, lopulta välitystuotteiden kuten Fidelityn tai interaktiivisten välittäjien kautta. Muutama näistä yrityksistä pystyy rakentamaan oman jakelunsa, mutta siinä on erittäin vaikea kilpailla. Suositukseni on, että lähes jokaiselle omaisuuspuolelle keskittyvälle yritykselle tulisi löytää 1 tai 2 suurta jakelukumppania PMF:n alkuvaiheeseen. TVL:n käynnistäminen on jo tarpeeksi vaikeaa, ja yksin tekeminen on todella kallista.