Parece que esta vez me toca entrar en la prueba 😆 de escala de grises de ChatGPT Las cuentas Plus pueden experimentar el agente de IA oficial de GPT. Para reiterar mi punto, también lo mencioné en mi transmisión en vivo con Amber anoche: 1. En el futuro, los LLM de modelos grandes se convertirán en agentes de IA y luego ocuparán la gran mayoría del mercado con sus propias ventajas de entrada. 2. Los agentes de IA de terceros son un negocio raro con un efecto marginal que no disminuye. Si sigues usando otros modelos grandes como agente de IA, cuantos más usuarios tengas, mayor será tu costo. 3. El costo de los modelos grandes es una fracción del de los agentes externos. Tal competencia es demasiado difícil. 4. Los agentes externos solo pueden confiar en datos exclusivos para obtener algunos fosos, aunque quemar dinero para comprar datos sigue siendo lo que mejor se les da a estos gigantes de Internet de gran modelo.

Los ETF de criptomonedas están en aumento Por ejemplo, Bitwise promueve un índice que consta de una canasta de 10 criptomonedas. (Aunque varios CEX se han impulsado varias veces en los últimos N años sin éxito) El progreso actual es que la SEC primero lo aprobó y luego ordenó posponerlo, por lo que no se ha incluido en la lista. Además, a partir de este índice de 10, se pueden ver muchas pistas. En primer lugar, Estados Unidos primero Para que pueda ver XRP, SOL, SUI, LINK, AVAX e incluso DOT PD: Y en comparación con SUI, Aptos, el jefe de los tres mejores de Facebook, se ve un poco atrasado. A esto le sigue la exclusión de los tokens de intercambio. Desafortunadamente, BNB es en realidad una parte importante del mercado de criptomonedas Finalmente, entre los tokens PoW, LTC es el único que ama LTC pero no BCH y Doge, lo que demuestra que PoW no obtiene ventajas adicionales. El índice GDLC de Grayscale es más conservador, con solo 5 objetivos: Pero sigue esta regla: (1) América primero (2) No se acepta la moneda de la plataforma (3) PoW no tiene ninguna ventaja especial Por supuesto, la situación es similar con Grayscale GDLC, que primero fue respaldado por la SEC y luego suspendido. Según el análisis de personas relevantes familiarizadas con el asunto, parece que un miembro de la SEC se opuso a la propuesta, lo que llevó a la suspensión, y la razón de la oposición fue que debe haber un estándar antes de que se puedan lanzar estos ETF de índices.

Vamos a divagar con la publicación de Jason. ¿Cómo se calcula el tiempo de cola de entrada/salida para el staking de Ethereum? En el pasado, Ethereum estableció esta métrica [Churn] para evitar que la cantidad de nodos que participan en el consenso cambie demasiado rápido, lo que lleva a fluctuaciones innecesarias (todo es principalmente 😂 estable). Esta tasa de abandono aumenta lentamente con el aumento de la escala general de participación, por ejemplo, el máximo actual es de 8 nodos por época, que es 256/época en el gráfico si se calcula en base a 32 $ETH por nodo. Una época en Ethereum consta de 32 bloques, o 6,4 minutos, con un máximo de 8 nodos que entran / salen cada 6,4 minutos. Esta es la razón técnica para limitar la cola para Ethereum Staking dentro y fuera. ¿Qué pasa con el seguimiento? Así que Ethereum impulsó la actualización de Praga, permitiendo que un solo nodo deposite ETH de 32 a 2048 $ETH →. Es para lidiar con este tipo de hipoteca o desprenda de "gran éxito". Imagínese si asumimos que 600,000 Ethereum pertenecen a varios usuarios grandes y cada persona está llena de 32 a 2,048 nodos, entonces su retiro se acortará de 9 días de cola a aproximadamente 3 horas. En otras palabras, antes de que la información fermente, los tokens ya se han recargado a Binance OKX 😂 Por supuesto, después de la actualización de Praga, la adopción de nodos grandes está aumentando lentamente, y después de mirar beaconcha, en términos generales, alrededor de cuatrocientas o quinientas personas se han actualizado al modo de nodo grande. Definitivamente habrá más y más nodos grandes en Ethereum en el futuro, y también veremos cada vez menos tiempo de cola.

Hoy, encontré un tutorial para guardarlo para que si alguien estudia EOS / Vaulta / $A en el futuro, pueda usarse. La cadena EOS es bastante compleja y los documentos de datos están relativamente dispersos. En primer lugar, EOS ahora se llama Vaulta, y el token se llama $A, que todos conocen. Sorprendentemente, Vaulta ahora tiene dos cadenas una al lado de la otra: Uno es la máquina virtual tradicional de EOS, que es el modelo familiar de transferencia libre con mecanismo de RAM. Una es una cadena compatible con EVM, que utiliza el mecanismo de gas Ethereum. Las dos cadenas se cruzan a través de una puerta oficial. El método de cadena cruzada es muy distintivo, que consiste en transferir dinero directamente a la puerta de enlace (eosio.evmin) y luego anotar la dirección de la nota (0x1234...... 5678）。 Lo que es aún más sorprendente es que el token $EOS todavía existe hoy y se puede intercambiar 1:1 con $A. El papel de la $EOS antigua es utilizar la cadena cruzada. Presumiblemente, dado que Vaulta no había cambiado su nombre cuando lanzó EVM antes, esta puerta de enlace de cadena cruzada solo puede cruzar $EOS. Así que creó la situación más mágica: El token en Vaulta es A El token en Vaulta EVM es EOS Aunque los dos son intercambiables 😂 1:1 Además, algunos detalles a tener en cuenta son: En primer lugar, no se trata de transferir A a la puerta de enlace, se trata de transferir EOS a la puerta de enlace. ¿Cómo cambio mi $EOS para $A? También es una transferencia, que se logra directamente transfiriendo dinero a core.vaulta Además, la tarifa de cadena cruzada es de 0.1 EOS Por lo tanto, por debajo de 0.1, EOS fallará en todas las cadenas, y se necesitan varios intentos para tener éxito.

Debido a $SPK tirar de la placa Resultado de la tasa de interés de las monedas estables en Sparkfi El rendimiento de los costes aumenta directamente

Trump quiere reemplazar el jarabe de maíz (jarabe de glucosa y fructosa) en Coca-Cola con azúcar de caña real, realmente lo entiende demasiado bien 😂. Uno de los dos experimentos doble ciego que más me gustaría hacer: 1. ¿Se puede beber cola de sacarosa y jarabe de glucosa y fructosa cola? 2. Pepsi y Coca-Cola, ¿puedes beberlo? El nivel de misterios sin resolver en la vida.

Lo que me hace más feliz es que Ethereum finalmente ha comenzado a acelerar [sustancialmente] la L1 de la red principal. Actualmente, el límite promedio de gas de Ethereum ha subido a 3700W y pronto aumentará a 4500W en todos los ámbitos, lo que significa que la red principal de Ethereum es aproximadamente un 50% más rápida que antes (3000W). Después de todo, aumentar el límite de gas es la solución más inmediata para mejorar el rendimiento de Ethereum. De hecho, es muy fácil de entender, tienes que pagar gas por cada transacción que utilices; La cantidad máxima de gas que puede manejar un bloque de Ethereum es el límite de gas. Por ejemplo, si transfiero $ETH a alguien, el consumo de gas es de 21,000 y el límite de gas de un bloque de Ethereum es de 3,700w, lo que significa que en 12 segundos (intervalo de un bloque), Ethereum puede procesar hasta 3,700w÷2.1w = 1,761 transacciones, y el TPS máximo teórico es equivalente a 146. Por supuesto, debido a que la transferencia de ETH es el método que menos consume gas, las transacciones complejas de DeFi en realidad consumen más gas. Por lo tanto, el TPS real de ETH es un poco más bajo. Mucha gente pregunta, ¿por qué Ethereum no aumenta directamente el límite de gas más alto? Por ejemplo, el límite superior de 400 millones mencionado anteriormente, ¿no sería más rápido? Necesita saber que Ethereum es una cadena de bloques, ¿recuerda la naturaleza de la cadena de bloques? Es decir, el libro mayor no se puede manipular. La premisa de que el libro mayor no se puede manipular es que hay suficientes copias del libro mayor en toda la red. Como todos sabemos, no hay subsidio para mantener una cuenta de nodo completa. Si el límite de gas se eleva a ciegas, el libro mayor de la cadena de bloques se hará más grande, de modo que la carga sobre los nodos será cada vez más pesada, y luego disminuirá la cantidad de libros de contabilidad en toda la red. El nodo de archivo anterior ha alcanzado los 20 TB, para ser honesto, que siempre tiene un disco duro grande de 20 TB para caridad, por lo que realmente no puedo aumentar el límite de gas en el pasado. Porque una vez que se reduce el número de libros de contabilidad, o los dispositivos domésticos no pueden participar en el consenso, esto está "sacudiendo la cadena". Entonces, ¿por qué Ethereum aumentó fácilmente a 3700w esta vez? La razón es que Geth lanzó recientemente el cliente v1.16, lo que finalmente provocó que los nodos de archivo de Ethereum se desplomaran de 20 TB a 1,9 TB, una reducción significativa del 90%, por lo que la fundación y los nodos tienen el coraje de seguir elevando el límite de gas. Entonces, ¿por qué una caída de 10x? Esto se debe a que los nodos de archivo usaban el modo de almacenamiento basado en hash en el pasado, pero ahora han cambiado al modo de almacenamiento basado en rutas (PBSS). En el modo hash anterior, el enfoque principal del nodo de archivo era "guardar tanto como fuera posible", almacenando la versión completa del árbol de historial. Sin recorte automático; Todos los datos se apilan directamente en la base de datos principal, lo que da como resultado un alto grado de redundancia en los datos históricos. Después de cambiar a un modo de almacenamiento basado en rutas, los nodos se indexan en el árbol a través de rutas. En lugar de almacenar sin pensar todos los valores, solo los valores de diferencia, el volumen puede ser muy compacto y el contenido duplicado se reduce considerablemente. Además, solo se conserva una instantánea de estado completo en la base de datos, correspondiente al estado completo de los últimos 128 bloques. Y podar datos de 90,000 bloques (12.5 días) atrás, lo que evita almacenar una instantánea completa de todos los bloques históricos, lo que reduce en gran medida la redundancia. Por lo tanto, es precisamente porque se ha reducido el tamaño del nodo de archivo, e incluso se puede ejecutar un disco duro, que la red principal de Ethereum se atreve a aumentar directamente el límite de gas. De acuerdo con el método actual, no es un problema mencionar 4500w de manera ordenada y lenta, y luego mencionar el límite superior de 100 millones. En ese momento, no será difícil que el TPS de la red principal de Ethereum L1 supere fácilmente los 100, y como la "capa de liquidación de stablecoin mundial" en ese momento, sigue siendo suficiente. Lo más rebelde es que teniendo en cuenta la actual tarifa de gas que desafía el cielo de Tron (en modo no energético), e incluso en un futuro cercano, podemos ver que las tarifas de Ethereum son más bajas 😂 que las de TRON

Al ver la noticia de que el TGE de @yalaorg Yala será seleccionado la próxima semana, es el momento en que BTC acaba de alcanzar un nuevo máximo, el segundo pastel ha subido a la cima, la liquidez es abundante y el estado de ánimo es FOMO. Mirando hacia atrás en el tiempo TGE de Babylon en ese momento, se eligió accidentalmente a mediados de abril, que fue la única vez que BTC cayó por debajo de 80K este año. Es realmente el tiempo y el destino. Alguien preguntó una vez cuál es la diferencia entre que los dos sean BTC Fi, y hoy abrí una publicación en la víspera de TGE para hablar de ello. Primero, la forma en que se implementa el protocolo. Babylon tendrá su propio L1 independiente en el futuro, utilizando la garantía de Bitcoin como garantía adicional, algo similar a las cadenas laterales de Bitcoin. Específicamente, los titulares de $BABY ejecutan nodos PoS y son responsables de producir bloques. El participante de Bitcoin es responsable de verificar y hacer la firma final. La ventaja de esto es que el L1 independiente tiene un rendimiento más rápido y una mayor libertad. Yala, por otro lado, usa directamente Ethereum como capa de liquidación y no emite su propia cadena, lo que equivale a una versión envuelta de Bitcoin. De esta manera, la seguridad de la cadena está garantizada por Ethereum, y los cuellos de botella de la seguridad del protocolo se centran principalmente en los puentes entre cadenas y la firma múltiple. El beneficio es que la adopción de Ethereum dará como resultado una mejor compatibilidad y, obviamente, un desarrollo de productos más rápido. Los objetivos de producto de los otros dos también son diferentes. Después de que Babylon tenga su propio L1, se centrará en DeFi, RWA y varias aplicaciones como otras cadenas públicas. Lo principal es un grande y completo. Después de que Yala cruzó BTC a Ethereum, se centró en la pista de las monedas estables. Permite a $YBTC sobrecolateralizar para generar $YU de stablecoins (algo similar a la sobrecolateralización de ETH en MakerDAO para generar DAI/USDS), por lo $YALA se especializa en stablecoins. Teniendo en cuenta el reciente progreso sin problemas de la Ley de Genios, ahora es el momento de tomar prestado el viento del este. Ahora, cada vez más personas se están dando cuenta de que las aplicaciones asesinas de blockchain son en realidad Bitcoin, Ethereum y stablecoins, y las aplicaciones creadas a su alrededor esperan ser la guinda del pastel.

El mejor momento para plantar un árbol es hace diez años El segundo es ahora Si está interesado en las microestrategias ETH Bienvenido a contactarnos 👇

La IA está afectando a la Web3, ¿será AgentFi la variable central de la próxima ola? Mañana por la noche, nos uniremos a los alfas de la industria para mantener una discusión en profundidad sobre "AgentFi: Nuevas oportunidades para la economía de agentes Web3 bajo la ola de IA": Detalles del 🔽 evento Fecha: 18 de julio (viernes) Hora: 20:00 Idioma: Chino Alineación de invitados: - Haotian @tmel0211 (Investigador independiente) - 0xTodd @0x_Todd (Socio, Nothing Research / Cofundador, Ebunker) - LaoBai @wuhuoqiu (Ex Socio de Inversión e Investigación, ABCDE) - Howe @0xcryptoHowe (pasante de Amber Group) - Anne @AnneXingxb (investigadora de IA, Amber Group) Los temas incluyen oportunidades empresariales de agentes, variables estructurales, rutas de integración de IA + Crypto y perspectivas futuras. Bienvenido a escuchar y prever el próximo punto 👉 de quiebre de la economía de los agentes ¡Nos vemos mañana por la noche!