今回は私がChatGPTのグレースケールテスト😆に入る番だそうです Plus アカウントでは、GPT の公式 AI エージェントを体験できます。 私の主張を繰り返すために、昨夜のアンバーとのライブ放送でも言及しました。 1. 将来的には、大規模モデル LLM 自体が AI エージェントとなり、独自の参入優位性で市場の大部分を占めるでしょう。 2. サードパーティのAIエージェントは、限界効果が減らない珍しいビジネスです。 他の大規模モデルをAIエージェントとして使い続けると、ユーザーが増えれば増えるほどコストが高くなります。 3. 大規模モデルのコストは、サードパーティ エージェントのコストのほんの一部です。 このような競争は難しすぎます。 4. サードパーティのエージェントは、一部の堀を取得するために独占データに頼ることしかできませんが、データを購入するためにお金を燃やすことは、これらの大規模モデルのインターネット大手が最も得意としていることです。

仮想通貨ETFは上昇傾向にある たとえば、Bitwise は 10 の暗号通貨のバスケットで構成されるインデックスを宣伝しています。 (過去 N 年間にさまざまな CEX が何度かプッシュされましたが、成功しませんでしたが) 現在の進捗状況は、SECが最初に承認し、その後延期するよう指示したため、上場されていないというものです。 また、この10のインデックスから多くの手がかりを見ることができる。 まず第一に、アメリカファースト そのため、XRP、SOL、SUI、LINK、AVAX、さらには DOT も見ることができます PS: そして、SUI と比較すると、Facebook のベスト 3 のトップである Aptos は少し遅れをとっているように見えます。 これに続いて、交換トークンが除外されます。 残念ながら、BNBは実際には暗号通貨市場の重要な部分です 最後に、PoW トークンの中で LTC は唯一好きですが、BCH や Doge は愛していないトークンであり、PoW が追加の利点を得ていないことを示しています。 Grayscale の GDLC インデックスはより保守的で、ターゲットは 5 つだけです。 しかし、それでもこのルールに従います。 (1)アメリカ・ファースト (2) プラットフォーム通貨はご利用いただけません (3)PoWには特別な利点はありません もちろん、最初にSECによって承認された後、停止されたグレースケールGDLCも状況が似ています。 関係者の分析によると、SECのメンバーがこの提案に反対し、それが停止につながったようで、反対の理由は、これらのインデックスETFを立ち上げる前に基準が必要だったというものだという。

ジェイソンの投稿から話が逸れましょう。 イーサリアムステーキングのエントリー/エグジットキュー時間はどのように計算されますか? これまで、イーサリアムは、コンセンサスに参加するノードの数が急速に変化しすぎて不必要な変動を引き起こすのを防ぐために、この [チャーン] 指標を設定していました (すべてが主に😂安定しています)。 この解約率は、全体的なステーキング規模の増加とともにゆっくりと増加し、たとえば、現在の最大値はエポックあたり 8 ノードであり、ノードあたり 32 $ETHに基づいて計算するとチャートでは 256/エポックになります。 イーサリアムのエポックは 32 ブロック (6.4 分) で構成され、6.4 分ごとに最大 8 つのノードが出入りします。 これが、イーサリアムステーキングの出入りキューを制限する技術的な理由です。 フォローアップはどうですか? そこでイーサリアムはプラハのアップグレードを推進し、単一のノードが 32 $ETH →から 2048 年に ETH を預けることができるようにしました。 この種の「大ヒット」住宅ローンや質権解除に対処するためです。 600,000 イーサリアムが複数の大規模ユーザーに属し、各人が 32 ノードから 2,048 ノードでいっぱいであると仮定すると、出金は 9 日間のキューから約 3 時間に短縮されます。 言い換えれば、情報が発酵する前に、トークンはすでにバイナンス OKX 😂 にリチャージされています もちろん、プラハのアップグレード後、現在はラージノードの採用が徐々に増加しており、ビーコンチャを見ると、大まかに言えば、約4、500人がラージノードモードにアップグレードしています。 将来的にはイーサリアム上に大規模なノードがますます増えることは間違いありませんが、キュー時間もますます少なくなるでしょう。

今日は、将来誰かがEOS/Vaulta/$Aを勉強したときに使えるように、それを保管しておくためのチュートリアルを見つけました。 EOS チェーンは非常に複雑で、データ ドキュメントは比較的分散しています。 まず、EOSは現在Vaultaと呼ばれ、トークンは誰もが知っている$Aと呼ばれています。 驚くべきことに、Vaulta には 2 つのチェーンが並んでいます。 1つはEOSの従来の仮想マシンで、RAMメカニズムを備えたおなじみの無料転送モデルです。 1 つは、イーサリアム ガス メカニズムを使用する EVM 互換チェーンです。 2つのチェーンは公式のゲートウェイを通過します。 クロスチェーン方式は非常に特徴的で、ゲートウェイ (eosio.evmin) に直接送金し、メモ アドレス (0x1234...... 5678）。 さらに驚くべきことは、トークン$EOSが現在も存在し、$Aと1:1で交換できることです。 古い$EOSの役割は、クロスチェーンで使用することです。 おそらく、Vaulta は以前に EVM を立ち上げたときに名前を変更していなかったため、このクロスチェーン ゲートウェイは$EOSしかクロスできません。 したがって、それは最も魔法のような状況を作り出しました。 Vaulta のトークンは A Vaulta EVM のトークンは EOS です 両者は1:1で交換可能です😂が さらに、注意すべきいくつかの詳細は次のとおりです。 まず第一に、Aをゲートウェイに転送することではなく、EOSをゲートウェイに転送することです。 $Aの$EOSを変更するにはどうすればよいですか? これは送金でもあり、core.vaulta に送金することで直接実現されます さらに、クロスチェーン手数料は 0.1 EOS です したがって、0.1 未満では EOS はチェーン間で失敗し、成功するには数回の試行が必要です。

プレートを引っ張る$SPK その結果、Sparkfi のステーブルコインの金利が上昇します コストパフォーマンスが直接上がる

トランプはコカ・コーラのコーンシロップ(グルコースフルクトースシロップ)を本物のサトウキビに置き換えたいと思っていますが、彼はそれを本当によく😂理解しています。 私が最もやりたい2つの二重盲検実験のうちの1つ: 1. ショ糖コーラとブドウ糖果糖シロップコーラは飲めますか? 2.ペプシとコカ・コーラ、飲めますか? 人生の未解決の謎のレベル。

私が最も嬉しいのは、イーサリアムがついにメインネット L1 を [実質的に] 加速し始めたことです。 現在、イーサリアムの平均ガス制限は 3700W に上昇しており、間もなく全体的に 4500W に増加する予定であり、これはイーサリアムのメインネットが以前 (3000W) よりも約 50% 高速になっていることを意味します。 結局のところ、ガス制限を増やすことが、イーサリアムのパフォーマンスを向上させるための最も直接的な解決策です。 実際、非常に理解しやすく、使用するトランザクションごとにガスを支払う必要があります。 イーサリアムブロックが処理できるガスの最大量はガス制限です。 たとえば、$ETHを誰かに送金した場合、ガス消費量は 21,000 で、イーサリアム ブロックのガス制限は 3,700w であり、これは 12 秒 (1 ブロック間隔) 以内にイーサリアムが最大 3,700w÷2.1w=1,761 トランザクションを処理でき、理論上のピーク TPS は 146 に相当します。 もちろん、ETH の転送は最もガス消費の少ない方法であるため、複雑な DeFi トランザクションは実際にはより多くのガスを消費します。 したがって、ETH の実際の TPS は少し低くなります。 多くの人が、なぜイーサリアムはガス制限を直接引き上げないのかと尋ねます。 例えば、先ほどの上限である4億、その方が早いのではないでしょうか? ブロックチェーンとしてのイーサリアムを知っておく必要があります – ブロックチェーンの性質を覚えていますか? つまり、台帳を改ざんすることはできません。 台帳が改ざんされないという前提は、ネットワーク全体に台帳の十分なコピーがあることです。 ご存知のように、フルノードアカウントを維持するための補助金はありません。 ガス制限をやみくもに引き上げると、ブロックチェーン台帳が大きくなり、ノードの負担がますます重くなり、ネットワーク全体の台帳の数が減少します。 以前のアーカイブ ノードは 20 TB に達しており、正直に言うと、慈善活動のために常に 20 TB の大容量ハード ドライブを持っているため、過去にはガス制限を増やすことができません。 なぜなら、台帳の数が減ったり、家庭用機器がコンセンサスに参加できなくなったりすると、これは「チェーンを揺るがす」ことになるからです。 では、なぜ今回イーサリアムは簡単に 3700w に増加したのでしょうか? その理由は、Geth が最近 v1.16 クライアントをリリースした結果、最終的にイーサリアムのアーカイブ ノードが 20 TB から 1.9 TB に急減し、90% 大幅に削減されたため、財団とノードが勇気を出してガス制限を引き上げ続けたためです。 では、なぜ10倍の低下なのでしょうか? これは、アーカイブノードが過去にはハッシュベースのストレージモードを使用していましたが、現在はパスベースのストレージモード(PBSS)に変更されたためです。 過去のハッシュモードでは、アーカイブノードの主な焦点は「可能な限り保存」し、完全な履歴ツリーバージョンを保存することでした。 自動トリミングはありません。 すべてのデータはプライマリ・データベースに直接スタックされるため、履歴データに高度な冗長性が生じます。 パスベースのストレージモードに変更すると、ノードはパスを介してツリーにインデックス化されます。 すべての値を無意識に保存するのではなく、差分値だけを保存する代わりに、ボリュームを非常にコンパクトにすることができ、重複する内容を大幅に減らすことができます。 さらに、データベースには、最後の 128 ブロックの完全状態に対応する 1 つの完全状態スナップショットのみが保持されます。 また、90,000 ブロック (12.5 日) 前のデータをプルーニングすることで、すべての履歴ブロックの完全なスナップショットの保存が回避され、冗長性が大幅に削減されます。 したがって、アーカイブ ノードのサイズが縮小され、HDD でも実行できるようになったからこそ、イーサリアム メインネットはあえてガス制限を直接引き上げます。 現在の方法によれば、4500wを整然とゆっくりと言及し、次に上限の1億に言及することは問題ありません。 その時点で、イーサリアムメインネット L1 の TPS が 100 を簡単に超えることは難しくなく、当時の「世界のステーブルコイン決済層」として、それでも十分です。 最も反抗的なことは、現在のトロンの空に逆らうガス料金(非エネルギーモード)を考慮すると、そして近い将来であっても、イーサリアムの手数料がトロンよりも低い😂ことがわかることです

来週、@yalaorg Yala の TGE が選ばれるというニュースを見ると、BTC が新高値に達したばかりで、2 番目のケーキがピークに達し、流動性が豊富で、ムードが FOMO になっている時期です。 当時のバビロンのTGE時間を振り返ると、BTCが今年80Kを下回ったのは4月中旬に偶然選ばれた。 それは本当に時間であり運命です。 かつて誰かがBTC Fiであるこの2つの違いは何かと尋ねたことがありますが、今日、私はTGEの前夜にそれについて話すために投稿を開きました。 まず、プロトコルの実装方法です。 Babylon は将来的に、ビットコインのサイドチェーンに似た追加のセキュリティとしてビットコイン担保を使用する独自の独立した L1 を持つビットコインを持つ予定です。 具体的には、$BABY保有者は PoS ノードを実行し、ブロックの生成を担当します。 ビットコインのステーカーは、最終的な署名を検証して作成する責任があります。 この利点は、独立した L1 のパフォーマンスが速く、自由度が高いことです。 一方、Yala はイーサリアムを決済層として直接使用し、ビットコインのラップ版に相当する独自のチェーンを発行しません。 このように、チェーンのセキュリティはイーサリアムによって保証されており、プロトコル セキュリティのボトルネックは主にクロスチェーン ブリッジとマルチシグネチャに集中しています。 利点は、イーサリアムを採用すると互換性が向上し、明らかに製品開発が迅速になることです。 他の2つの製品目標も異なります。 Babylon が独自の L1 を取得した後は、他のパブリック チェーンと同様に、DeFi、RWA、およびさまざまなアプリケーションに焦点を当てます。 主なものは大きくて完全です。 Yala は BTC をイーサリアムにクロスした後、ステーブルコイン トラックに焦点を当てました。 これにより、$YBTC過剰担保してステーブルコイン$YUを生成することができるため(DAI/USDSを生成するためのMakerDAOのETH過剰担保にやや似ています)、$YALAステーブルコインに特化しています。 最近、天才法が順調に進行されたことを考えると、今は東風を借りるのが時宜を得た。 現在、ブロックチェーンのキラー アプリケーションは実際にはビットコイン、イーサリアム、ステーブルコインであり、それらを中心に構築されたアプリケーションがケーキのアイシングになることを望んでいることに気付く人が増えています。

木を植えるのに最適な時期は10年前です 2つ目は今 ETHマイクロ戦略に興味がある方 お問い合わせ👇へようこそ

AI は Web3 に影響を与えていますが、AgentFi は次の波の中心的な変数になるでしょうか? 明日の夜、私たちは業界のアルファと協力して、「AgentFi: AI Wave の下での Web3 エージェント エコノミーの新たな機会」について詳細な議論を行います。 イベント詳細 🔽 日時:7月18日(金) 時間:20:00 言語:中国語 ゲストラインナップ: - Haotian @tmel0211 (独立研究者) - 0xTodd @0x_Todd (Nothing Research パートナー / Ebunker 共同創設者) - ラオバイ・@wuhuoqiu(元ABCDE投資・研究パートナー) - ハウ・@0xcryptoHowe(アンバー・グループ・インターン) - アン・@AnneXingxb(アンバーグループ、AI研究者) トピックには、エージェントの起業家としての機会、構造変数、AI + Crypto 統合パス、将来の展望が含まれます。 エージェントエコノミーの次の限界点👉に耳を傾け、予見することを歓迎します 明日の夜にお会いしましょう!