“En los últimos años, me he sentido como una persona joven pero vieja”, escribe Emily Gould, quien cumplió 44 años en octubre. “La sensación parece bastante común en mi generación. Ha sido mucho más difícil para los millennials mayores y los cusp X-ers alcanzar el estatus profesional que nuestros padres tenían a nuestra edad. Muchos viven sin una red de seguridad financiera, manteniéndonos jóvenes en el sentido de ‘muebles de la calle’. También es posible, aunque caro, que parezcamos mucho más jóvenes de lo que nuestros padres eran a nuestra edad a través de Botox, rellenos y esas máscaras LED de luz roja que te hacen parecer un robot aterrador.” Y, dice, “El mundo ya no nos trata realmente como personas mayores.” Pero Gould sabía que aún se dirigía hacia un hito de envejecimiento: el precipicio. El pasado agosto, la Universidad de Stanford publicó un estudio sobre el “envejecimiento no lineal” que fue ampliamente discutido, pareciendo confirmar algo que, como escribe Gould, “ya sabíamos de alguna manera.” “Hay ciertos años en la vida cuando el envejecimiento nos golpea duro y nos mueve hacia adelante a hipervelocidad.” Cuarenta y cuatro fue el primero de esos años. Sesenta fue el siguiente. El Dr. Michael Snyder, autor principal del estudio, le dijo a Gould que cree que estos precipicios de envejecimiento podrían ser mutables—que las personas podrían ser capaces de retrasarlos o mejorar sus resultados, aunque los datos aún no apoyan esto. Su opinión encaja cómodamente con la ortodoxia de nuestro tiempo: que nuestra salud es adaptable, que todo es posible si buscamos, si investigamos, si intentamos. El envejecimiento se entiende ampliamente en nuestra cultura como un problema a resolver, no como un proceso corporal natural e ineludible. Pero, ¿podemos realmente escapar de lo que se avecina? Gould informa sobre los nuevos precipicios de envejecimiento—y si podemos, o debemos, luchar para retrasarlos: