Eine Sache, die meiner Meinung nach sehr wichtig ist und nicht oft genug angesprochen wird, ist, dass Ethereum schnell skaliert und das Mainnet wieder zugänglich wird. Wenn die L1-Beschränkungen nachlassen, wird es wichtig, wie Onchain-Märkte gestaltet sind, auf eine Weise, die nicht relevant war, als Ethereum für die meisten Menschen praktisch unbenutzbar war. Als die Aktivität aufgrund der Gebühren vom Mainnet abgezogen wurde, war die Marktstruktur weniger wichtig. Kontrolle/Eigentum und Wertschöpfung konnten woanders sitzen, ohne große Konsequenzen. Wenn Kapital und Nutzer zu L1 zurückkehren, werden diese Entscheidungen wichtiger. Wenn Onchain-Märkte nicht dezentralisiert sind, wird Ethereum zu einer Abwicklungsschicht für Systeme, die von jemand anderem kontrolliert werden. Wer "die Marktinfrastruktur besitzt", bestimmt, wer die Kapitalbildung auf dem Mainnet kontrolliert. Deshalb achte ich auf @cypher_ethereum. Es basiert auf der Annahme, dass das Mainnet wichtig ist und dass die Nutzer die Marktinfrastruktur besitzen sollten. Meiner Meinung nach entscheidet diese Unterscheidung, ob die Skalierung von Ethereum tatsächlich den Nutzern zugutekommt oder nur die institutionelle Kontrolle erleichtert. Ich bin für Letzteres.