Uma coisa que eu acho que importa muito e que não se fala o suficiente é que o Ethereum está escalando rapidamente e a Mainnet está se tornando acessível novamente. À medida que as restrições do L1 diminuem, como os mercados onchain são projetados começa a importar de uma maneira que não importava quando o Ethereum era basicamente inutilizável para a maioria das pessoas. Quando a atividade foi deslocada da Mainnet devido às taxas, a estrutura do mercado importava menos. Controle/propriedade e captura de valor podiam estar em outro lugar sem muita consequência. À medida que o capital e os usuários retornam ao L1, essas decisões importam mais. Se os mercados onchain não forem descentralizados, o Ethereum se torna uma camada de liquidação para sistemas controlados por outra pessoa. Quem "possui os trilhos do mercado" determina quem controla a formação de capital na Mainnet. É por isso que estou prestando atenção em @cypher_ethereum. É construído em torno da suposição de que a Mainnet importa e que os usuários devem possuir a infraestrutura do mercado. Na minha opinião, essa distinção decide se a escalabilidade do Ethereum realmente beneficia os usuários ou apenas torna o controle institucional mais fácil. Eu sou a favor do último.