Одна вещь, которая, на мой взгляд, имеет большое значение и о которой не говорят достаточно, это то, что Ethereum быстро масштабируется, и Mainnet снова становится доступным. По мере ослабления ограничений L1, то, как проектируются ончейн-рынки, начинает иметь значение так, как это не имело значения, когда Ethereum был практически непригоден для большинства людей. Когда активность была вынуждена покинуть Mainnet из-за высоких сборов, структура рынка имела меньшее значение. Контроль/владение и захват ценности могли находиться в другом месте без особых последствий. По мере возвращения капитала и пользователей на L1, эти решения становятся более важными. Если ончейн-рынки не децентрализованы, Ethereum становится слоем расчетов для систем, контролируемых кем-то другим. Тот, кто "владеет рыночными путями", определяет, кто контролирует формирование капитала на Mainnet. Вот почему я обращаю внимание на @cypher_ethereum. Он построен на предположении, что Mainnet имеет значение и что пользователи должны владеть рыночной инфраструктурой. На мой взгляд, это различие определяет, действительно ли масштабирование Ethereum приносит пользу пользователям или просто облегчает контроль со стороны институциональных инвесторов. Я за последнее.