Yksi asia, joka mielestäni merkitsee paljon, mutta josta ei puhuta tarpeeksi, on se, että Ethereum skaalautuu nopeasti ja Mainnet on taas saatavilla. Kun L1-rajoitukset helpottuvat, onchain-markkinoiden suunnittelu alkaa merkitä tavalla, jota ei ollut silloin, kun Ethereum oli käytännössä käyttökelvoton useimmille ihmisille. Kun toiminta siirtyi pois Mainnetistä maksujen vuoksi, markkinarakenteella oli vähemmän merkitystä. Hallinta/omistajuus ja arvon kaappaus voisivat olla muualla ilman suuria seurauksia. Kun pääoma ja käyttäjät palaavat L1:lle, nämä päätökset ovat yhä merkityksellisempiä. Jos onchain-markkinat eivät ole hajautettuja, Ethereumista tulee selvityskerros järjestelmille jonkun toisen ohjaamalle. Se, joka "omistaa markkinakiskot", päättää, kuka hallitsee pääoman muodostumista mainnetissä. Siksi kiinnitän huomiota @cypher_ethereum. Se perustuu oletukseen, että Mainnet on tärkeä ja että käyttäjien tulisi omistaa markkinainfrastruktuuri. Mielestäni tuo ero ratkaisee, hyödyttääkö Ethereum-skaalaus käyttäjiä vai helpottaako institutionaalista hallintaa. Minä kannatan jälkimmäistä.