Una cosa che penso sia molto importante e di cui non si parla abbastanza è che Ethereum sta scalando rapidamente e il Mainnet sta diventando di nuovo accessibile. Man mano che i vincoli di L1 si allentano, il modo in cui sono progettati i mercati onchain inizia a contare in un modo che non contava quando Ethereum era praticamente inutilizzabile per la maggior parte delle persone. Quando l'attività è stata spostata dal Mainnet a causa delle commissioni, la struttura del mercato contava meno. Il controllo/proprietà e la cattura del valore potevano trovarsi altrove senza molte conseguenze. Con il ritorno di capitali e utenti su L1, quelle decisioni contano di più. Se i mercati onchain non sono decentralizzati, Ethereum diventa uno strato di regolamento per sistemi controllati da qualcun altro. Chiunque "possieda le infrastrutture di mercato" determina chi controlla la formazione di capitale su Mainnet. Ecco perché sto prestando attenzione a @cypher_ethereum. È costruito attorno all'assunzione che il Mainnet conti e che gli utenti debbano possedere l'infrastruttura di mercato. IMO, quella distinzione decide se la scalabilità di Ethereum avvantaggia effettivamente gli utenti o rende solo più facile il controllo istituzionale. Io sono per quest'ultimo.