Un lucru care cred că contează mult și despre care nu se vorbește suficient este că Ethereum scalează rapid și Mainnet-ul devine din nou accesibil. Pe măsură ce constrângerile L1 se relaxează, modul în care sunt concepute piețele onchain începe să conteze într-un mod în care nu conta, când Ethereum era practic inutilizabil pentru majoritatea oamenilor. Când activitatea era împinsă de pe Mainnet prin taxe, structura pieței conta mai puțin. Controlul/proprietatea și captarea valorii puteau fi situate în altă parte, fără prea multe consecințe. Pe măsură ce capitalul și utilizatorii revin la L1, aceste decizii contează mai mult. Dacă piețele onchain nu sunt descentralizate, Ethereum devine un strat de decontare pentru sistemele controlate de altcineva. Cine "deține șinele pieței" determină cine controlează formarea de capital pe Mainnet. De aceea sunt atent la @cypher_ethereum. Este construit pe presupunerea că Mainnet-ul contează și că utilizatorii ar trebui să dețină infrastructura pieței. Din punctul meu de vedere, această distincție decide dacă scalarea Ethereum aduce beneficii reale utilizatorilor sau doar facilitează controlul instituțional. Eu sunt pentru a doua variantă.