In seinem Modell der zivilisatorischen Politik vertrat Samuel Huntington die Auffassung, dass der Hauptgrund für die unverhältnismäßige Gewalt und Dysfunktion in der islamischen Welt das Fehlen eines "Ankerstaates" sei, der interne Streitigkeiten schlichten und als Schutzschild gegen äußere Aggressionen fungieren könnte; etwas, das jede andere Zivilisation in seinem Schema hatte. Die Länder, die groß genug waren, um diese Rolle zu spielen, umfassten Ägypten, die Türkei, Pakistan und den Iran, aber in unterschiedlichem Maße erwiesen sie sich alle als unzureichend oder ungeeignet für diese Aufgabe. Saudi-Arabien ist wahrscheinlich nicht groß genug, um diese Rolle zu spielen, aber man könnte denken, dass es zumindest der Ankerstaat des GCC in einer Huntington'schen Welt sein muss. Die kleineren Staaten, die seinen Konsens herausfordern und sogar um Dominanz wetteifern, schwächen letztendlich die Fähigkeit der GCC-Subregion, effektiv zu funktionieren und ihre Interessen als Block zu verteidigen.