Nel suo modello di politica delle civiltà, Samuel Huntington sosteneva che la ragione principale della violenza e della disfunzione sproporzionate nel mondo islamico fosse la mancanza di uno "stato ancorato" che potesse dirimere le dispute interne e fungere da scudo contro l'aggressione esterna; qualcosa che ogni altra civiltà nel suo schema possedeva. I paesi abbastanza grandi da poter svolgere questo ruolo includevano Egitto, Turchia, Pakistan e Iran, ma a vari gradi si sono rivelati tutti insufficienti o inadatti al compito. L'Arabia Saudita probabilmente non è abbastanza grande per svolgere questo ruolo, ma si potrebbe pensare che debba assolutamente essere almeno lo stato ancorato del GCC in un mondo Huntingtoniano. Gli stati più piccoli che sfidano il suo consenso e persino aspirano al dominio, alla fine, minano la capacità della sottoregione del GCC di funzionare efficacemente e difendere i propri interessi come blocco.