Die große soziologische Frage, die ich immer stelle: Wenn wir in einer Welt leben, in der >50% der US-Regierungsausgaben nur Umverteilung von Reichtum sind und wahrscheinlich >50% des BIP von der Regierung, Non-Profit-Organisationen oder rechtlich privilegierten Sektoren ausgegeben werden – inwiefern haben wir dann genau eine "kapitalistische" Gesellschaft?

Nennen wir es einfach weiterhin freie Marktkapitalismus, bis die Zahlen buchstäblich 100,0 % betragen? Wäre es sinnvoll, eine Gesellschaft als kapitalistisch zu beschreiben, in der 99,0 % des BIP unter nicht-marktlichen Umständen ausgegeben wurden? 80 %? 60 %? 40 %? Wir liegen wahrscheinlich bei etwa 50-60 %.

Offensichtlich leben wir nicht in einer sowjetisch-kommunistischen Gesellschaft. Aber wenn wir auch nicht in einer freien Marktwirtschaft leben, was genau ist dann unsere Gesellschaft? Welche Art von Wirtschaft haben wir tatsächlich? Wir haben nicht einmal eine gute Kurzbezeichnung dafür.

Wie kommt es dann, dass es heute keine solchen Gesellschaften gibt, angesichts der offensichtlichen theoretischen Vorteile von wirklich freien marktwirtschaftlichen kapitalistischen Gesellschaften? Theoretisch sollten freie marktwirtschaftliche kapitalistische Gesellschaften die interventionistischen Gesellschaften leicht übertreffen. Doch empirisch sehen wir das genaue Gegenteil.