La gran pregunta sociológica que siempre planteo: si vivimos en un mundo donde el >50% del gasto del gobierno de EE. UU. es solo redistribución de la riqueza, y probablemente el >50% del PIB es gastado por el gobierno, las organizaciones sin fines de lucro o los sectores legalmente privilegiados, ¿en qué aspectos exactamente tenemos una sociedad "capitalista"?

¿Seguimos llamándolo capitalismo de libre mercado hasta que los números sean literalmente 100.0%? ¿Tendría sentido describir una sociedad como capitalista en la que el 99,0% del PIB se gastó en circunstancias no comerciales? 80%? 60%? 40%? Probablemente estemos en torno al 50-60%.

Obviamente, no vivimos en una sociedad económicamente comunista al estilo soviético. Pero si tampoco vivimos en una sociedad capitalista de libre mercado, ¿qué es exactamente nuestra sociedad? ¿Qué tipo de economía tenemos realmente? Ni siquiera tenemos una buena etiqueta abreviada para ello.

Entonces, dados los obvios beneficios teóricos de las sociedades capitalistas genuinamente de libre mercado, ¿cómo es que tales sociedades no existen hoy en día? En teoría, las sociedades capitalistas de libre mercado deberían superar fácilmente a las sociedades intervencionistas de mercado. Sin embargo, empíricamente vemos exactamente lo contrario.