السؤال الاجتماعي الكبير الذي أطرحه دائما: إذا كنا نعيش في عالم يكون فيه >50٪ من الإنفاق الحكومي الأمريكي مجرد إعادة توزيع للثروة ، ومن المحتمل أن يتم إنفاق >50٪ من الناتج المحلي الإجمالي من قبل الحكومة أو المنظمات غير الربحية أو القطاعات ذات الامتيازات القانونية - فما هي النوايا بالضبط لدينا مجتمع "رأسمالي"؟

هل نستمر في تسميتها رأسمالية السوق الحرة حتى تصبح الأرقام حرفيا 100.0٪؟ هل من المنطقي وصف مجتمع بأنه رأسمالي حيث يتم إنفاق 99.0٪ من الناتج المحلي الإجمالي في ظل ظروف غير سوقية؟ 80%? 60%? 40%? ربما نحن في حوالي 50-60٪.

من الواضح أننا لا نعيش في مجتمع شيوعي اقتصاديا على النمط السوفيتي. ولكن إذا كنا أيضا لا نعيش في مجتمع رأسمالي للسوق الحرة ، فما هو مجتمعنا بالضبط؟ ما نوع الاقتصاد الذي لدينا بالفعل؟ ليس لدينا حتى تسمية مختصرة جيدة لذلك.

إذن، بالنظر إلى الفوائد النظرية الواضحة لمجتمعات السوق الحرة الحقيقية، فكيف لا توجد مثل هذه المجتمعات اليوم؟ من الناحية النظرية، يجب أن تتفوق مجتمعات السوق الحرة الرأسمالية بسهولة على المجتمعات التي تتدخل في السوق. ومع ذلك ، من الناحية التجريبية ، نرى العكس تماما.