Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

宝玉
Prompt Engineer, der sich dem Erlernen und Verbreiten von Wissen über KI, Software-Engineering und Engineering-Management widmet.
AK empfiehlt, beim Gespräch mit LLMs (großen Sprachmodellen) weniger zu fragen: „Was denkst du darüber?“, sondern zuerst zu erkunden, wer die Experten auf diesem Gebiet sind, und dann die KI zu bitten, die Antworten dieser Experten zu simulieren, um bessere Ergebnisse zu erzielen.
Vor über 2 Jahren sagte Andrej Karpathy im State of GPT etwas Ähnliches. (Siehe Kommentare)
Andrej Karpathy:
Man sollte große Sprachmodelle (LLMs) auf keinen Fall als lebendige „Entitäten“ betrachten, sondern als extrem leistungsstarke „Simulatoren“.
Ein Beispiel: Wenn du ein bestimmtes Thema vertiefen möchtest, frage auf keinen Fall:
„Was denkst du über xyz?“
Denn es gibt kein „du“.
Versuche beim nächsten Mal, die Frage anders zu formulieren:
„Wenn wir das Thema xyz diskutieren wollen, wer wären die geeignetsten Personen (zum Beispiel Experten oder Interessengruppen)? Was würden sie sagen?“
Große Sprachmodelle können mühelos verschiedene Perspektiven anleiten und simulieren. Aber sie sind nicht wie wir Menschen, die über lange Zeit hinweg über xyz „nachgedacht“ und ihre eigenen Meinungen gebildet haben.
Wenn du unbedingt das Wort „du“ verwenden musst, um eine Frage zu stellen, wird das Modell gezwungen, basierend auf den statistischen Mustern seiner Feinabstimmungsdaten eine implizite „Persönlichkeitseinbettungsvektor“ zu aktivieren und diese Persönlichkeit zu spielen, um dir eine simulierte Antwort zu geben. (Anmerkung: Einfach gesagt, wenn du „du“ fragst, trägt die KI einfach eine „Allgemeinheit“-Maske, die auf den häufigsten Antwortmustern in den Trainingsdaten basiert, anstatt dass sie tatsächlich eine selbstbewusste Persönlichkeit entwickelt hat.)
Das ist natürlich in Ordnung, und du bekommst eine Antwort. Aber ich habe festgestellt, dass viele Menschen naiv denken, dass es darum geht, „AI zu fragen, was sie denkt“, und finden das sehr mysteriös. Sobald du jedoch verstehst, wie sie simuliert, wird dieser mysteriöse Schleier gelüftet.

Andrej Karpathy8. Dez., 02:13
Denken Sie nicht an LLMs als Entitäten, sondern als Simulatoren. Wenn Sie ein Thema erkunden, fragen Sie nicht:
"Was denken Sie über xyz"?
Es gibt kein "Sie". Versuchen Sie beim nächsten Mal:
"Welche Gruppe von Menschen wäre gut, um xyz zu erkunden? Was würden sie sagen?"
Das LLM kann viele Perspektiven kanalisieren/simulieren, aber es hat nicht "über" xyz nachgedacht und im Laufe der Zeit seine eigenen Meinungen gebildet, wie wir es gewohnt sind. Wenn Sie es durch die Verwendung von "Sie" zwingen, wird es Ihnen etwas geben, indem es einen Persönlichkeits-Embedding-Vektor annimmt, der durch die Statistiken seiner Feinabstimmungsdaten impliziert wird, und dann simuliert es das. Es ist in Ordnung, das zu tun, aber es gibt viel weniger Mystik dabei, als ich finde, dass die Leute naiv "eine KI fragen" zuschreiben.
41,34K
🍌 nano banana prompt
Erweitern Sie Ihr KI-Fotografie-Toolkit mit diesem ultra-realistischen ID-Foto-Prompt – er liest das Land + Dokumenttyp, wendet offizielle biometrische Regeln an und generiert 6 druckfertige, nicht verschönerte Passfotos, die perfekt mit Ihrem hochgeladenen Gesicht übereinstimmen. 📷🪪✨
---- Prompt (laden Sie ein Foto hoch und aktualisieren Sie den Dokumenttyp am Ende ----
Generieren Sie ein ultra-realistisches persönliches ID-Foto für 【Dokumenttyp】, das alle Gesichtszüge des hochgeladenen Fotos präzise repliziert, ohne Verschönerung, Bearbeitung oder Änderungen, und strikt den offiziellen Standards für das angegebene Dokument entspricht.
Schritt 1: Rufen Sie die offiziellen Fotoleitlinien basierend auf dem vom Benutzer ausgewählten Land und 【Dokumenttyp】 (z. B. Reisepass, Personalausweis, Visum, Führerschein, Studentenausweis usw.) ab oder fordern Sie diese an:
- Hintergrundfarbe: (Standard: einfarbig weiß)
- Gesichtsausdruck: (Standard: neutral, natürlich, Augen offen und direkt zur Kamera gerichtet; Ausnahmen aus religiösen oder medizinischen Gründen)
- Brillen: (Standard: keine Brille; medizinisch erforderliche Brillen müssen linsenfrei von Reflexion oder Behinderung sein)
- Einschränkungen bei Accessoires: (Standard: keine Hüte, Kopftücher, Kopfhörer oder andere Accessoires, es sei denn, sie werden aus religiösen Gründen getragen)
- Fotodimensionen: (z. B. 2 x 2 Zoll; vom Benutzer bereitgestellt oder automatisch abgerufen)
Schritt 2: Generieren Sie das Foto strikt nach den angegebenen Richtlinien:
Das Motiv blickt direkt nach vorne, der Ausdruck ist ruhig und neutral, der Mund sanft geschlossen, beide Ohren sind deutlich sichtbar und die Schultern sind vollständig erfasst. Verwenden Sie professionelles, sanftes, gleichmäßig ausbalanciertes Frontlicht aus einem Studio-Setup, um sicherzustellen, dass keine harten Schatten und ein natürlicher Gesamton vorhanden sind. Der Hintergrund entspricht genau der angegebenen Farbe, gleichmäßig sauber und glatt.
Die Komposition hält sich strikt an die offiziellen Richtlinien für den ausgewählten Dokumenttyp, wobei Kopf und Schultern zentriert und natürlich proportioniert sind.
Liefern Sie schließlich 6 identische ID-Fotos, die vertikal in einem 2x3-Raster auf einem einzigen druckfertigen Foto-Blatt im Format 6x4 Zoll angeordnet sind. Das Blatt hat einen hellgrauen Hintergrund, um das einfache Schneiden zu erleichtern, mit gleichmäßigem Abstand, sauberem Layout und hoher Auflösung, geeignet für den direkten Druck.
--
Dokumenttyp: US-Visum


宝玉Vor 16 Stunden
🍌 nano banana pro prompt
🎬✨ Experience cinematic magic: a stunning split-screen photo seamlessly merging past and present, capturing dynamic interactions across time! ⏳
--- Prompt ---
A horizontal split-screen cinematic shot of {Scene}, seamlessly blending two different eras: {Era_A} on the left and {Era_B} on the right (default: about 100 years ago vs. present day).
On the left side ({Era_A}): show era-appropriate architecture, interior or environment design, materials, vehicles, and props that clearly belong to that historical period. People wear authentic clothing from {Era_A}, including hairstyles, accessories, and typical items in their hands (such as books, umbrellas, instruments, letters, newspapers, etc.). The overall mood feels nostalgic and historically accurate.
On the right side ({Era_B}): show the same {Scene} in the modern era, with updated architecture or renovated structures, contemporary materials (glass, steel, LED screens, modern furniture), modern vehicles or equipment, and current technology (smartphones, laptops, cameras, etc.). People wear contemporary fashion that matches today’s style in this setting.
In the center: the two eras merge and overlap organically, without a hard dividing line. Elements from {Era_A} and {Era_B} visually interact: people from different times look at each other, walk through each other’s space, or seem surprised by the other era’s technology and objects. Architecture and environment smoothly morph from old to new (for example, stone gates turning into modern campus gates, classical concert hall décor fading into a futuristic stage, old street shops transforming into neon-lit storefronts).
Make sure the scene is not just a simple left/right comparison but a dynamic time-travel interaction where buildings, clothing, props, and human gestures clearly emphasize the contrast and fusion between the two eras. Photorealistic, 8k resolution, cinematic lighting, wide angle, highly detailed textures, rich sense of time-travel storytelling.
---
SCENE: Times Square, New York
Era Comparison: 1920s and present day
Aspect Ratio: 4:3

15,26K
Top
Ranking
Favoriten
