Claude Sonnet 4 hat jetzt eine Kontextfensterlänge von 1M Tokens.

Grabe ein Grab: "OpenAI CPO Kevin Weil: GPT-5 wird bald veröffentlicht, in diesem Jahr wird KI 99% der Code-Automatisierung erreichen"

Zumindest derzeit ist GPT-5 (Produkt, nicht das Modell) ein ziemlich gescheiterter Upgrade: Laut ursprünglichem Vorschlag sind die Kosten sogar gestiegen, und die Nutzer beschweren sich, dass OpenAI das nur macht, um Geld zu sparen! Die pauschale Entscheidung, die Nutzererfahrung von GPT-5 automatisch zu routen, hat die Erfahrung für Nutzer, die an das alte Modell gewöhnt sind, verschlechtert, sodass sie gezwungen sind, GPT-4o wieder hinzuzufügen.

Man sollte nicht nur darauf achten, wie viel Geld für das Abonnement ausgegeben wurde, sondern auch darauf, wie viel Zeit dadurch gespart und wie viel Effizienz gesteigert wurde.

Die Open-Source-Version von Lovable, open-lovable Hilft dir, mit AI schnell eine Website zu erstellen mendableai/open-lovable

Sam Altman hat ebenfalls anerkannt, wie tief einige Menschen Gefühle für bestimmte KI-Modelle entwickelt haben. Es wäre ein Fehler, die alten Modelle, auf die die Arbeitsabläufe der Nutzer angewiesen sind, plötzlich abzulehnen. --- Sam: Wenn du die Veröffentlichung von GPT-5 aufmerksam verfolgt hast, ist dir vielleicht eine Sache aufgefallen: wie tief einige Menschen Gefühle für bestimmte KI-Modelle entwickelt haben. Diese Gefühle scheinen sich von der Bindung der Menschen an andere Technologien in der Vergangenheit zu unterscheiden und sind auch intensiver (deshalb wäre es ein Fehler, die alten Modelle, auf die die Arbeitsabläufe der Nutzer angewiesen sind, plötzlich abzulehnen). Das ist genau das, worauf wir im letzten Jahr ein besonderes Augenmerk gelegt haben, aber es hat immer noch nicht viel Aufmerksamkeit in der breiten Öffentlichkeit erregt (außer bei einem Update von GPT-4o, das aufgrund seiner übertriebenen Schmeichelei Diskussionen ausgelöst hat). (Das sind nur meine aktuellen Gedanken und spiegeln nicht die offizielle Position von OpenAI wider.) Menschen haben Technologien, einschließlich KI, auf selbstzerstörerische Weise genutzt; wenn ein Nutzer psychisch instabil ist und anfällig für Wahnvorstellungen, möchten wir nicht, dass die KI dies verstärkt. Die meisten Nutzer können klar zwischen Realität und Fiktion oder Rollenspiel unterscheiden, aber es gibt immer noch einige wenige, die das nicht können. Wir betrachten die Freiheit der Nutzer als ein zentrales Prinzip, aber gleichzeitig fühlen wir uns auch verantwortlich für die Einführung neuer Technologien, die mit neuen Risiken verbunden sind. Für diejenigen Nutzer, die Schwierigkeiten haben, Realität von Fiktion zu unterscheiden, ist es ein extremes Beispiel, ihre Wahnvorstellungen zu fördern, und wir wissen genau, was zu tun ist. Aber am meisten beunruhigt mich, sind die subtileren Probleme. In Zukunft wird es viele Grenzfälle geben, und wir planen normalerweise, dem Prinzip zu folgen, "Erwachsene wie Erwachsene zu behandeln", was in bestimmten Fällen auch bedeutet, mit den Nutzern ein gewisses "Push-Pull" zu betreiben, um sicherzustellen, dass sie das bekommen, was sie wirklich wollen. Viele Menschen nutzen ChatGPT tatsächlich als eine Art Therapeuten oder Lebensberater, auch wenn sie das selbst nicht so sagen. Das kann sehr gut sein! Heute haben bereits viele Menschen davon profitiert. Wenn Menschen gute Ratschläge erhalten, ihre Ziele kontinuierlich erreichen und ihre Lebenszufriedenheit von Jahr zu Jahr steigt, dann wären wir stolz darauf, etwas wirklich Nützliches geschaffen zu haben, selbst wenn sie ChatGPT intensiv nutzen und darauf angewiesen sind. Umgekehrt, wenn die Beziehung des Nutzers zu ChatGPT so ist, dass sie sich nach dem Gespräch gut fühlen, aber unbewusst von ihrem langfristigen Wohlbefinden abweichen (wie auch immer sie Wohlbefinden definieren), wäre das schlecht. Ebenso schlecht wäre es, wenn ein Nutzer versuchen möchte, die Nutzung von ChatGPT zu reduzieren, sich aber nicht in der Lage fühlt, dies zu tun. Ich kann mir eine Zukunft vorstellen, in der viele Menschen bei den wichtigsten Entscheidungen tatsächlich auf die Ratschläge von ChatGPT vertrauen. Obwohl das großartig sein könnte, macht es mich unruhig. Ich erwarte, dass diese Situation in gewissem Maße bevorsteht, und bald werden Milliarden von Menschen auf diese Weise mit KI interagieren. Daher müssen wir (wir meinen die gesamte Gesellschaft, einschließlich OpenAI) einen Weg finden, dies zu einer großen, positiven Kraft zu machen. Ich denke, wir haben eine gute Chance, dies richtig zu machen, aus mehreren Gründen. Im Vergleich zu früheren Generationen von Technologien haben wir bessere Mittel, um unsere Leistung zu messen. Zum Beispiel können unsere Produkte mit Nutzern interagieren und deren Fortschritt bei der Erreichung kurzfristiger und langfristiger Ziele verstehen; wir können unseren Modellen komplexe und subtile Fragen erklären, und so weiter.

Kürzlich wurde das Thema "Immersive Übersetzung und Datenschutzverletzungen" @immersivetran populär. Heute möchte ich dieses Thema nutzen, um zu besprechen, wie man grundlegendes Technical SEO für Tools mit nutzergenerierten Inhalten (UGC) durchführt, um die Indexierungseffekte der Seiten zu maximieren. Warum werden UGC-Inhalte leicht von Suchmaschinen indexiert? Am Beispiel von "Immersive Übersetzung" ist die sogenannte "Datenschutzverletzung" oft darauf zurückzuführen, dass Benutzer Inhalte aktiv auf verschiedenen Plattformen teilen, was dazu führt, dass die URLs von Suchmaschinen-Crawlern entdeckt und indexiert werden. Ähnliche Situationen treten auch bei Groks Chat-Sharing (kann mit site: überprüft werden) und der Sharing-Funktion von ChatGPT auf (ChatGPT erlaubte einmal Google, geteilte Inhalte zu indexieren, verhinderte dies jedoch später durch noindex und robots.txt). Um sicherzustellen, dass eine Seite von Suchmaschinen indexiert wird, müssen die folgenden Bedingungen erfüllt sein: 1. Crawler müssen die Seiten-URL entdecken können. 2. Die Website darf die entsprechenden Crawler nicht blockieren. 3. Die Seite muss durch das meta robots-Tag die Indexierung erlauben. 4. Die Suchmaschine muss über genügend Crawler-Budget für diese Domain verfügen. 5. Die Inhaltsqualität der Seite muss den Standards und Richtlinien der Suchmaschine entsprechen. Die ersten drei Bedingungen können von der Website aktiv kontrolliert werden. Wenn Sie nicht möchten, dass Inhalte indexiert werden, können Sie: Verhindern, dass die URL von Crawlern entdeckt wird. Die entsprechenden URL-Pfade in robots.txt blockieren. Das meta robots-Tag auf noindex setzen. Wie kann man UGC-Inhalte nutzen, um den Website-Verkehr zu steigern? UGC-Inhalte können der Website Traffic bringen, aber das direkte Öffnen aller UGC-Inhalte für Suchmaschinen kann folgende Probleme mit sich bringen: Verbrauch des Crawler-Budgets: Eine große Menge an UGC-Inhalten kann die Crawling-Ressourcen beanspruchen, die der Suchmaschine für die Website zugewiesen sind. Themenstreuung: UGC-Inhalte sind thematisch unkontrollierbar, was dazu führen kann, dass Suchmaschinen das Hauptthema der Website nicht genau bestimmen können, was sich negativ auf das Ranking auswirkt. Daher wird empfohlen, UGC-Inhalte nicht vollständig für Suchmaschinen zu öffnen, es sei denn, Ihre Website hat ein extrem hohes Gewicht (z. B. DR über 80). Eine bessere Vorgehensweise ist: Auswahl hochwertiger UGC-Inhalte: Nur qualitativ hochwertige, thematisch relevante Inhalte für die Indexierung durch Crawler öffnen. (Siehe Notion/Perplexity) Optimierung der SEO-Einstellungen: Sicherstellen, dass die URL-Struktur klar ist, geeignete meta-Tags verwendet werden und doppelte Inhalte vermieden werden. Crawler-Verhalten steuern: Durch robots.txt und noindex präzise verwalten, welche Inhalte indexiert werden können.

Der kürzlich optimierte neue YouTube-Zusammenfassungs-Prompt ist einfach unschlagbar, und die Ergebnisse auf Dia (unter Verwendung von o3) sind ebenfalls sehr gut. Man kann YouTube-Videos jetzt vollständig „lesen“. Der vollständige Prompt lautet wie folgt: Du wirst ein YouTube-Video in eine "Leseversion" umschreiben, die nach Inhaltsthemen in mehrere Abschnitte unterteilt ist; das Ziel ist es, den Lesern zu ermöglichen, durch das Lesen vollständig zu verstehen, worum es in dem Video geht, als ob sie einen Blogartikel lesen würden. Ausgabeanforderungen: 1. Metadaten - Titel - Autor - URL 2. Übersicht Formuliere in einem Absatz das zentrale Thema und die Schlussfolgerung des Videos. 3. Thematische Gliederung - Jeder Abschnitt muss basierend auf dem Inhalt des Videos detailliert ausgearbeitet werden, sodass ich das Video nicht erneut ansehen muss, um die Details zu verstehen; jeder Abschnitt sollte mindestens 500 Wörter umfassen. - Wenn Methoden/Frameworks/Prozesse erwähnt werden, schreibe sie in klaren Schritten oder Absätzen um. - Wenn wichtige Zahlen, Definitionen oder Zitate vorkommen, behalte die Kernbegriffe bei und füge in Klammern Anmerkungen hinzu. 4. Framework & Denkmodelle (Framework & Mindset) Was kann aus dem Video abstrahiert werden, um ein Framework & Mindset zu erstellen? Schreibe es in klaren Schritten oder Absätzen um, wobei jedes Framework & Mindset mindestens 500 Wörter umfassen sollte. Stil und Einschränkungen: - Niemals stark komprimieren! - Keine neuen Fakten hinzufügen; wenn unklare Aussagen vorkommen, behalte die ursprüngliche Bedeutung bei und weise auf die Unsicherheit hin. - Fachbegriffe bleiben im Original und erhalten in Klammern eine deutsche Übersetzung (sofern sie im Transkript vorkommen oder direkt übersetzt werden können). - Fragen, die Anforderungen betreffen, sollten nicht formuliert werden (z. B. > 500 Wörter). - Vermeide es, dass der Inhalt eines Absatzes zu umfangreich ist; teile ihn in mehrere logische Absätze auf (verwende Aufzählungspunkte).

Gestern haben verschiedene Social-Media-Plattformen ohne Rücksicht auf die Folgen gesagt, dass die immersive Übersetzung die Privatsphäre verletzt. Es gibt mir das Gefühl, dass so viele Leute zuvor empfohlen und positiv darüber gesprochen haben, und gestern haben genauso viele darüber gesprochen, dass es schlecht ist. Was ist die Wurzel dieses Problems? Die immersive Übersetzung bietet eine Funktion, um die Übersetzungsergebnisse einer Webseite mit Freunden zu teilen. Benutzer A kann die Webseite, die er gerade ansieht, in eine andere Sprache übersetzen, dann wird eine Übersetzungsergebnis-Snapshot-Webseite erstellt. Nachdem er die URL erhalten hat, kann er sie an Benutzer B weitergeben, der die URL öffnet und die übersetzten Inhalte sehen kann, ohne dass B selbst erneut übersetzen muss. Diese Übersetzungsergebnis-Snapshot-Webseiten wurden von der immersiven Übersetzung nicht so eingestellt, dass sie von Suchmaschinen nicht erfasst werden können, und so wurden sie von Suchmaschinen indexiert. Man kann einen Teil der Webseiten durch die site-Syntax sehen. Wie ernst ist das, denkst du? Eigentlich ist es nicht so ernst, denn das Teilen ist eine aktive Handlung von Benutzer A. Ob der Inhalt sensibel oder vertraulich ist, liegt vollständig in der Kontrolle von Benutzer A. Es ist wie bei einem Verkäufer von Küchenmessern: Obwohl die meisten Benutzer sie zum Schneiden von Gemüse verwenden, kann er nicht verhindern, dass jemand mit dem Messer ein Verbrechen begeht. Wenn ein Wettbewerber die Produktmechanik der immersiven Übersetzung kennt, könnte er sogar diesen Teilungsmechanismus ausnutzen, absichtlich einige Webseiten, die mit Privatsphäre zu tun haben, zu übersetzen, die URL zu erhalten und dann einige Methoden zu verwenden, um die Suchmaschine dazu zu bringen, diese Übersetzungsergebnis-Seiten zu indexieren, um Nachrichten wie "Die immersive Übersetzung wird die Privatsphäre der Benutzer verletzen" zu erzeugen. Siehst du, hier kommen einige SEO-Kenntnisse ins Spiel: 1. Die generierten Übersetzungsergebnisse in ein bestimmtes Verzeichnis legen und im robots.txt-Dokument festlegen, dass dieses Verzeichnis nicht erfasst werden darf; 2. Im Übersetzungsergebnis-Webseite das noindex-Tag setzen, um erneut zu betonen, dass das Crawlen verboten ist; 3. Die Übersetzungsergebnis-Webseite nicht mit Backend-Rendering zu erstellen, was das Crawlen erleichtert, sondern mit Frontend-Rendering, um sicherzustellen, dass die Crawler so wenig wie möglich erfassen können; 4. Jemand könnte die URLs der Übersetzungsergebnis-Webseiten, die mit Privatsphäre zu tun haben, auf Webseiten platzieren, die von Suchmaschinen-Crawlern häufig besucht werden, um die Erfassung dieser privaten Ergebnis-Webseiten zu beschleunigen; 5. Jemand verbreitet die site-Suchsyntax, die nur von SEOs verwendet wird, damit die breite Öffentlichkeit, die keine SEOs sind, schnell überprüfen kann, ob "die immersive Übersetzung die Privatsphäre verletzt". Also, liebe Freunde, es ist wirklich notwendig, ein wenig über SEO Bescheid zu wissen.

Ganz im Gegenteil, erst nach dem Vibe-Coding habe ich verstanden, wie wichtig Wartbarkeit ist.