Claude Sonnet 4 тепер має довжину контекстного вікна в 1 мільйон токенів

Копаючи могилу: «CPO OpenAI Кевін Вейл: GPT-5 скоро з'явиться, штучний інтелект автоматизує 99% коду протягом цього року»

Принаймні поки що GPT-5 (продукт, а не модель) є досить невдалим оновленням: від початкового пушу вартість зросла, а користувачі все ще лають OpenAI за те, що вони роблять це заради економії! Універсальний користувацький досвід автоматичної маршрутизації GPT-5 став гіршим для тих, хто звик до старої моделі, і вони змушені додати GPT-4o назад

Це залежить не тільки від того, скільки грошей витрачено на підписки, але і від того, скільки економиться часу і наскільки підвищується ефективність з цими грошима

Версія з відкритим вихідним кодом Lovable, open-lovable Допоможіть вам швидко створити веб-сайт за допомогою штучного інтелекту mendableai/open-lovable

Сем Альтман також визнав, наскільки глибоко деякі люди розвивають почуття до конкретних моделей штучного інтелекту, і було помилкою відмовлятися від старих моделей, на які користувачі покладаються у своїх робочих процесах. --- Сем: Якщо ви стежили за випуском GPT-5, то могли помітити одну річ: наскільки глибоко у деяких людей розвиваються почуття до конкретних моделей штучного інтелекту. Це відчуття відрізняється і сильніше за попередню прихильність до інших технологій (тому було б помилкою різко відмовлятися від старих моделей, на які користувачі покладаються у своїх робочих процесах). Це саме те, за чим ми уважно стежимо протягом останнього року або близько того, але це все ще не привернуло багато загальної уваги (за винятком одного оновлення GPT-4o, яке ми випустили, яке викликало обговорення, оскільки було занадто приємним). (Це лише моя поточна думка, яка ще не відображає офіційну позицію OpenAI.) ） Люди використовували технології, включаючи штучний інтелект, у саморуйнівний спосіб; Якщо користувач психічно вразливий і схильний до ілюзій, ми не хочемо, щоб штучний інтелект посилював це. Більшість користувачів здатні чітко провести межу між реальністю та вигадкою або рольовою грою, але все ж є кілька тих, хто не може. Ми розглядаємо свободу користувачів як основний принцип, але в той же час ми відчуваємо відповідальність за впровадження нових технологій, які пов'язані з новими ризиками. Заохочення ілюзій є крайнім прикладом для тих користувачів, яким важко відрізнити реальність від вигадки, і ми точно знаємо, що робити. Але найбільше мене турбують більш тонкі питання. У майбутньому буде багато крайніх випадків, і ми зазвичай плануємо дотримуватися принципу «ставитися до дорослих користувачів як до дорослих», що в деяких випадках також включає певне «штовхання та тягни» з користувачами, щоб переконатися, що вони отримують те, що дійсно хочуть. Багато людей насправді використовують ChatGPT як певну форму терапевта або лайф-коуча, навіть якщо вони самі цього не говорять. Це може бути дуже добре! Сьогодні вже є багато людей, які отримали від цього цінність. Якщо люди зможуть отримувати хороші поради, вдосконалюватися до своїх цілей, а їхня задоволеність життям зростатиме з кожним роком, ми будемо пишатися тим, що створили щось справді корисне, навіть якщо вони багато користуються ChatGPT і покладаються на нього. Але відкиньте, якщо відносини користувача з ChatGPT такі, коли він почувається добре після розмови і несвідомо відхиляється від свого довгострокового благополуччя (незалежно від того, як вони його визначають), це погано. Також погано, наприклад, коли користувач хоче менше користуватися ChatGPT, але відчуває, що не може. Я можу уявити майбутнє, в якому багато людей дійсно довірятимуть порадам ChatGPT при прийнятті найважливіших рішень. Як би чудово це не було, мене це засмучує. Але я очікую, що це певною мірою відбувається, і незабаром мільярди людей будуть говорити зі штучним інтелектом таким чином. Тому ми (ми маємо на увазі суспільство в цілому, а також маємо на увазі OpenAI) повинні знайти спосіб зробити його величезним, позитивним драйвером. Я думаю, що у нас є хороші шанси зробити це добре з кількох причин. У нас є кращі технології, які допомагають вимірювати нашу продуктивність у порівнянні з попередніми поколіннями. Наприклад, наші продукти можуть розповідати користувачам про їхній прогрес у досягненні короткострокових і довгострокових цілей; Ми можемо пояснити складні та нюансовані питання нашим моделям тощо.

Останнім часом @immersivetran стала популярною тема «Імерсивний переклад витікає приватність», і сьогодні ми скористаємося цією можливістю, щоб поговорити про те, як виконати базове технічне SEO для інструментів із контентом, створеним користувачами (UGC), щоб максимізувати ефективність включення сторінки. Чому користувацький контент легко підхопити пошуковим системам? На прикладі Immersive Translation можна сказати, що так званий «витік конфіденційності» часто спричинений тим, що користувачі активно діляться контентом на різних платформах, через що пошукові роботи виявляють і включають URL-адреси. Аналогічні ситуації трапляються з шерінгом чату Grok (доступний сайт: переглянути включення) та функцією спільного чату ChatGPT (ChatGPT колись дозволяв Google включати спільний контент, але потім заблокував сканерів за допомогою noindex та robots.txt). Щоб сторінка була включена пошуковими системами, повинні бути дотримані наступні умови: 1. Пошукові роботи можуть виявляти URL-адреси сторінок. 2. Веб-сайт не блокує відповідного веб-сканера. 3. Сторінки дозволено включати через тег meta robots. 4. Пошукові системи мають достатній бюджет на роботу домену. 5. Якість контенту сторінки відповідає стандартам і політиці пошукових систем. Перші три умови можна активно контролювати за допомогою веб-сайту. Якщо ви не хочете, щоб ваш контент був включений, ви можете: Запобігайте винюхуванню URL-адрес пошуковими роботами. Заблокуйте відповідний URL-шлях у robots.txt. Встановіть для метароботів noindex на сторінці. Як використовувати користувацький контент для залучення трафіку на сайт? UGC-контент може залучати трафік на веб-сайт, але безпосереднє відкриття всього UGC-контенту може спричинити у пошукових систем такі проблеми: Споживання бюджету веб-сканера: Велика кількість користувацького контенту може займати пошукові ресурси, виділені пошуковими системами для веб-сайтів. Фрагментація теми: Тема користувацького контенту є неконтрольованою, що може призвести до того, що пошукові системи не зможуть точно оцінити основну тему веб-сайту, що впливає на рейтинг. Тому, якщо ваш сайт не має надзвичайно високого авторитету (наприклад, DR понад 80), не рекомендується повністю відкривати UGC-контент для пошукових систем. А ще краще: Фільтрувати високоякісний користувацький контент: відкривайте лише високоякісний контент, пов'язаний із темою веб-сайту, щоб веб-сканери могли його включити. (Довідка: Поняття/Розгубленість) Оптимізуйте налаштування SEO: забезпечте чітку структуру URL, використовуйте відповідні метатеги та уникайте дублювання контенту. Контролюйте поведінку веб-сканера: точно керуйте, який контент включено до robots.txt та noindex.

Цей новий узагальнений запит Youtube, який був нещодавно оптимізований, просто неперевершений, і ефект на Dia (використовуючи o3) також дуже хороший. Можна повністю "читати" відео з Youtube. Повний запит виглядає так: Ви перепишете відео на YouTube у «версію для читання», яка розділена на підрозділи залежно від теми контенту; Мета полягає в тому, щоб дати читачам повне розуміння того, про що йдеться у відео, ніби вони читають пост у блозі. Вимоги до виводу: 1. Метадані -Назва -Автор - Адреса URL 2. Загальні відомості За допомогою абзацу вкажіть на основну тему і висновок відео. 3. Сортування за темою - Кожен підрозділ потрібно детально розгорнути відповідно до контенту у відео, щоб мені не потрібно було зайвий раз перевіряти відео на предмет деталей, а кожен підрозділ має не менше 500 слів. - Якщо з'являється методологія/фреймворк/процес, перепишіть його в добре організований крок або абзац. - Якщо є ключові цифри, визначення та оригінальні слова, будь ласка, зберігайте основні слова правдиво та додавайте примітки в дужках. 4. Рамки та мислення Які рамки і ментсет можна абстрагувати з відео, переписати в грамотно організовані кроки або абзаци, кожен з яких не менше 500 слів. Стилі та обмеження: - Ніколи не буває висококонцентрованим! - Відсутність нових фактів; Якщо є неоднозначне твердження, будь ласка, збережіть первісне значення і вкажіть невизначеність. - Власні іменники зберігаються в оригінальному тексті і подаються в дужках з китайськими визначеннями (якщо вони фігурують в транскрипції або можуть бути перекладені дослівно). - Питання вимог не повинні бути відображені (наприклад, > 500 слів). - Уникайте перевантаження абзацу та розбиття його на кілька логічних абзаців (використовуючи маркери).

Вчора різні self-медіа не вважали великою справою стверджувати, що імерсивний переклад просочує приватність, і я відчував, що це те, скільки людей рекомендували хороші речі раніше, і скільки людей поширювали погані речі вчора. У чому ж першопричина цього? Імерсивний переклад надає функцію ділитися результатами веб-перекладу з друзями, користувач А може перекласти веб-сторінку, яку він читає, на інші мови, а потім згенерувати знімок веб-сторінки результату перекладу та поділитися ним з користувачем B після отримання URL-адреси. Ці результати перекладу знімають веб-сторінки, імерсивний переклад не має налаштувань, які запобігають скануванню пошуковими системами, тому вони включаються пошуковими системами, а деякі веб-сторінки можна побачити через синтаксис сайту. Ви скажете, наскільки це серйозно? Насправді це не надто серйозно, тому що шерінг – це активна поведінка користувача А, і чи є контент чутливим або конфіденційним, насправді повністю контролює користувач А. Так само, як і продавець кухонних ножів, хоча більшість користувачів купують його, щоб нарізати овочі, він не може зупинити когось від того, щоб взяти кухонний ніж для вбивства. Якщо конкурент знає механізм імерсивного перекладу, він може навіть використовувати цей механізм спільного доступу для навмисного перекладу деяких веб-сторінок, пов'язаних з конфіденційністю, а після отримання URL-адреси використовувати деякі методи, щоб дозволити пошуковій системі включити ці сторінки з результатами перекладу, а потім вигадати новини, такі як «імерсивний переклад призведе до витоку конфіденційності користувачів». Розумієте, тут використовується кілька знань з SEO: 1. Помістіть згенеровані результати перекладу в певну директорію та встановіть каталог для запобігання скрейпінгу у файлі robots.txt. 2. Встановіть тег noindex на веб-сторінці результатів перекладу, щоб підкреслити, що скрейпінг знову заборонено. 3. Не використовуйте внутрішній рендеринг веб-сторінки результату перекладу, який сприяє скануванню пошуковим роботом, але використовуйте візуалізацію інтерфейсу, щоб гарантувати, що пошукові роботи не зможуть його вловити в найбільшій мірі. 4. Деякі люди вводять адресу сторінки результатів перекладу, що стосуються конфіденційності, на веб-сторінку, яку часто сканують пошукові роботи, щоб прискорити пошукову роботу веб-сторінки, що включає результати конфіденційності; 5. Хтось поширив синтаксис пошуку на сайті, який використовують лише SEO-спеціалісти, щоб більшість не SEO-спеціалістів могли швидко переконатися, що "імерсивний переклад призведе до витоку конфіденційності". Так що, друзі, розбиратися в SEO все ж треба.

Навпаки, вайб-кодування – це єдиний спосіб зрозуміти, наскільки важлива ремонтопридатність