Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

宝玉
Prompt Engineer, предназначенный для изучения и распространения знаний об искусственном интеллекте, разработке программного обеспечения и управлении инженерией.
Клод Соннет 4 теперь длина контекстного окна 1M токенов.

Claude6 часов назад
Claude Sonnet 4 теперь поддерживает 1 миллион токенов контекста в API Anthropic — увеличение в 5 раз.
Обрабатывайте более 75 000 строк кода или сотни документов за один запрос.

2,55K
По крайней мере, на данный момент GPT-5 (продукт, а не модель) является довольно неудачным обновлением: судя по первоначальным отзывам, затраты на него, наоборот, возросли, а пользователи продолжают ругать OpenAI за то, что они так делают, чтобы сэкономить деньги!
Универсальный подход к автоматической маршрутизации GPT-5 ухудшил пользовательский опыт для тех, кто привык к старым моделям, и пользователи были вынуждены вернуть GPT-4o.

Elaine Ya Le11 авг., 06:39
Мы вас слышим! Лимиты на запросы значительно увеличены, и мы покажем вам, какую модель вы получаете. Мы также вернули 4o.
Наша мотивация заключается в том, чтобы предоставить передовой интеллект каждому, а не в экономии средств. На самом деле, это обходится нам дороже.
Например, процент пользователей, использующих рассуждения каждый день, увеличился с <1% до 7% для бесплатной версии и с 7% до 24% для платной. И мы ожидаем, что этот показатель будет продолжать расти.
89,13K
Важно не только смотреть, сколько денег потрачено на подписку, но и учитывать, сколько времени сэкономлено и насколько повысилась эффективность.

Yangyi11 авг., 20:22
Вопрос: Как оценить, насколько человек хорошо использует ИИ?\nОтвет: Посмотрите, сколько он тратит на ИИ, превышает ли эта сумма 300 долларов в месяц.\n\n- Превышение 300 долларов говорит о том, что он подписался на множество ИИ-продуктов, значит, он хотя бы их опробовал и считает эти продукты эффективными.\n- Если он продолжает тратить деньги на ИИ, это означает, что он получает от ИИ большую ценность.\n- Если ИИ выходит из строя, он почувствует, что его нормальная работа нарушена, его рабочая модель уже изменилась, не говоря уже о том, что он отменил подписку на полезный ИИ.\n- 300 долларов говорит о том, что он, возможно, подписался на некоторые премиум-подписки, это сигнал о высоком спросе от гиков.\n\nЯ не верю, что человек, использующий API-пакет за 20 долларов или даже бесплатно, может утверждать, что хорошо использует ИИ и много практикуется.\nЭто может означать, что он разбирается в каком-то одном аспекте, но абсолютно не может разбираться во многих аспектах.\n\nЧестно говоря, даже если просто запустить агента для обработки счетов, это обойдется в несколько сотен долларов в месяц.
21,91K
Сэм Альтман также признал, насколько сильно некоторые люди привязаны к определённым AI моделям, и что внезапное отказ от старых моделей, на которые полагаются рабочие процессы пользователей, является ошибкой.
---
Сэм:
Если вы внимательно следили за выпуском GPT-5, вы могли заметить одну вещь: насколько сильно некоторые люди привязаны к определённым AI моделям. Эта привязанность кажется отличной от того, как люди раньше относились к другим технологиям, и она более сильная (поэтому внезапный отказ от старых моделей, на которые полагаются рабочие процессы пользователей, является ошибкой).
Это именно то, на что мы обращали внимание в течение последнего года, но это всё ещё не привлекло слишком много внимания в мейнстриме (за исключением одного обновления GPT-4o, которое вызвало обсуждение из-за своей чрезмерной лести).
(Это всего лишь мои текущие мысли и не отражает официальную позицию OpenAI.)
Люди использовали технологии, включая AI, саморазрушительным образом; если пользователь находится в уязвимом психическом состоянии и склонен к бреду, мы не хотим, чтобы AI это усиливал. Большинство пользователей могут чётко различать реальность и вымысел или ролевую игру, но всё ещё есть небольшое количество людей, которые не могут. Мы рассматриваем свободу пользователей как основополагающий принцип, но в то же время мы чувствуем ответственность за введение новых технологий, которые несут новые риски.
Для тех пользователей, которым трудно различать реальность и вымысел, поощрение их бреда является крайним примером, и мы знаем, что делать. Но меня больше беспокоят более тонкие проблемы. В будущем появится множество пограничных случаев, и мы обычно планируем следовать принципу "относиться к взрослым пользователям как к взрослым", что в некоторых случаях также включает в себя некоторую "игру в натяг" с пользователями, чтобы убедиться, что они получают то, что действительно хотят.
Многие люди на самом деле используют ChatGPT как своего рода терапевта или наставника по жизни, даже если они сами этого не говорят. Это может быть очень хорошо! Сегодня уже много людей получили от этого пользу.
Если люди могут получать хорошие советы, постоянно продвигаясь к своим целям и повышая удовлетворённость жизнью из года в год, то даже если они активно используют и зависят от ChatGPT, мы будем гордиться тем, что создали действительно полезный инструмент. Но, с другой стороны, если у пользователя с ChatGPT такие отношения, что после разговора он чувствует себя хорошо, но при этом незаметно отклоняется от своего долгосрочного благополучия (независимо от того, как они определяют благополучие), это плохо. Так же плохо, если, например, пользователь хочет сократить использование ChatGPT, но чувствует, что не может этого сделать.
Я могу представить такое будущее: многие люди будут действительно доверять советам ChatGPT при принятии самых важных решений. Хотя это может быть замечательно, это также вызывает у меня беспокойство. Но я предвижу, что это в какой-то степени скоро произойдёт, и вскоре миллиарды людей будут общаться с AI таким образом. Поэтому мы (мы имеем в виду всё общество, а также OpenAI) должны найти способ сделать это огромным положительным фактором.
Я думаю, у нас есть возможность сделать это правильно, по нескольким причинам. По сравнению с предыдущими поколениями технологий, у нас есть лучшие инструменты для оценки нашей работы. Например, наши продукты могут общаться с пользователями, чтобы понять их прогресс в достижении краткосрочных и долгосрочных целей; мы можем объяснять нашим моделям сложные и тонкие вопросы и так далее.
27,08K
宝玉 сделал репост
Недавно тема "Утечка конфиденциальности в погружающем переводе" @immersivetran стала популярной, и сегодня, воспользовавшись этой горячей темой, поговорим о том, как провести базовую техническую SEO-оптимизацию для инструментов с пользовательским контентом (UGC), чтобы максимизировать эффект индексации страниц.
Почему контент UGC легко индексируется поисковыми системами?
На примере "Погружающего перевода" так называемая "утечка конфиденциальности" часто происходит из-за того, что пользователи активно делятся контентом на разных платформах, что приводит к тому, что URL-адреса обнаруживаются и индексируются пауками поисковых систем. Подобные ситуации также наблюдаются в функции обмена чатом Grok (можно использовать site: для проверки индексации) и функции обмена чатом ChatGPT (ChatGPT когда-то позволял Google индексировать общий контент, но затем заблокировал пауков с помощью noindex и robots.txt).
Чтобы страница была проиндексирована поисковыми системами, необходимо выполнить следующие условия:
1. Пауки должны обнаружить URL страницы.
2. Сайт не должен блокировать соответствующих пауков.
3. Страница должна разрешать индексацию через мета-тег robots.
4. Поисковая система должна иметь достаточный бюджет для обхода данного домена.
5. Качество контента страницы должно соответствовать стандартам и политике поисковых систем.
Первые три условия могут контролироваться сайтом. Если вы не хотите, чтобы контент индексировался, вы можете:
Предотвратить обнаружение URL пауками.
Заблокировать соответствующий URL-адрес в robots.txt.
Установить мета-роботы на странице как noindex.
Как использовать контент UGC для увеличения трафика на сайте?
Контент UGC может приносить трафик на сайт, но открытие всего контента UGC для поисковых систем может привести к следующим проблемам:
Расход бюджета пауков: большое количество контента UGC будет занимать ресурсы, выделенные поисковыми системами для обхода сайта.
Разброс тем: темы контента UGC неконтролируемы, что может привести к тому, что поисковые системы не смогут точно определить основную тему сайта, что повлияет на рейтинг.
Поэтому, если вес вашего сайта не очень высок (например, DR ниже 80), не рекомендуется полностью открывать контент UGC для поисковых систем.
Лучший подход:
Отбор качественного контента UGC: открывайте только высококачественный контент, связанный с темой сайта, для индексации пауками. (Ссылка на Notion/Perplexity)
Оптимизация настроек SEO: убедитесь, что структура URL ясна, используйте подходящие мета-теги, избегайте дублирующегося контента.
Контроль поведения пауков: точно управляйте, какой контент может быть проиндексирован, с помощью robots.txt и noindex.

16,96K
宝玉 сделал репост
Недавно оптимизированный новый Prompt для резюме на YouTube просто бесподобен, и его эффективность на Dia (с использованием o3) также очень хороша.
Теперь можно полностью «читать» видео на YouTube.
Полный Prompt выглядит следующим образом:
Вы перепишите отрывок видео на YouTube в «читаемую версию», разделив его на несколько небольших разделов по тематике; цель состоит в том, чтобы читатель мог полностью понять, о чем идет речь в видео, как будто он читает статью в блоге.
Требования к выходным данным:
1. Метаданные
- Заголовок
- Автор
- URL
2. Обзор
В одном абзаце укажите основную тему и вывод видео.
3. Структурирование по темам
- Каждый раздел должен быть подробно раскрыт на основе содержания видео, чтобы мне не пришлось повторно просматривать видео для получения подробной информации, каждый раздел не менее 500 слов.
- Если есть методы/рамки/процессы, перепишите их в четкие шаги или абзацы.
- Если есть ключевые цифры, определения, цитаты, пожалуйста, сохраняйте ключевые слова и добавляйте комментарии в скобках.
4. Рамки и ментальные модели (Framework & Mindset)
Что можно абстрагировать из видео в виде рамок и ментальных моделей, перепишите это в четкие шаги или абзацы, каждая рамка и ментальная модель не менее 500 слов.
Стиль и ограничения:
- Никогда не сокращайте до минимума!
- Не добавляйте факты; если есть неясные формулировки, сохраняйте оригинальное значение и указывайте на неопределенность.
- Собственные названия оставляйте в оригинале и давайте китайский перевод в скобках (если они появляются в транскрипции или могут быть переведены дословно).
- Вопросы, требующие ответа, не должны быть отражены (например, > 500 слов).
- Избегайте слишком длинных абзацев, можно разбить их на несколько логических абзацев (используя маркеры).

428,51K
宝玉 сделал репост
Вчера различные медиа не стеснялись говорить о том, что погружающий перевод нарушает конфиденциальность, и у меня сложилось впечатление, что столько же людей, сколько ранее рекомендовали и говорили хорошие вещи, вчера начали распространять плохие новости.
В чем же корень этой проблемы?
Погружающий перевод предоставляет функцию делиться результатами перевода веб-страниц с друзьями. Пользователь A может перевести просматриваемую веб-страницу на другой язык, затем создать снимок результата перевода, получить URL и поделиться им с пользователем B. Пользователь B, открыв URL, сможет увидеть переведенное содержимое, не переводя его самостоятельно.
Эти снимки результатов перевода веб-страниц не были запрещены для индексации поисковыми системами, и поэтому они были проиндексированы, и часть веб-страниц можно увидеть с помощью синтаксиса site.
Скажи, насколько это серьезно?
На самом деле, это не так уж и серьезно, потому что делиться — это активное действие пользователя A, и то, является ли содержимое чувствительным или конфиденциальным, полностью контролируется пользователем A. Это как с продавцом кухонных ножей: хотя большинство пользователей покупают их для нарезки овощей, он не может предотвратить, чтобы кто-то использовал нож для преступления.
Если конкурент узнает о механизме продукта погружающего перевода, он даже может использовать этот механизм обмена, намеренно переведя некоторые веб-страницы, касающиеся конфиденциальности, получить URL, а затем использовать некоторые методы, чтобы поисковые системы проиндексировали эти страницы результатов перевода, и таким образом создать новость о том, что "погружающий перевод может нарушить конфиденциальность пользователей".
Смотри, здесь используются несколько знаний по SEO:
1. Поместить сгенерированные результаты перевода в определенный каталог и в файле robots.txt установить запрет на индексацию этого каталога;
2. Установить тег noindex на странице результатов перевода, еще раз подчеркивая запрет на индексацию;
3. Не использовать серверный рендеринг для страниц результатов перевода, что облегчает индексацию ботами, а использовать клиентский рендеринг, чтобы максимально затруднить индексацию;
4. Кто-то размещает адреса страниц результатов перевода, касающихся конфиденциальности, на страницах, которые часто индексируются поисковыми системами, ускоряя индексацию страниц с конфиденциальной информацией;
5. Кто-то распространяет синтаксис поиска site, который используют SEO-специалисты, чтобы широкая публика, не являющаяся SEO-специалистами, могла быстро проверить, действительно ли "погружающий перевод может нарушить конфиденциальность".
Так что, друзья, знать немного о SEO действительно необходимо.

30,25K
Совершенно наоборот, только после vibe coding я понял, насколько важна поддерживаемость.

SkyWT9 авг., 11:14
Недавно читал «Философию проектирования программного обеспечения» и немного задумался.
Когда-то мы приложили столько усилий для поддержания читаемости и поддерживаемости кода, установили так много правил, стандартов и лучших практик, а теперь мода на vibe coding собирается все это перечеркнуть...
74,08K
Топ
Рейтинг
Избранное
В тренде ончейн
В тренде в Х
Самые инвестируемые
Наиболее известные