Claude Sonnet 4 teraz długość okna kontekstowego wynosi 1M tokenów.

Wykop: „CPO OpenAI Kevin Weil: GPT-5 wkrótce zadebiutuje, w tym roku AI osiągnie 99% automatyzacji kodu”

Przynajmniej na chwilę obecną GPT-5 (produkt, nie model) jest dość nieudanym ulepszeniem: z oryginalnych informacji wynika, że koszty wręcz wzrosły, a użytkownicy wciąż narzekają, że OpenAI robi to, aby zaoszczędzić pieniądze! Jednolity system automatycznego routingu w GPT-5 pogorszył doświadczenia użytkowników przyzwyczajonych do starszego modelu, zmuszając ich do ponownego korzystania z GPT-4o.

Nie tylko trzeba patrzeć, ile pieniędzy wydano na subskrypcję, ale także ile czasu zaoszczędzono dzięki tym pieniądzom i jak bardzo zwiększyła się efektywność.

Otwartoźródłowa wersja Lovable, open-lovable Pomaga szybko zbudować stronę internetową z pomocą AI mendableai/open-lovable

Sam Altman również przyznał, jak głębokie uczucia niektórzy ludzie mają wobec określonych modeli AI, a nagłe porzucenie starych modeli, na których opierają się procesy robocze użytkowników, to błąd. --- Sam: Jeśli śledzisz wydanie GPT-5, mogłeś zauważyć jedną rzecz: jak głębokie uczucia niektórzy ludzie mają wobec określonych modeli AI. Te uczucia wydają się różnić od przywiązania ludzi do innych technologii w przeszłości i są znacznie silniejsze (dlatego nagłe porzucenie starych modeli, na których opierają się procesy robocze użytkowników, to błąd). To właśnie to, na co uważnie zwracaliśmy uwagę przez ostatni rok, ale wciąż nie przyciągnęło to zbyt wiele uwagi w mainstreamie (poza jedną aktualizacją GPT-4o, która wywołała dyskusję z powodu swojego nadmiernego pochlebstwa). (To tylko moje obecne przemyślenia, które nie reprezentują oficjalnego stanowiska OpenAI.) Ludzie używali technologii, w tym AI, w sposób autodestrukcyjny; jeśli użytkownik ma słabą kondycję psychiczną i jest podatny na urojenia, nie chcemy, aby AI to wzmacniało. Większość użytkowników potrafi wyraźnie oddzielić rzeczywistość od fikcji lub odgrywania ról, ale wciąż jest niewielka liczba osób, które tego nie potrafią. Uważamy wolność użytkowników za zasadę podstawową, ale jednocześnie czujemy odpowiedzialność za wprowadzenie nowych technologii, które niosą ze sobą nowe ryzyko. Dla tych użytkowników, którzy mają trudności z odróżnieniem rzeczywistości od fikcji, zachęcanie ich do urojeń to skrajny przykład, wiemy, co należy zrobić. Ale najbardziej martwią mnie te bardziej subtelne problemy. W przyszłości pojawi się wiele przypadków granicznych, a my zazwyczaj planujemy stosować zasadę „traktowania dorosłych użytkowników jak dorosłych”, co w niektórych przypadkach obejmuje również pewne „pchanie i ciągnięcie” z użytkownikami, aby upewnić się, że otrzymują to, czego naprawdę chcą. Wielu ludzi faktycznie używa ChatGPT jako formy terapeuty lub mentora życiowego, nawet jeśli sami tego nie mówią. To może być bardzo dobre! Dziś wiele osób czerpie z tego wartość. Jeśli ludzie mogą uzyskać dobre porady, dążyć do swoich celów i z roku na rok zwiększać satysfakcję z życia, to nawet jeśli intensywnie korzystają i polegają na ChatGPT, będziemy dumni z tego, że stworzyliśmy coś naprawdę użytecznego. Ale z drugiej strony, jeśli relacja użytkownika z ChatGPT polega na tym, że po rozmowie czuje się dobrze, ale nieświadomie odbiega od swojego długoterminowego dobrostanu (bez względu na to, jak definiują dobrostan), to jest to zła rzecz. Również źle jest, gdy użytkownik chce ograniczyć korzystanie z ChatGPT, ale czuje, że nie może tego zrobić. Mogę sobie wyobrazić przyszłość, w której wiele osób naprawdę ufa radom ChatGPT przy podejmowaniu najważniejszych decyzji. Chociaż może to być wspaniałe, to jednak mnie niepokoi. Przewiduję, że ta sytuacja w pewnym sensie nadchodzi, a wkrótce miliardy ludzi będą w ten sposób rozmawiać z AI. Dlatego musimy (mówimy o całym społeczeństwie, a także o OpenAI) znaleźć sposób, aby uczynić to ogromnym, pozytywnym impulsem. Uważam, że mamy dużą szansę, aby to dobrze zrobić, z kilku powodów. W porównaniu do wcześniejszych pokoleń technologii mamy lepsze narzędzia do pomiaru naszych wyników. Na przykład, nasze produkty mogą rozmawiać z użytkownikami, aby zrozumieć ich postępy w osiąganiu krótkoterminowych i długoterminowych celów; możemy wyjaśniać naszym modelom złożone i subtelne problemy, itd.

Ostatnio temat "prywatność wyciekająca z immersyjnego tłumaczenia" @immersivetran stał się popularny, więc dzisiaj skorzystam z tego trendu, aby porozmawiać o podstawowym Technical SEO dla narzędzi z treściami generowanymi przez użytkowników (UGC), aby maksymalizować efekty indeksowania stron. Dlaczego treści UGC łatwo są indeksowane przez wyszukiwarki? Na przykładzie "immersyjnego tłumaczenia", tzw. "wyciek prywatności" często wynika z tego, że użytkownicy dobrowolnie dzielą się treściami na różnych platformach, co prowadzi do odkrycia i zindeksowania URL przez roboty wyszukiwarek. Podobne sytuacje występują w przypadku udostępniania czatów Grok (można użyć site: aby sprawdzić status indeksowania) oraz funkcji udostępniania czatów ChatGPT (ChatGPT przez pewien czas pozwalał Google na indeksowanie udostępnionych treści, ale później zablokował roboty za pomocą noindex i robots.txt). Aby strona mogła być zindeksowana przez wyszukiwarki, musi spełniać następujące warunki: 1. Roboty muszą odkryć URL strony. 2. Strona nie blokuje odpowiednich robotów. 3. Strona pozwala na indeksowanie za pomocą tagu meta robots. 4. Wyszukiwarka ma wystarczający budżet robotów dla tej domeny. 5. Jakość treści strony spełnia standardy i polityki wyszukiwarek. Pierwsze trzy warunki mogą być kontrolowane przez stronę. Jeśli nie chcesz, aby treści były indeksowane, możesz: Zapobiec wykrywaniu URL przez roboty. Zablokować odpowiednie ścieżki URL w robots.txt. Ustawić meta robots na noindex na stronie. Jak wykorzystać treści UGC do zwiększenia ruchu na stronie? Treści UGC mogą przynieść ruch na stronie, ale bezpośrednie udostępnienie wszystkich treści UGC wyszukiwarkom może prowadzić do następujących problemów: Zużycie budżetu robotów: Duża ilość treści UGC zajmie zasoby robotów przydzielone stronie przez wyszukiwarki. Rozproszenie tematu: Tematyka treści UGC jest niekontrolowana, co może prowadzić do tego, że wyszukiwarki nie będą w stanie dokładnie ocenić głównego tematu strony, co wpłynie na pozycjonowanie. Dlatego, chyba że Twoja strona ma bardzo wysoką wartość (np. DR powyżej 80), nie zaleca się całkowitego udostępniania treści UGC wyszukiwarkom. Lepszym podejściem jest: Selekcja wysokiej jakości treści UGC: Udostępnij tylko wysokiej jakości treści związane z tematyką strony do indeksowania przez roboty. (Zobacz Notion/Perplexity) Optymalizacja ustawień SEO: Upewnij się, że struktura URL jest jasna, używaj odpowiednich tagów meta, unikaj duplikatów treści. Kontrola zachowań robotów: Precyzyjnie zarządzaj, które treści mogą być indeksowane za pomocą robots.txt i noindex.

Ostatnio zoptymalizowany nowy prompt podsumowujący YouTube jest po prostu niesamowity, a jego efekty na Dia (używając o3) są również bardzo dobre. Można całkowicie "przeczytać" filmy na YouTube. Pełny prompt wygląda następująco: Przekształcisz fragment filmu na YouTube w "wersję do czytania", dzieląc go na kilka sekcji według tematu; celem jest umożliwienie czytelnikowi pełnego zrozumienia, o czym mówi film, tak jakby czytał artykuł w formie bloga. Wymagania dotyczące wyjścia: 1. Metadane - Tytuł - Autor - URL 2. Przegląd W jednym akapicie wskaż główny temat i wnioski filmu. 3. Organizacja według tematu - Każda sekcja musi być szczegółowo rozwinięta na podstawie treści filmu, tak aby nie trzeba było ponownie oglądać filmu, aby zrozumieć szczegóły, każda sekcja nie może mieć mniej niż 500 słów. - Jeśli pojawią się metody/ramy/procesy, przekształć je w jasne kroki lub akapity. - Jeśli są kluczowe liczby, definicje, cytaty, proszę zachować kluczowe słowa i dodać komentarze w nawiasach. 4. Ramy & Model myślenia (Framework & Mindset) Jakie ramy i model myślenia można wyodrębnić z filmu, przekształć je w jasne kroki lub akapity, każda rama i model myślenia nie mogą mieć mniej niż 500 słów. Styl i ograniczenia: - Nigdy nie skracaj zbytnio! - Nie dodawaj faktów; jeśli pojawią się niejasne sformułowania, zachowaj pierwotne znaczenie i zaznacz niepewność. - Nazwy własne zachowaj w oryginale i podaj ich tłumaczenie w nawiasie (jeśli pojawią się w transkrypcji lub mogą być dosłownie przetłumaczone). - Nie należy uwzględniać pytań wymagających klasyfikacji (np. > 500 słów). - Unikaj zbyt długich treści w jednym akapicie, można je podzielić na kilka logicznych akapitów (używając punktów wypunktowanych).

Wczoraj różne media społecznościowe nie szczędziły krytyki, mówiąc, że tłumaczenie immersyjne narusza prywatność. Miałem wrażenie, że tyle osób wcześniej polecało to rozwiązanie, ile teraz szerzy negatywne opinie. Skąd to się wzięło? Tłumaczenie immersyjne oferuje funkcję dzielenia się wynikami tłumaczenia stron internetowych z przyjaciółmi. Użytkownik A może przetłumaczyć stronę, którą aktualnie przegląda, na inny język, a następnie wygenerować zrzut strony z wynikami tłumaczenia, uzyskując adres URL, który może udostępnić użytkownikowi B. Użytkownik B, otwierając ten adres, może zobaczyć przetłumaczone treści, nie musząc samodzielnie ich tłumaczyć. Te zrzuty stron z wynikami tłumaczenia nie zostały zablokowane przez tłumaczenie immersyjne przed indeksowaniem przez wyszukiwarki, więc zostały one zindeksowane i można je zobaczyć za pomocą składni site. Jak myślisz, jak poważna jest ta sprawa? W rzeczywistości nie jest to aż tak poważne, ponieważ udostępnianie to dobrowolne działanie użytkownika A. To, czy treści są wrażliwe lub poufne, w pełni zależy od użytkownika A. To tak, jakby sprzedawca noży kuchennych, mimo że większość użytkowników używa ich do krojenia warzyw, nie mógł zapobiec, by niektórzy użyli ich do przestępstw. Jeśli konkurent dowie się o mechanizmie produktu tłumaczenia immersyjnego, może wykorzystać ten mechanizm udostępniania, celowo tłumacząc strony związane z prywatnością, a następnie, uzyskawszy adres URL, użyć różnych metod, aby wyszukiwarki zindeksowały te strony z wynikami tłumaczenia, tworząc w ten sposób wiadomości o tym, że "tłumaczenie immersyjne narusza prywatność użytkowników". Zobacz, tutaj wykorzystano kilka zasad SEO: 1. Umieścić wygenerowane wyniki tłumaczenia w określonym katalogu i w pliku robots.txt ustawić zakaz indeksowania tego katalogu; 2. Ustawić tag noindex na stronie z wynikami tłumaczenia, ponownie podkreślając zakaz indeksowania; 3. Strona z wynikami tłumaczenia nie powinna być renderowana po stronie serwera, co ułatwia indeksowanie przez roboty, lecz powinna być renderowana po stronie klienta, aby maksymalnie utrudnić robotom zbieranie danych; 4. Ktoś umieszcza adresy stron z wynikami tłumaczenia związanymi z prywatnością na stronach, które często są indeksowane przez roboty wyszukiwarek, przyspieszając ich indeksowanie; 5. Ktoś rozpowszechnia składnię wyszukiwania site, używaną przez SEO, aby szerokie grono osób, które nie są specjalistami SEO, mogło szybko zweryfikować, że "tłumaczenie immersyjne narusza prywatność". Dlatego, drodzy przyjaciele, warto znać podstawy SEO.

Wręcz przeciwnie, dopiero po vibe codingu zrozumiałem, jak ważna jest utrzymywalność.