Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

宝玉
Prompt Engineer, dedikert til å lære og spre kunnskap om AI, programvareteknikk og ingeniørledelse.
AK foreslår at når man snakker med LLM-er (store språkmodeller), bør man bruke mindre «du» for å se det, men først spørre hvem ekspertene på dette feltet er, og la deretter AI-en simulere ekspertene på feltet for å svare på spørsmålene, slik at man får bedre resultater.
Andrej Karpathy sa noe lignende på State of GPT for over to år siden. (Se anmeldelser)
Andrej Karpathy:
Ikke tenk på store språkmodeller (LLM-er) som levende «enheter», men som superkraftige «simulatorer».
For eksempel, når du vil utforske et tema i dybden, ikke spør:
"Hva synes du om xyz?"
Fordi det ikke finnes noe «deg» i det hele tatt.
Neste gang, prøv å stille et annet spørsmål:
"Hvis vi skulle utforske temaet xyz, hvem ville vært den beste gruppen mennesker, som eksperter eller interessenter? Hva vil de si? ”
Store språkmodeller kan veilede og simulere et bredt spekter av perspektiver rett ved fingertuppene. Men det er ikke som oss mennesker, som har dannet våre egne syn etter en lang periode med «tenking» og utløsing av xyz.
Hvis du insisterer på å bruke ordet «du» for å tvinge frem et spørsmål, vil modellen bli tvunget til å kalle en implisitt «personlighetsinnbeddingsvektor» basert på sin finjustering av dataene, og deretter late som den er den personligheten for å simulere et svar for deg. (Merk: Enkelt sagt, når du spør «deg», tar AI-en på seg en maske av «offentlig ansikt» for å matche deg basert på de vanligste svarmønstrene i treningsdataene, i stedet for å faktisk produsere en selvbevisst personlighet.) )
Selvfølgelig er det greit å gjøre det, og du vil få svaret. Men jeg opplever at mange naivt tilskriver dette «å spørre AI hva den mener» og tror det er et mysterium. Faktisk, når du først forstår hvordan det simuleres, blir dette mysteriet løftet.

Andrej Karpathy8. des., 02:13
Ikke tenk på LLM-er som enheter, men som simulatorer. For eksempel, når du utforsker et tema, ikke spør:
"Hva synes du om xyz"?
Det finnes ikke noe «du». Prøv neste gang:
"Hva ville vært en god gruppe mennesker å utforske xyz? Hva ville de sagt?"
LLM-en kan kanalisere/simulere mange perspektiver, men den har ikke «tenkt på» xyz på en stund og over tid, og dannet sine egne meninger slik vi er vant til. Hvis du tvinger det ved å bruke «du», vil det gi deg noe ved å adoptere en personlighetsinnkapslingsvektor som antydes av statistikken i finjusteringsdataene, og deretter simulere det. Det er greit å gjøre, men det er mye mindre mystikk i det enn jeg synes folk naivt tilskriver «å spørre en AI».
12,2K
🍌 nano banan-prompt
Løft AI-fotoverktøykassen din med denne ultrarealistiske ID-fotoprompten — den leser land + dokumenttype, anvender offisielle biometriske regler og genererer 6 utskriftsklare, ikke-pyntede portrettbilder som passer perfekt til det opplastede ansiktet ditt. 📷🪪✨
---- Prompt (last opp et bilde og oppdater dokumenttypen nederst ----
Generer et ultrarealistisk personlig ID-bilde for 【Dokumenttype】, som nøyaktig gjengir alle ansiktstrekk fra det opplastede bildet uten noen forskjønnelse, redigering eller endringer, og følger strengt offisielle standarder for det angitte dokumentet.
Trinn 1: Hent eller be om de offisielle fotoretningslinjene basert på brukervalgt land og 【Dokumenttype】 (f.eks. pass, ID-kort, visum, førerkort, studentkort osv.):
- Bakgrunnsfarge: (Standard: helhvit)
- Ansiktsposisjon: (Standard: vend fremover, tydelig synlig fra toppen av hodet til haken, hodet sentrert)
- Uttrykk: (Standard: nøytralt, naturlig, øynene åpne og direkte vendt mot kameraet; unntak av religiøse eller medisinske årsaker)
- Briller: (Standard: ingen briller; medisinsk pålagte briller må ha linser fri for refleksjon eller hindring)
- Tilbehørsbegrensninger: (Standard: ingen hatter, hodeplagg, hodetelefoner eller annet tilbehør, med mindre det brukes av religiøse grunner)
- Fotodimensjoner: (f.eks. 2 x 2 tommer; oppgitt av brukeren eller hentet automatisk)
Trinn 2: Generer bildet strengt etter de angitte retningslinjene:
Motivet vender rett frem, uttrykket rolig og nøytralt, munnen forsiktig lukket, begge ørene tydelig synlige, og skuldrene fullt fanget. Bruk profesjonell, myk og jevnt balansert frontbelysning fra et studiooppsett, slik at det ikke er harde skygger og en naturlig total tone. Bakgrunnen matcher nøyaktig den spesifiserte fargen, jevnt ren og glatt.
Komposisjonen følger strengt de offisielle retningslinjene for den valgte dokumenttypen, med hode og skuldre sentrert og naturlig proporsjonert.
Til slutt, lever 6 identiske ID-bilder arrangert vertikalt i et 2x3 rutenett på et enkelt 6x4-tommers utskriftsklart fotoark. Arket har en lys grå bakgrunn for enkel klipping, med jevn avstand, rent layout og høy oppløsning, egnet for direkte utskrift.
--
Dokumenttype: US Visa


宝玉11 timer siden
🍌 nano banana pro prompt
🎬✨ Experience cinematic magic: a stunning split-screen photo seamlessly merging past and present, capturing dynamic interactions across time! ⏳
--- Prompt ---
A horizontal split-screen cinematic shot of {Scene}, seamlessly blending two different eras: {Era_A} on the left and {Era_B} on the right (default: about 100 years ago vs. present day).
On the left side ({Era_A}): show era-appropriate architecture, interior or environment design, materials, vehicles, and props that clearly belong to that historical period. People wear authentic clothing from {Era_A}, including hairstyles, accessories, and typical items in their hands (such as books, umbrellas, instruments, letters, newspapers, etc.). The overall mood feels nostalgic and historically accurate.
On the right side ({Era_B}): show the same {Scene} in the modern era, with updated architecture or renovated structures, contemporary materials (glass, steel, LED screens, modern furniture), modern vehicles or equipment, and current technology (smartphones, laptops, cameras, etc.). People wear contemporary fashion that matches today’s style in this setting.
In the center: the two eras merge and overlap organically, without a hard dividing line. Elements from {Era_A} and {Era_B} visually interact: people from different times look at each other, walk through each other’s space, or seem surprised by the other era’s technology and objects. Architecture and environment smoothly morph from old to new (for example, stone gates turning into modern campus gates, classical concert hall décor fading into a futuristic stage, old street shops transforming into neon-lit storefronts).
Make sure the scene is not just a simple left/right comparison but a dynamic time-travel interaction where buildings, clothing, props, and human gestures clearly emphasize the contrast and fusion between the two eras. Photorealistic, 8k resolution, cinematic lighting, wide angle, highly detailed textures, rich sense of time-travel storytelling.
---
SCENE: Times Square, New York
Era Comparison: 1920s and present day
Aspect Ratio: 4:3

10,11K
Topp
Rangering
Favoritter
