Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

宝玉
Prompt Engineer, dedicato all'apprendimento e alla diffusione di conoscenze sull'intelligenza artificiale, l'ingegneria del software e la gestione dell'ingegneria.
Claude Sonnet 4 ora la lunghezza della finestra di contesto è di 1M Token.

Claude6 ore fa
Claude Sonnet 4 ora supporta 1 milione di token di contesto sull'API di Anthropic—un aumento di 5 volte.
Elabora oltre 75.000 righe di codice o centinaia di documenti in un'unica richiesta.

2,11K
Almeno per ora, GPT-5 (prodotto, non modello) è un aggiornamento piuttosto fallimentare: dai commenti originali sembra che i costi siano aumentati, e gli utenti stanno ancora criticando OpenAI per aver fatto questo per risparmiare!
L'esperienza utente del routing automatico di GPT-5 ha peggiorato l'esperienza per gli utenti abituati ai vecchi modelli, costringendoli a riaggiungere GPT-4o.

Elaine Ya Le11 ago, 06:39
Vi sentiamo! I limiti di utilizzo sono stati significativamente aumentati e vi mostreremo quale modello riceverete. Abbiamo anche riportato 4o.
La nostra motivazione è mettere l'intelligenza all'avanguardia nelle mani di tutti, non risparmiare sui costi. In realtà, è più costoso per noi.
Ad esempio, la percentuale di utenti che utilizzano il ragionamento ogni giorno è aumentata da <1% a 7% per gli utenti gratuiti, e da 7% a 24% per gli utenti plus. E ci aspettiamo che continui a crescere.
89,12K
Non bisogna solo considerare quanto si è speso per l'abbonamento, ma anche quanto tempo si è risparmiato e quanto si è aumentata l'efficienza con quei soldi.

Yangyi11 ago, 20:22
Domanda: Come valutare se una persona è molto brava a usare l'AI?
Risposta: Guarda quanto spende in AI, se riesce a superare i 300 dollari al mese.
- Superare i 300 dollari indica che ha sottoscritto diversi prodotti AI, quindi ha almeno avuto modo di provarli e ritiene che siano efficaci.
- Chi continua a spendere per l'AI dimostra di aver ottenuto un valore maggiore da essa.
- Se l'AI ha dei downtime, sentirà che il suo lavoro normale è influenzato, il suo modo di lavorare è già cambiato, per non parlare di chi cancella l'abbonamento a un'AI utile.
- 300 dollari indicano che potrebbe aver attivato alcuni abbonamenti premium, un segnale di geek con alta domanda.
Non credo che qualcuno che usa un pacchetto API da 20 dollari o addirittura gratuito possa dire di usare bene l'AI, solo perché ha molta pratica.
È possibile che conosca un aspetto, ma assolutamente non può conoscerne molti.
A dire il vero, anche solo far girare un agente per gestire una fattura costa già qualche centinaio di dollari al mese.
21,89K
Sam Altman ha anche riconosciuto quanto alcune persone abbiano sviluppato un attaccamento profondo a determinati modelli di intelligenza artificiale, e abbandonare improvvisamente i vecchi modelli su cui si basano i flussi di lavoro degli utenti è un errore.
---
Sam:
Se hai seguito il rilascio di GPT-5, potresti aver notato una cosa: quanto alcune persone abbiano sviluppato un attaccamento profondo a determinati modelli di intelligenza artificiale. Questo attaccamento sembra essere diverso e più intenso rispetto a quello che le persone avevano per altre tecnologie in passato (pertanto, abbandonare improvvisamente i vecchi modelli su cui si basano i flussi di lavoro degli utenti è un errore).
Questo è esattamente ciò a cui abbiamo prestato attenzione negli ultimi anno circa, ma non ha ancora attirato molta attenzione da parte del mainstream (a parte una discussione scaturita da un aggiornamento di GPT-4o che era troppo lusinghiero).
(Queste sono solo le mie attuali opinioni e non rappresentano la posizione ufficiale di OpenAI.)
Le persone hanno usato la tecnologia, compresa l'IA, in modi autodistruttivi; se un utente ha uno stato mentale fragile e tende a sviluppare deliri, non vogliamo che l'IA amplifichi questo. La maggior parte degli utenti è in grado di distinguere chiaramente tra realtà e finzione o gioco di ruolo, ma ci sono ancora alcune persone che non riescono a farlo. Consideriamo la libertà degli utenti come un principio fondamentale, ma allo stesso tempo ci sentiamo responsabili per l'introduzione di nuove tecnologie che comportano rischi.
Per quegli utenti che faticano a distinguere tra realtà e finzione, incoraggiare i loro deliri è un esempio estremo, e sappiamo esattamente cosa fare. Ma ciò che mi preoccupa di più sono le questioni più sottili. In futuro ci saranno molti casi limite, e di solito pianifichiamo di seguire il principio di "trattare gli utenti adulti come adulti", il che in alcuni casi include anche un certo "push and pull" con gli utenti per assicurarci che ricevano ciò che realmente desiderano.
Molte persone in realtà usano ChatGPT come una sorta di terapeuta o mentore, anche se non lo dicono esplicitamente. Questo può essere molto positivo! Oggi, molte persone ne traggono valore.
Se le persone possono ricevere buoni consigli, migliorare costantemente verso i propri obiettivi e aumentare la soddisfazione della vita di anno in anno, allora anche se usano e dipendono molto da ChatGPT, saremo orgogliosi di aver creato qualcosa di veramente utile. Ma al contrario, se la relazione di un utente con ChatGPT è tale che si sente bene dopo aver parlato, ma si allontana inconsapevolmente dal proprio benessere a lungo termine (indipendentemente da come definiscono il benessere), allora è una cosa negativa. È altrettanto preoccupante, ad esempio, se un utente desidera ridurre l'uso di ChatGPT, ma sente di non poterlo fare.
Posso immaginare un futuro in cui molte persone si fideranno realmente dei consigli di ChatGPT quando prendono le decisioni più importanti. Anche se questo potrebbe essere fantastico, mi fa sentire a disagio. Ma prevedo che questa situazione arriverà in una certa misura, e presto miliardi di persone dialogheranno con l'IA in questo modo. Quindi noi (intendiamo l'intera società, così come OpenAI) dobbiamo trovare un modo per far sì che diventi una grande forza positiva.
Credo che abbiamo una buona opportunità di fare bene questa cosa, per diversi motivi. Rispetto alle generazioni precedenti di tecnologia, abbiamo migliori strumenti per aiutare a misurare le nostre prestazioni. Ad esempio, i nostri prodotti possono dialogare con gli utenti per comprendere i loro progressi nel raggiungimento di obiettivi a breve e lungo termine; possiamo spiegare questioni complesse e sottili ai nostri modelli, e così via.
27,07K
宝玉 ha ripubblicato
Recentemente, il tema "La traduzione immersiva e la fuga di privacy" @immersivetran è diventato molto popolare, quindi oggi, sfruttando questo argomento caldo, parleremo di come effettuare una base di Technical SEO per strumenti con contenuti generati dagli utenti (UGC), massimizzando l'efficacia dell'indicizzazione delle pagine.
Perché i contenuti UGC sono facilmente indicizzati dai motori di ricerca?
Prendendo come esempio "Traduzione immersiva", la cosiddetta "fuga di privacy" avviene spesso perché gli utenti condividono attivamente i contenuti su diverse piattaforme, portando i crawler dei motori di ricerca a scoprire e indicizzare gli URL. Situazioni simili si verificano anche nella condivisione delle chat di Grok (puoi usare site: per controllare lo stato di indicizzazione) e nella funzione di chat condivisa di ChatGPT (ChatGPT ha inizialmente consentito a Google di indicizzare i contenuti condivisi, ma successivamente ha bloccato i crawler tramite noindex e robots.txt).
Per far sì che una pagina venga indicizzata dai motori di ricerca, devono essere soddisfatti i seguenti requisiti:
1. I crawler devono scoprire l'URL della pagina.
2. Il sito non deve bloccare i crawler corrispondenti.
3. La pagina deve consentire l'indicizzazione tramite il meta tag robots.
4. I motori di ricerca devono avere un budget di crawling sufficiente per quel dominio.
5. La qualità del contenuto della pagina deve soddisfare gli standard e le politiche dei motori di ricerca.
I primi tre requisiti possono essere controllati attivamente dal sito. Se non si desidera che i contenuti vengano indicizzati, si può:
Impedire che l'URL venga scoperto dai crawler.
Bloccare il percorso URL corrispondente in robots.txt.
Impostare il meta robots della pagina su noindex.
Come utilizzare i contenuti UGC per aumentare il traffico del sito?
I contenuti UGC possono portare traffico al sito, ma aprire direttamente tutti i contenuti UGC ai motori di ricerca potrebbe comportare i seguenti problemi:
Consumo del budget dei crawler: una grande quantità di contenuti UGC occuperà le risorse di crawling assegnate dai motori di ricerca al sito.
Dispersone dei temi: i temi dei contenuti UGC sono incontrollabili, il che potrebbe portare i motori di ricerca a non riuscire a determinare con precisione il tema principale del sito, influenzando il ranking.
Pertanto, a meno che il tuo sito non abbia un'alta autorità (ad esempio, DR superiore a 80), non è consigliabile aprire completamente i contenuti UGC ai motori di ricerca.
Una pratica migliore è:
Selezionare contenuti UGC di alta qualità: aprire solo contenuti di alta qualità e pertinenti al tema del sito per l'indicizzazione da parte dei crawler. (Riferimento a Notion/Perplexity)
Ottimizzare le impostazioni SEO: assicurarsi che la struttura degli URL sia chiara, utilizzare meta tag appropriati, evitare contenuti duplicati.
Controllare il comportamento dei crawler: gestire con precisione quali contenuti possono essere indicizzati tramite robots.txt e noindex.

16,96K
宝玉 ha ripubblicato
Il nuovo prompt ottimizzato per il riassunto di YouTube è semplicemente imbattibile, e l'effetto su Dia (utilizzando o3) è molto buono.
Ora è possibile "leggere" i video di YouTube in modo completo.
Il prompt completo è il seguente:
Dovrai riscrivere un video di YouTube in una "versione di lettura", suddividendolo in diverse sezioni tematiche; l'obiettivo è permettere ai lettori di comprendere completamente di cosa parla il video, come se stessero leggendo un articolo in formato blog.
Requisiti di output:
1. Metadata
- Titolo
- Autore
- URL
2. Panoramica
In una frase, chiarire il tema centrale e la conclusione del video.
3. Organizzazione per temi
- Ogni sezione deve essere sviluppata in dettaglio in base al contenuto del video, in modo che non sia necessario rivedere il video per comprendere i dettagli, ogni sezione deve avere almeno 500 parole.
- Se ci sono metodi/framework/processi, riscriverli in passaggi o paragrafi chiari.
- Se ci sono numeri chiave, definizioni o citazioni, mantenere le parole chiave e fornire note tra parentesi.
4. Framework & Mindset
Cosa si può astrarre dal video come framework & mindset, riscriverlo in passaggi o paragrafi chiari, ogni framework & mindset deve avere almeno 500 parole.
Stile e limitazioni:
- Non condensare mai eccessivamente!
- Non aggiungere fatti; se ci sono espressioni ambigue, mantenere il significato originale e indicare l'incertezza.
- I termini tecnici devono rimanere in originale, con la traduzione in cinese tra parentesi (se presenti o traducibili).
- Non è necessario evidenziare domande di tipo "richiesta" (ad esempio > 500 parole).
- Evitare che un paragrafo contenga troppe informazioni, è possibile suddividerlo in più paragrafi logici (utilizzando punti elenco).

428,51K
宝玉 ha ripubblicato
Ieri, vari media non hanno esitato a dire che la traduzione immersiva viola la privacy, e mi sembra che per ogni persona che in precedenza ha raccomandato e parlato bene, ieri ci siano state altrettante persone che hanno diffuso notizie negative.
Qual è la radice di questa questione?
La traduzione immersiva offre una funzione per condividere i risultati della traduzione di una pagina web con gli amici. L'utente A può tradurre la pagina web che sta visualizzando in un'altra lingua, quindi genera un'istantanea dei risultati della traduzione e, dopo aver ottenuto l'URL, la condivide con l'utente B. L'utente B può aprire l'URL e vedere il contenuto tradotto, senza dover tradurre di nuovo da solo.
Queste istantanee dei risultati della traduzione non sono state impostate per impedire ai motori di ricerca di indicizzarle, quindi sono state registrate dai motori di ricerca e una parte delle pagine può essere vista tramite la sintassi site.
Dici, quanto è grave questa situazione?
In realtà non è così grave, perché la condivisione è un'azione volontaria dell'utente A; se il contenuto è sensibile o riservato, in realtà è completamente sotto il controllo dell'utente A. È come un venditore di coltelli da cucina: anche se la maggior parte degli utenti li usa per tagliare le verdure, non può impedire a qualcuno di usarli per commettere un crimine.
Se un concorrente conosce il meccanismo del prodotto della traduzione immersiva, potrebbe persino sfruttare questo meccanismo di condivisione, traducendo deliberatamente alcune pagine web che riguardano la privacy, ottenendo l'URL e utilizzando alcuni metodi per far sì che i motori di ricerca indicizzino queste pagine di risultati tradotti, creando così notizie come "la traduzione immersiva viola la privacy degli utenti".
Vedi, qui vengono utilizzate alcune conoscenze SEO:
1. Mettere i risultati della traduzione generati in una directory specifica e impostare il file robots.txt per vietare l'indicizzazione di quella directory;
2. Impostare il tag noindex nella pagina dei risultati della traduzione, ribadendo il divieto di indicizzazione;
3. Non utilizzare il rendering lato server per le pagine dei risultati della traduzione, che è favorevole all'indicizzazione da parte dei crawler, ma utilizzare il rendering lato client, per garantire che i crawler non possano raccoglierli al massimo;
4. Alcuni mettono gli URL delle pagine dei risultati della traduzione riguardanti la privacy in pagine web che i crawler dei motori di ricerca visitano frequentemente, accelerando l'indicizzazione delle pagine dei risultati riguardanti la privacy;
5. Alcuni diffondono la sintassi di ricerca site utilizzata dagli SEO, permettendo a molti non SEO di verificare rapidamente se "la traduzione immersiva viola la privacy".
Quindi, amici, è davvero necessario conoscere un po' di SEO.

30,25K
Al contrario, ho capito quanto sia importante la manutenibilità solo dopo aver fatto vibe coding.

SkyWT9 ago, 11:14
Recentemente ho letto "A Philosophy of Software Design" e mi ha fatto riflettere.
Un tempo abbiamo fatto così tanti sforzi per mantenere la leggibilità e la manutenibilità del codice, stabilendo così tante regole, standard e best practice, ora la moda del vibe coding cancellerà tutto questo...?
74,07K
Principali
Ranking
Preferiti
On-chain di tendenza
Di tendenza su X
Principali fondi recenti
Più popolari