在 BCVC 峰會上，我們進行了一場嚴肅的辯論：「我們所知的代幣經濟學的終結。」 🧵 主持人 @LogrisTheBard 的核心問題：ICO、高排放和大規模空投基本上是死的，還是只是設計不良？ 小組成員：A.J. Warner (@ajwarner90, @Offchain)、Azeem Khan (@0xMiden)、Luca Schnetzler (@LucaNetz, @pudgypenguins) 以下是主要要點。

A.J. Warner @ajwarner90 (@Offchain): 舊的代幣經濟學手冊已經失效。 - 協議需要分散的所有權 - 但巨額空投 = 瘋狂的客戶獲取成本 - 在可分叉的市場中，每位用戶支付 $2–5k 的代幣補貼是「注定失敗」的 未來：更精簡、更理性的發行。

Luca Schnetzler @LucaNetz (@pudgypenguins): 堅定支持空投。 - 代幣是產品 - 空投 = 分配 - 廣泛的擁有權 → 更多的「擁護者」、敘事和交易量 他的觀點：透過強有力的執行 + 故事，大型空投仍然是粉絲文化最好的引擎之一。

Azeem Khan (@0xMiden): “空投季節結束了。” - 空投被操控：人們使用大量假錢包來獲取免費代幣。 - 項目追求「大用戶數量」：他們計算錢包數量以提升形象，即使許多並不是真正的用戶。 - 結果：社群薄弱：空投並不能證明去中心化，並且大多數獎勵的是短期賣家，而非真正的信徒。 傾向於：最小化空投，增加 KYC/KYB，風險資本的公開發行。

Tokenomics 並沒有消亡，但趨勢正在改變。 我們正在從「不惜一切代價獲取增長的免費資金」→ • 以文化為驅動的分配策略 • 更加受監管的、基於信念的擁有模式 …對於懶散的、隨意的發放，空間越來越小。