En la Cumbre de BCVC, organizamos un debate serio: "El fin de la tokenómica tal y como la conocemos." 🧵 Pregunta central del moderador @LogrisTheBard: ¿las ICOs, las altas emisiones y los lanzamientos masivos están básicamente muertos o simplemente mal diseñadas? Ponentes: A.J. Warner (@ajwarner90, @Offchain), Azeem Khan (@0xMiden), Luca Schnetzler (@LucaNetz, @pudgypenguins) A continuación, conclusiones clave.

A.J. Warner @ajwarner90 (@Offchain): El viejo manual de la tokenómica está roto. - Los protocolos requieren propiedad distribuida - Pero los lanzamientos aéreos gigantes = coste de adquisición de clientes desorbitado - Pagar entre 2.000 y 5.000 dólares en subvenciones por token por usuario en un mercado forkable está "destinado al fracaso" Futuro: lanzamientos más ágiles y racionales.

Luca Schnetzler @LucaNetz (@pudgypenguins): Firmemente a favor del lanzamiento aéreo. - Los tokens son productos - Lanzamientos aéreos = distribución - Amplia propiedad → más "campeones", narrativa y volumen Su opinión: con una ejecución sólida + historia, los grandes airdrops siguen siendo uno de los mejores motores para el fandom.

Azeem Khan (@0xMiden): "La temporada de airdrop ha terminado." - Los airdrops se están manipulando: la gente usa montones de carteras falsas para conseguir fichas gratis. - Los proyectos persiguen "grandes números de usuarios": cuentan carteras para obtener apariencia, aunque muchos no sean usuarios reales. - Resultado: comunidades débiles: los airdrops no demuestran descentralización y principalmente recompensan a los vendedores a corto plazo, no a los verdaderos creyentes. Me inclino a: lanzamientos aéreos mínimos, más KYC/KYB, lanzamientos públicos de capital en riesgo.

Los tokenómics no están muertos, pero el meta está cambiando. Estamos pasando de "dinero gratis para el crecimiento a cualquier precio" → • Juegos de distribución basados en la cultura • modelos de propiedad más regulados y basados en condenas … con menos espacio para emisiones perezosas y de tipo "spray and rey".