На саміті BCVC ми провели серйозну дискусію: «Кінець токеноміки, якою ми її знаємо.🧵» Головне питання від модератора @LogrisTheBard: чи ICO, високі викиди та масові аеродропи фактично мертві, чи просто погано спроєктовані? Учасники панелі: Ей Джей Ворнер (@ajwarner90, @Offchain), Азім Хан (@0xMiden), Лука Шнецлер (@LucaNetz, @pudgypenguins) Основні висновки нижче.

Ей Джей Ворнер @ajwarner90 (@Offchain): Стара стратегія токеноміки зламана. - Протоколи потребують розподіленої власності - Але гігантські аірдропи = шалені витрати на залучення клієнтів - Сплата субсидій на токени від 2 до 5 тисяч доларів за користувача на ринку з форкуванням «приречена на провал» Майбутнє: лаконічніші, більш раціональні запуски.

Лука Шнецлер @LucaNetz (@pudgypenguins): Твердо за airdrop. - Токени — це продукти - Airdrops = розподіл - Широке володіння → більше «чемпіонів», наратив і обсяг Його думка: з сильним виконанням + сюжетом великі аірдропи залишаються одним із найкращих двигунів для фанатства.

Азім Хан (@0xMiden): "Сезон аїрдропу закінчився." - Аїрдропи піддаються обману: люди використовують купу фейкових гаманців для фарму безкоштовних токенів. - Проєкти переслідують «великі числа користувачів»: вони рахують гаманці для оптики, навіть якщо багато з них не є справжніми користувачами. - Результат: слабкі спільноти: аірдропи не доводять децентралізацію і здебільшого винагороджують короткострокових продавців, а не справжніх віруючих. Схиляюся до: мінімальних аеродропів, більшої кількості KYC/KYB, публічних запусків із ризиком капіталу.

Токеноміка ще не померла, але мета змінюється. Ми переходимо від «безкоштовних грошей для зростання будь-якою ціною» → • культурно-орієнтовані дистрибуційні п'єси • більш регульовані, засновані на засудженнях моделі власності … з меншим простором для ледачих викидів «розпилюй і моліться».