老實說，我不這麼認為。 考慮到市場條件，他們做得相當不錯，而在我看來，推出代幣的方式（尤其是在這個市場中）有點次要。 之所以不是一個只漲不跌的情況（除了市場條件外），是因為有一些可疑的事情發生，從所謂的 Polymarket 機率操控到團隊錢包活動，對 Allos 的懷疑等等。 我真的不明白的是（除了與之相關的明顯財務激勵）為什麼這種事情總是發生。 我當然理解「投資者和團隊也想/必須賺錢」的角度，但如果我們的領域無法將代幣從少數人（團隊、風投和做市商）的退出流動性轉變為對來自傳統金融的理性投資者實際上是一個好的投資案例，那麼這一切的意義何在？ 與 LIT 無關，但 Circle 收購 Axelar 或我們最近在某些主要 DeFi 協議中看到的股權與代幣問題進一步證明了這一點。 因為為什麼會有人不是內部人士、KOL 或「加密原生」的 CT 兄弟，會在我們的信息泡沫中購買一些類似股權的互聯網虛假資產，這些資產完全沒有法律保護的股東權利（有時甚至沒有實際的價值捕捉），而且在可疑的、未註冊且歷史上容易詐騙的交易所上 24/7 交易，同時你被內部人士不斷稀釋和拋售？ 但我想我們只能一次又一次地以艱難的方式學習，直到投資於「數字資產」不再是傳統金融中受監管金融工具的代幣化版本時，這才實際上有意義。