Чесно кажучи, я так не думаю. Вони показали себе досить добре, враховуючи ринкові умови, і, на мою думку, спосіб, у який ви запускаєте токен (особливо на цьому ринку), є дещо другорядним. Причина, чому це не є виключно UP (окрім ринкових умов), полягає в тому, що відбувалися сумнівні події — від нібито маніпуляцій коефіцієнтами Polymarket до активності командного гаманця, сумнівів навколо allo тощо. Що я справді не розумію (окрім фінансової стимулації, пов'язаної з цим, очевидно), — чому таке лайно завжди трапляється. Звісно, я розумію ідею «інвестори та команда теж хочуть/мають заробляти гроші» і таке інше, але якщо наш простір не здатен перетворити токени з вихідних клієнтів для обраних (команди, венчурні інвестори та торгові менеджери) на щось таке, що насправді є вагомим інвестиційним аргументом для раціонального інвестора з Tradfi, то який сенс усього цього? і не пов'язані з LIT, але акселярне придбання Circle або проблеми з акціями проти токенів, які ми бачили останнім часом у деяких основних DeFi-протоколах, є додатковим доказом цього. Бо чому хтось, хто не є інсайдером, KOL чи «крипто-нативним» братом з Коннектикуту, який живе в нашій інформаційній бульбашці, купує якийсь інтернет-фугази з акціями, подібними до акцій, без жодних юридично захищених прав акціонерів (іноді навіть без фактичного захоплення вартості), який торгує 24/7 на сумнівних, незареєстрованих і історично схильних до шахрайства біржах, поки тебе постійно розбавляють і звалюють інсайдери? Але, можливо, нам доведеться вчитися цьому знову і знову, поки інвестування в «цифрові активи», які не є токенізованою версією регульованих фінансових інструментів у TradFi, не стане логічним.