szczerze mówiąc, nie sądzę. zrobili całkiem dobrze, biorąc pod uwagę warunki rynkowe, a moim zdaniem sposób, w jaki uruchamiasz token (szczególnie na tym rynku), jest raczej drugorzędny. powód, dla którego to nie jest tylko kwestia wzrostu (oprócz warunków rynkowych), to fakt, że działy się pewne podejrzane rzeczy, od rzekomych manipulacji kursami na polymarket po aktywność portfela zespołu, wątpliwości dotyczące allos i tak dalej. nie rozumiem, dlaczego tego rodzaju rzeczy zawsze się zdarzają (oprócz oczywistego finansowego bodźca związanego z tym wszystkim). pewnie rozumiem perspektywę "inwestorzy i zespół też chcą/muszą zarabiać pieniądze" i to wszystko, ale jeśli nasza przestrzeń nie jest w stanie przekształcić tokenów z wyjściowej płynności dla wybranych (zespołów, VC i MM) w coś, co jest rzeczywiście dobrym przypadkiem inwestycyjnym dla racjonalnego inwestora z tradfi, to jaki jest sens tego wszystkiego? i nie jest to związane z LIT, ale przejęcie axelar przez circle lub problemy z akcjami a tokenami, które widzieliśmy ostatnio w przypadku niektórych dużych protokołów DeFi, są dalszym dowodem na to. bo dlaczego ktokolwiek, kto nie jest insiderem, KOL-em lub "krypto-natywnym" bratem z CT, który żyje w naszej bańce informacyjnej, miałby kupować jakąś akcję przypominającą internetowy fugazi z absolutnie 0 prawami akcjonariuszy chronionymi prawnie (czasami nawet bez rzeczywistego przechwytywania wartości), która handluje 24/7 na podejrzanych, niezarejestrowanych i historycznie podatnych na oszustwa giełdach, podczas gdy jesteś nieustannie rozwadniany i zrzucany przez insiderów? ale chyba musimy się tego nauczyć w trudny sposób w kółko, aż inwestowanie w "aktywa cyfrowe", które nie są tokenizowaną wersją regulowanych instrumentów finansowych w tradfi, rzeczywiście zacznie mieć sens.