честно говоря, я так не думаю. они справились довольно хорошо, учитывая рыночные условия, и, на мой взгляд, способ запуска токена (особенно на этом рынке) является второстепенным. причина, по которой это не просто «вверх» (помимо рыночных условий), заключается в том, что происходят некоторые сомнительные вещи, от предполагаемых манипуляций с коэффициентами Polymarket до активности командных кошельков, сомнений вокруг Allos и так далее. что я действительно не понимаю (помимо очевидного финансового стимула, связанного со всем этим), так это почему это всегда происходит. конечно, я понимаю, что «инвесторы и команда тоже хотят/должны зарабатывать деньги», но если наше пространство не способно превратить токены из ликвидности выхода для избранных (команд, венчурных капиталистов и маркет-мейкеров) во что-то, что на самом деле является хорошим инвестиционным случаем для рационального инвестора из традиционных финансов, в чем тогда смысл всего этого? и это не связано с LIT, но приобретение Axelar компанией Circle или проблемы с акциями и токенами, которые мы видели с некоторыми крупными DeFi-протоколами в последнее время, являются дополнительными доказательствами этого. потому что почему кто-то, кто не является инсайдером, KOL или «крипто-нативным» братом из CT, который живет внутри нашего информационного пузыря, должен покупать какую-то акцию, похожую на интернет-фуфло, с абсолютно 0 юридически защищенными правами акционеров (иногда даже без фактического захвата стоимости), которая торгуется 24/7 на сомнительных, незарегистрированных и исторически подверженных мошенничеству биржах, в то время как вы постоянно размываетесь и сбрасываетесь инсайдерами? но, видимо, нам просто нужно учиться на собственном опыте снова и снова, пока инвестиции в «цифровые активы», которые не являются токенизированной версией регулируемых финансовых инструментов в традиционных финансах, не начнут иметь смысл.