thật lòng mà nói, tôi không nghĩ vậy. họ đã làm khá tốt trong điều kiện thị trường và theo ý kiến của tôi, cách bạn phát hành token (đặc biệt trong thị trường này) là thứ yếu. lý do tại sao nó không chỉ là một điều lên mãi (ngoài điều kiện thị trường) là vì có một số chuyện mờ ám đang diễn ra từ việc thao túng tỷ lệ polymarket bị cáo buộc đến hoạt động ví của đội ngũ, những nghi ngờ xung quanh allos và nhiều thứ khác. điều tôi thực sự không hiểu (ngoài động lực tài chính gắn liền với tất cả những điều hiển nhiên) là tại sao những chuyện như vậy luôn xảy ra. chắc chắn tôi hiểu góc nhìn "nhà đầu tư và đội ngũ cũng muốn/cần kiếm tiền" và những điều như vậy, nhưng nếu không gian của chúng ta không thể biến các token từ việc thoát thanh khoản cho một số ít (đội ngũ, VCs và MMs) thành một cái gì đó thực sự là một trường hợp đầu tư tốt cho một nhà đầu tư hợp lý đến từ tradfi, thì mục đích của tất cả những điều này là gì? và không liên quan đến LIT, nhưng việc axelar bị thâu tóm bởi circle hoặc các vấn đề về cổ phần so với token mà chúng ta đã thấy với một số giao thức DeFi lớn gần đây là bằng chứng thêm cho điều này. bởi vì tại sao ai đó không phải là người trong cuộc, KOL hoặc "crypto-native" CT bro sống trong bong bóng thông tin của chúng ta lại mua một số cổ phần giống như internet fugazi với hoàn toàn 0 quyền lợi cổ đông được bảo vệ hợp pháp (đôi khi thậm chí không có giá trị thực), đang giao dịch 24/7 trên những sàn giao dịch mờ ám, không đăng ký và có lịch sử dễ bị lừa đảo, trong khi bạn liên tục bị pha loãng và bị đổ lên bởi những người trong cuộc? nhưng có lẽ chúng ta chỉ phải học theo cách khó khăn mãi mãi, cho đến khi việc đầu tư vào "tài sản kỹ thuật số" không phải là phiên bản token hóa của các công cụ tài chính được quản lý trong tradfi thực sự có ý nghĩa.