我已經閱讀了 8,000 份 Y Combinator 的申請。 你會認為審核者會考慮一套標準問題。 這是一個好主意嗎？ 這是一個大市場嗎？ 這是一個有經驗的團隊嗎？ 他們有吸引力嗎？ 在我擔任審核者的期間，我們回顧並測試了哪些問題實際上能預測成功。這個過程是查看表現最好的公司，然後問申請問題是否會使任何最大的結果失去資格。如果是，就刪除該問題。 這是一個好主意嗎？好吧，Airbnb 是一個壞主意。空氣床和早餐。沒有人認為這會成功。 這是一個大市場嗎？Airbnb、Coinbase、微軟、蘋果、Nvidia 都是在微小市場中起步的。 有經驗的團隊？約翰和帕特里克·科利森在創建 Stripe 時對金融科技沒有經驗。布萊恩·切斯基從未創建過公司。布萊恩·阿姆斯壯只是一名產品經理。 他們有吸引力嗎？我們學會了投資於斜率，而不是 Y 截距。初始吸引力並不能告訴你上升的角度。 所以……這些標準問題都不起作用。 預測成功的最佳問題是決心。誰是最有決心的？ 即使他們不是最聰明的。即使市場尚未發展。即使他們的初始產品是錯誤的。 它的表現超過了其他問題，並且沒有使獲勝者失去資格。並且是可評估的。 它的預測能力如此強，以至於 YC 將這一個問題轉化為五種不同的提問方式。