我已经阅读了8000份Y Combinator申请。 你可能会认为评审们是在思考一套标准问题。 这是个好主意吗？ 市场大吗？ 团队有经验吗？ 他们有吸引力吗？ 在我担任评审期间，我们回过头来测试哪些问题实际上能预测成功。这个过程是查看表现最好的公司，然后问申请问题是否会使任何最大的结果被淘汰。如果是，就排除这个问题。 这是个好主意吗？好吧，Airbnb最初是个坏主意。空气床和早餐。没有人认为它会成功。 市场大吗？Airbnb、Coinbase、微软、苹果、Nvidia都起步于微小的市场。 有经验的团队吗？约翰和帕特里克·科利森在创建Stripe时没有金融科技经验。布莱恩·切斯基从未创建过公司。布莱恩·阿姆斯特朗只是一个产品经理。 他们有吸引力吗？我们学会了投资于斜率，而不是Y截距。初始吸引力并不能告诉你上升的角度。 所以……这些标准问题都没有用。 预测成功的最佳问题是决心。谁是最有决心的？ 即使他们不是最聪明的。即使市场尚未发展。即使他们的初始产品是错误的。 它的表现远超其他问题。而且没有排除赢家。并且是可评估的。 它的预测能力如此强，以至于YC将这个问题进行了五种不同的提问方式。