軌道計算的能量成本比大多數人預期的更接近地面平價 ⚡🛰️📉 在我們的軌道計算系列的第二部分中，我們預測了高地球軌道 (HEO) 的計算能量成本為 $/W。 在約 ~$2,000/kg 到 HEO 的情況下，軌道能量和冷卻成本約為 18-26 $/W；大約是 ~12 $/W 地面數據中心基準的 2 倍。 在可重複使用的星艦和軌道加油的情況下，HEO 的運輸成本迅速下降。 我們模擬了三種不同的衛星架構，以及它們在發射成本方面與地面基準達到平價的情況... Starlink 衛星 HEO 平價：~500 $/kg 到 HEO 計算優化的 Starlink (標準 PV) HEO 平價：~1,000 $/kg 到 HEO 薄型 PV 'Frontier' 技術衛星：~500 $/kg 到 HEO 在 100 $/kg 到 HEO 的情況下：軌道能量達到 6-9 $/W，根據架構比地球便宜 25-50%。 驅動因素和假設： 1️⃣ 能量 + 冷卻子系統的 W/kg (Starlink: 107 → 計算優化: 160 → 薄型 PV 'Frontier': 250) 2️⃣ 大規模的能量 + 冷卻硬體 $/W (當前 Starlink: 6.1 → 計算優化的 Starlink: ~5.0 → 薄型 PV: ~9.0) 3️⃣ HEO 的陽光優勢 (~95% 對比 LEO 的 ~65%)，以及更高的 PV 效率 (~30% 在太空 vs ~20% 在地球上)。 這三種衛星架構的行為不同： 🔴薄型 PV Frontier (僅在發射成本高時獲勝) 薄型 PV 在高發射成本時最便宜，因為其高 W/kg 最小化了發射懲罰，但一旦發射成本降至 ~500 $/kg 以下，其高硬體 $/W 使其成為最昂貴的選擇。 ⚫️Starlink 類 (穩定基線) Starlink 類硬體在 ~500–600 $/kg 到 HEO 時與地面能量大致持平，無需重新設計。...