轨道计算的能量成本比大多数人预期的更接近地面平价 ⚡🛰️📉 在我们轨道计算系列的第二部分中，我们预测了高地球轨道（HEO）计算供电的$/W成本。 在约$2,000/kg的HEO运输成本下，轨道供电和冷却成本约为18-26 $/W；大约是地面数据中心基准的2倍，约为12 $/W。 在可重复使用的星际飞船和轨道加油的情况下，HEO的运输成本迅速下降。 我们模拟了三种不同的卫星架构，以及它们在发射成本方面与地面基准达到平价的情况…… Starlink卫星HEO平价：~500 $/kg到HEO 计算优化的Starlink（标准光伏）HEO平价：~1,000 $/kg到HEO 薄光伏'Frontier'技术卫星：~500 $/kg到HEO 在100 $/kg到HEO时：轨道供电达到6-9 $/W，超越地球25-50%，具体取决于架构。 驱动因素和假设： 1️⃣ 功率+冷却子系统的W/kg（Starlink: 107 → 计算优化: 160 → 薄光伏'Frontier': 250） 2️⃣ 大规模的功率+冷却硬件$/W（当前Starlink: 6.1 → 计算优化的Starlink: ~5.0 → 薄光伏: ~9.0） 3️⃣ HEO的阳光优势（~95%对比LEO的~65%），以及更高的光伏效率（~30%在太空对比地球的~20%）。 这三种卫星架构的表现不同： 🔴薄光伏Frontier（仅在发射成本高时获胜） 薄光伏在高发射成本时是最便宜的，因为其高W/kg最小化了发射惩罚，但一旦发射成本降到~500 $/kg以下，其高硬件$/W使其成为最昂贵的选择。 ⚫️Starlink级（稳定基线） Starlink级硬件在~500–600 $/kg到HEO时与地面电力大致持平，无需重新设计。...